Théorie des aspects et étoiles fixes royales

Les 4 étoiles fixes rotales comme fondement de la théorie

astrologique des aspects

par  Jacques  Halbronn

 

Selon nous les aspects dès lors que l’on rétablit leur

continuité de 0° à  180° et vice versa, ne font sens que

dans le cadre d’un modéle cyclique. Le processus débute

à la conjonction puis se poursuit et se déploie de 30° en 30°

jusqu’à l’opposition. (semi-sextile,  sextile, carré, trigone,

Quinconce). Le carré (ou quadrature) se situe au centre

du système, il en est le pivot en découpant l’ensemble en

quadrants ( 4). En ce sens, le dispositif modélise aussi

bien le cycle de la Lune que celui de Saturne, à savoir

qu’il divise leur cycle en 4  à l’instar des 4 semaines, des 4

« sabbats ».

Mais nous retiendrons ici que le dispositif des aspects

est une formalisation du cycle de Saturne articulé sur les

4 étoiles fixes royales, lesquelles pourtant ne forment pas

un carré parfait mais seulement approximatif.

On sera donc surpris de devoir noter que ni Barbault, ni

Yves Lenoble ne conférent au quinconce la place qui lui revient

entre le trigone et l’opposition tout comme le semi-sextile

(ou dodectile)  s’intercale entre la conjonction et le sextile.

A partir du moment où l’on ne respecte pas la progression

de 30° en 30° (point que n’avait pas compris Kepler avec

son quintile), l’on casse toute la dynamique cyclique et l’on

ne perçoit pas que les aspects astrologiques dispensent

l’astrologie d’avoir à se référer aux signes ou aux

constellations du zodiaque, lequel serait la seule structure

à sous -tendre le douze alors que c’est aussi le cas des

aspects.

Avec un tel dispositif, l’on n’ a pas besoin de se soucier de

la précession des équinoxes ou de quelque ayanamsa

puisque l’on travaille sur la relation entre planétes et étoiles

fixes et plus exactement entre une planéte et 4 étoiles formant

carré.  Là où Kepler avait parfaitement raison c’est quand

il disait que les aspects permettent de ne pas tenir compte

du zodiaque, même si dans la Tétrabible,  les deux catégories

semblent intimement associées.(cf le Livre Premier) et que les

aspects relient des signes de même sexe ou de sexe différent)

sans qu’il y soit jamais question d’écarts angulaires. Les

aspects en reliant Saturne et les 4 « royales »  libèrent

l’Astrologie du Zodiaque ou si l’on préfére constituent une sorte

de zodiaque.  Mais par ailleurs, il ne faudrait pas oublier

que selon nous, ce sont les conjonctions Saturne-étoiles fixes

royales qui sont les vrais signaux visuels et non  ces

abstractions que sont les aspects. Nous mêmes avons

renoncé aux aspects pour cette raison, à savoir que ceux-ci

ne constituaient qu’une représentation formelle d’ordre

pédagogique,  une carte qui ne saurait faire oublier le

territoire.

Si nous avons été tentés il y a une dizaine d’années par

l’idée de tout construire à partir de la seule étoile

Aldébaran, les autres divisions étant déterminées par les

aspects, nous avons au final préféré  nous servir des 4 étoiles

fixes royales car pour nous la dimension visuelle de

la conjonction peut seule sous -tendre un « signal ».

 

 

JHB

23. 07 14