jacques Halbronn Quatre colloques astrologiques parisiens solsticiaux de 15 ans en 15 ans (1974-2020)
Posté par nofim le 19 décembre 2021
Jacques Halbronn Quatre colloques astrologiques parisiens solsticiaux de 15 ans en 15 ans (1974-2020)
Il était logique que les astrologues disposent d’un outil performant pour appréhender l’histoire du mouvement astrologique, depuis un demi-siècle, la crédibilité exige que l’on applique à soi même et au groupe auquel on appartient ce que l’on propose aux autres. l’astrologie EXOLs (en abrégé L’EXOLS) se prête à une telle attente. on s’intéressera ici à 4 moments de basculement d’une « ère » vers une autre. on peut parler de colloques de protestation en ce sens que le milieu astrologique exprime chaque fois un certai raz le bol par rapport à une série de 15 années, soit un demi-cycle saturnien, s’articulant sur les axes solsticiaux (cancer-capricorne) le Colloque de 1975 le Colloque de 1990, le Colloque de 2004, le Colloque de 2020. Par delà le contenu de ces rencontres, l’enjeu est d’ordre « politique », une volonté d’alternance par rapport aux leaders au pouvoir. Il est évident que l’on doit pouvoir trouver des événements équivalents, aux mêmes dates, dans d’autres milieux.
I le Colloque de décembre 1975
Ce Colloque met fin à l’ère Barbault et à celle du CIA (Centre international d’Astrologie fondé en 1946 par Edouard Conneau Symours), trente ans plus tôt; D’une certaine façon, la création du CIA marquait la fin de la Société Astrologique de France (SAF) du lieutenant Colonel Maillaud: on est sur l’axe solsticial en 1946. En 1974, avait eu lieu à Paris un Congrès dans le cadre de l’International Society for Astrological Research, avec le soutien du CIA et d’une structure établie par Jacques Halbronn, les journées internationales astrologiques de Paris (jiaps) auquel participa André Barbault qui était revenu après son départ en 1968, suite à sa participation à Astroflash. L’année suivante, le jeune Halbronn, fonde le Mouyement Astrologique Universitaire MAU) et à la fin de l’année a lieu un Congrès qui réunit de grandes personnalités comme Alex Ruperti et G-L Brahy en réponse au Manifeste anti-astrologique des 186 dans la Revue The Humanist; Débute ainsi l’ère Halbronn qui connaitre un rayonnement international à la fois par la fréquentation étrangère et par l’organisation d’activités à l’étranger( Genéve, Bruxelles, luxembourg, londres, Athènes) par ailleurs, halbronn faisait paraitre deux guides astrologiques (1981 et 1984 faisant état de toutes ses réalisations et de tous ceux qui y avaient participé; Par ailleurs, halbronn avait constitué un réseau d ‘influence qui l’avait conduit à la vice-présidence du GERASH (fondé en 1974 par Patrice louaisel ) en 1986
II le Colloque de 1990 Yves Lenoble a raconté le démarrage de sa série de congrès qui connaitra un écho remarquable qui s’explique, selon nous, avant tout, par une volonté de tourner la page de la domination du MAU mais il y eut aussi une synergie avec le Salon de l’Astrologue de Francis Santoni qui parvint à rassembler annuellement les stands de divers groupes astrologiques, notamment au Palais des Congrès (porte maillot) Cette ère Lenoble qui permit à Barbault de sortir de la marginalisation qu’il avait eu à subir pendant l’ère Halbronn, aura duré jusqu’au début du nouveau siècle. mais en 1989, divine surprise, c’est la chute du Mur de Berlin et cela ravive une prévision de Barbault pour cette année, qui datait des années Cinquante. Mais cette période fut aussi marquée par la création d’une nouvelle structure « universitaire », à savoir le CURA (Centre universitaire de Recherche Astrologique) de patrice Hervé guinard, qui rivalisait avec la dimension universitaire assumée par le MAU. par ailleurs se constituait la Fédération des astrologues de l’Europe du Sud avec notamment un congrès à Montpellier en 2001 dont Lenoble était partie prenante;
III le Colloque de 2004
Mais quinze ans étaient passés et l’heure était venue de l’avénement d’une nouvelle ère, ce qui en fait correspondit au retour de Halbronn sans qu’il ait réellement planifié une telle opportunité tout comme en 1975, il ne s’attendait pas à servir de centre de gravité. Il reste que dans le courant de 2004, il fut quasiment submergé par les propositions d’intervention dans un Colloque programmé pour la fin de l’année; La quantité de personnalités du milieu astrologique surclassait totalement la brochette de quelques conférenciers parlant devant un public d’astrophiles, comme cela avait été le cas sous Lenoble; D’ailleurs, on y célébra les 30e anniversaire du Congrès de 1974 en présence de julienne Mullette la responsable de l’ISAR, venue spécialement des Etats Unis; Au cours de ces 15 années, il y eut notamment la création en 2008 de la chaine de télévision astrologique Teleprovidence et une quantité énorme d’archives video dont les premières dataient de 1978.
IV le Colloque de 2020
Terminons avec les événements de 2020-2021, marqués par la pandémie mais aussi par le décés fin 2019 d’André Barbault, presque centenaire, ce qui fut l’occasion d’une certaine célébration pouvant servir de ralliement face à l’ère Halbronn; Un colloque eut lieu à cette occasion; Rappelons que Barbault symbolisait quelque part un réflexe anti-Halbronn depuis les années soixante dix, d’autat que cela avait correspondu à la fin de l’ère Barbault; En 2020, la FDAF organisa un Colloque puis en 2021 ce fut le tour du RA0(Rassemblement des astrologues occidentaux) devenu entre temps ORA, et l’on pouvait avoir le sentiment d’un processus anti-halbronn comme en 1990, mais on n’a pas assez de recul pour faire le bilan de ce dernier mouvement qui devrait perdurer jusqu’en 2033.
Rappelons que pour nous, une phase solsticiale se veut un coup d’arrêt « game is over » – on entend mettre un terme – en réaction à la période précédente et notamment à sa phase 2, équinoxiale laquelle est marquée par un processus d’extension et d’expansion. Les choses se font en deux temps et il est essentiel que toute approche cyclologique mette en évidence une telle alternance et ne traite pas d’un seul temps, comme tend à le faire Yves Lenoble, épigone d’André Barbault. (cf le Livre de l’Ecclésiaste).. Il y a un temps (de 7 ans) où il s’agit de mettre fin à une période de 15 ans, c’est le passage sidéral au solstice d’Ete ou d’Hiver et un temps de désinhibition,(‘également de 7 ans), qui connaitre son terme avec la phase solsticiale suivante car l’expansion et l’extension ne sauraient durer indéfiniment.
Cela dit, il existe une autre lecture de la phase solsticiale engagée depuis 2019, 15 ans après le Colloque MAU de 2004, à savoir l’éventuelle fin de l’ère Barbault qui domine le paysage intellectuel de l’astrologie français depuis une soixantaine d’années (début des années 60) et il revient à Halbronn d’en etre en quelque sorte le fossoyeur comme le montre la quantité de textes qu’il a mis en ligne depuis deux ans environ lesquels démontent systématiquement l’astrologie mondiale de Barbault depuis la parution en 1963 de sa Crise Mondiale de 1965 (Albin Michel) et la profusion d’une sorte de monopole éditorial sur le sujet. Mais l’on peut ajouter la fin de l’ère Patrice Guinard (CURA) dans le domaine de la nostradamologie, depuis une vingtaine d’années. Dans les deux cas, ces deux chercheurs auront fait obstacle aux publications de Jacques Halbronn, ce qui en aura retardé l’impact de plusieurs décennies. Est-ce un hasard, pourrait-on se demander, si tant Barbault que Guinard, malgré leur différence d’âge de près de 40 ans, sont décédé successivement en 2019 et 2021?
Cette alternance, lors du passage Equinoxe-Solstice correspond en fait à une certaine nécessité structurelle. Le cycle soli lunaire témoigne d’une telle nécessité, avec la pleine lune, qui correspond à un maximum, va s’exprimer un mouvement en sens inverse qui est en fait le départ d’un nouveau cycle de 15 ans. C’est en ce sens que nous avons fait la critique de l’indice cyclique de Gouchon-Barbault, l’aspect d’opposition devant, selon nous, être assimilé à l’aspect de conjonction – c’est une situation de syzygie- et donc toute opposition doit faire descendre la courbe du dit indice et non la faire monter, comme c’est le cas dans le graphique que l’on nous propose.
JHB 19 12 21
Publié dans ASTROLOGIE | Pas de Commentaire »