jacques Halbronn Science et théologie. Deux épistémologies adverses

jacques  Halbronn    Science et théologie. Deux épistémologies adverses

 

  Nous avons dénoncé une instrumentalisation de la « Science » visant à discréditer les sciences sociales au nom d’un « ce n’est pas prouvé/approuvé par la Science. On pourrait parler de sciences parias, de « pseudo sciences ».

 

Entre les sciences « dures » et les arts et techniques, l’on trouve une sorte de purgatoire avec les « sciences sociales » dont le terrain apparait comme singulièrement miné. Or,ce terrain reléve d’une théologie en souffrance qui ne reléve ni de la Nature, ni de la création humaine mais d’une création des « Fils de Dieu », à l’image de Dieu.(cf Epitre aux Colossiens, I, 15)

C’est au nom de la Science que le champ des sciences sociales ne cesse d’être harcelé de nos jours au nom du Wok selon lequel l’homme peut faire et défaire tout ce qui concerne l’organisation de nos sociétés. L’astrologie ne serait donc pas « scientifique », la distinction entre hommes et femmes ne le serait pas davantage (théorie du genre) pas plus que la spécificité juive.

On aura compris que selon nous, il s’agit bien d’un conflit d’ordre théologique ente la théologie du Dieu-Nature et celle de la « Surnature » avec une théologie centrée sur l’Homme qui serait contraire à ce que Dieu déclare dans le Livre d’Osée, quand il rejette les idoles faites de main d’homme.

 

 

 

JHB  18 06 22