jacques halbronn Pédagogie. Astrologie EXOLS L’équinoxialité met en péril la famille et la nation
Avec la nouvelle phase équinoxiale qui s’annonce sous peu mais qui en fait est déjà en action, il importe en astrologie de disposer d’un arsenal sémantique sophistiqué dépassant le niveau ordinaire des locuteurs. D’où la nécessité d’un effort pédagogique qui ne saurait se iimiter à une glose autour des significations planétaires, zodiacales et autres véhiculées par une tradition sclérosée. Or, c’est bien souvent un tel travail en amont qui hypothèque la plupart des discours astrologiques en circulation.
Nous avons récemment insisté sur le caractère heuristique de toute dualité car notre cerveau fonctionne avant tout dans une problématiques de couplage et d’opposition et comme lorsque l’on découpe un gâteau, l’on doit commencer par en faire deux parts égales, puis quatre, puis, huit, puis 16, ce qui d’ailleurs n’inclue pas le 12. D’où l’extréme intérêt de la dialectique équinoxialité, solsticialité, laquelle doit prévaloir meme sur le découpage en 4 saisons qui n’est qu’un dédoublement sans parler d’autres subdivisions comme celles des signes et des maisons ou encore des aspects .
Il importe, d’un point de vue didactique de partir de notions connues de tous, comme celle de la famille laquelle illustre une diversité propre à la solsticialité en ce qu’elle englobe une grande diversité de sensibilités, liées au sexe, à l’âge, à toutes sortes d’appartenances et d’identités qui y cohabitent, coexistent. Dès lors, le passage vers une phase équinoxiale ne peut que déstabiliser un tel kaléidoscope, une telle mosaïque et c’est bien ce à quoi il faut s’attendre à partir de maintenant et ce pour 7 ans.
Si la solsticialité encourage le mariage, l’équinoxialité inspire l’idée de divorce et se marier en phase équinoxiale n’est pas vraiment conseillé. L’astrologie doit aider à mettre en phases les attentes et le moment opportun; Comme dit l’Ecclésiaste, il y a un temps pour chaque chose. On voit là que l’astrologue moyen sera dépourvu des bons repérés s’il se contente de comparer les thèmes des partenaires éventuels car il faut d’abord partir des tendances lourdes qui impactent tout le monde de façon synchronique. En se fixant sur des cas particuliers, le praticien avoue qu’il ne dispose pas d’une structure d’ensemble à grande échelle, se prétant à un traitement statistique.
Or la famille et la nation relévent d’un même processus, à savoir une institution contraignant à une certaine promiscuité laquelle sera assumée en phase solsticiale mais bien moins en phase équinoxiale, ce qui créera de la distanciation, de la « tension ». Inversement, dans un phénoméne de cause à effet, les personnes qui se ressemblent seront vouées à se rassembler, à se rapprocher en phase équinoxiale, par delà les paramétres familiaux ou nationaux, ce qui devrait limiter les effets d’un creuset, d’un melting pot, pour quelque temps, à savoir la thèse d’une machine qui effacerait les différences d’origine, pourvu que l’on accepte d’adopter quelque nouvelle identité, comme le voudrait un Eric Zemmour, dont le discours très solsticial en 2022 aura été pris de court par la nouvelle phase équinoxiale, calendrier électoral oblige.
Selon nous il y a dans la phase solsticiale une sorte de déni de la nature comme si notre instinct grégaire d’aller vers les êtres qui nous ressemblent en profondeur et non en surface, artificiellement, se trouvait suspendu, ce qui expliquerait le pis aller solsticial, sorte de fuite en avant où l’on recouvrirait tout d’un seul et même vernis Et bien entendu, à la sortie d’une phase solsticiale,on assiste au phénoméne inverse de rejet de ce qui nous est viscéralement commun. Autrement dit, l’équinoxialité pourrait être qualifiée d’un retour du refoulé alors que la solsticialité passerait par un déni des différences « naturelles », non pas celles de la nation mais celles- plus « vraies »- du sexe, de la race, de l’intelligence.
En. tout état de cause, quoi qu’on dise, c’est ce qui ne pourra pas ne pas avoir lieu car notre psychisme se transmute lors du passage d’une phase à l’autre. Entendons par là que progressivement, en phase équinoxiale, les clivages naturels péseront plus lourd que le mythe de la famille et de la nation. Rappelons que la Première Guerre mondiale aura été surtout solsticiale et la Seconde surtout équinoxiale. Autrement dit, les points communs naturels l’emporteront sur les points communs artificiels, par delà les affinités de langue. On le voit actuellement en Afrique avec une crise de la « francophonie » en ses aspects politiques. A terme, comme on a pu lobserver, on préférera un Ukrainien blanc qui ne connait pas un mot de français à un Africain « black », qui le parle couramment car le langage du corps non verbal prévaudra sur la langue apprise.
Nous vivons actuellement un temps de transition avec ce passage d’une phase à une autre, ce qui créer pas mal de hiatus quand on n’a pas su changer de disque de logiciel, restant sur un discours solsticial en passe d’obsolescence, jusqu’à nouvel ordre. Tel projet élaboré à une certaine époque va faire long feu du fait du compte à rebours même si à moyen terme, il pourra à nouveau s’incarner mais il revient à l’astrologie de fixer le calendrier et ce qui manque à beaucoup tient à une absence de visibilité au prisme d’une alternance nécessaire à laquelle pourtant notre culture démocratique devrait nous avoir préparé, d’où la nécessité d’une constitution (VIe République) intégrant non pas une cyclicité factice mais une véritable cyclologie scientifique. Il faut s’attendre notamment à des rapprochements inédits tout comme à des séparations improbables. C’est ainsi qu’un certain consensus devrait se constituer en faveur d’une astrologie plus scientifique, plus structurée que par le passé, moins bricolée et complaisante que celle en vigueur sur certains blogs. On doit s’attendre à des ententes au sommet entre leaders aux dépens de la masse car les leaders ont en commun une nature commune qui relativisera l’enjeu des tensions internes à une nation donnée..
JHB 01 02 23