jacques halbronn Astrologie EXOLS Le changement de phase en URSS et en France(1956) puis en Israel et en France (2023)

jacques  halbronn  Astrologie EXOLS Le  changement de phase    en URSS  et en France (1956) , puis en Israel et en France (2023)

 

Il est souhaitable de procéder sur un mode comparatif en Astrologie et c’est pourquoi nous aborderons successivement les impacts de Saturne au même moment dans des pays fort différents, ce qui permettra de relativiser les problématiques locales..

 

I  Le paralléle  URSS  France  Equinoxe solstice (1955

 

En 1956, réunion du XXe Congrès du Parti Communiste du Parti Communiste qui dénonce le  pouvoir personnel de Staline. Saturne est entrée en phase solsticiale. Au même moment, Saturne entrait en Sagittaire, marqueur de phase solsticiale. On voit que la mort de Staline, contrairement à ce qu’écrit André Barbault,  n’aura pas été immédiatement suivie d’effets considérables et il fallut attendre un changement de phase, la solsticialité prenant nécessairement le contre pied de l’équinoxialité, et pronant une collégialité et une démocratisation que l’équinoxialité tend à éclipser. En France, Pierre Mendés France en 1954 se caractérise par une certaine concentration des pouvoirs, cumulant le poste de Président du Conseil  et de Ministre des Affaires Etrangères. La phase solsticiale qui suivra en 1956 lui sera fatale. On peut penser que si Staline n’était mort en 1953, le passage de Saturne  en phase solsticiale ne lui aurait pas été favorable. L’année 1956 sera éprouvante tant pour l’URSS  que pour la France avec d’un côté le probléme de la Hongrie et de l’autre de l’Algérie dont les successeurs de PMF ne sauront pas se dégager comme cela avait été le cas avec PMF pour la Tunisie (.discours de Carthage » (31 juillet 1954) et l’Indochine. On aura compris que ce n’est pas la conjonction Saturne Neptune de 1953 -avec la mort de Staline – qui joue ici mais bien  le passage de Saturne d’une phase équinoxiale à une phase solsticiale en 1956. On signalera le cas de 1870 avec la création de la IIIe République en phase solsticiale, mettant un terme au « Second Empire » (Napoléon III). Saturne en 1870 est en Sagittaire comme il le sera en 1956.

 

 

 

II le paralléle  France Israel  Solstice- Equinoxe (2023)

 

  La situation est ici inversée puisqu’il s’agit cette fois de la transition d’une phase solsticiale vers une phase équinoxiale, ce qui correspond à une intention marquée de réforme  qui entraine  dans les deux cas un fort mouvement de protestation. Dans le premier cas, le passage de la phase équinoxiale vers une phase solsticiale affaiblira le pouvoir, d’où des remises en question de la domination étrangère mal supportée. En Israel, l’opinion s’insurge

Sur Internet

« Depuis l’annonce, au début de janvier, du projet de réforme par le gouvernement le plus à droite de l’histoire d’Israël, des manifestations massives ont lieu toutes les semaines dans le pays, pour dénoncer ce que ses détracteurs qualifient de dérive antidémocratique. Le premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou, et ses alliés estiment la réforme nécessaire pour rétablir un rapport de force équilibré entre les élus et la Cour suprême, qu’ils jugent politisée ». 

 

« Après l’adoption par le Parlement de la retraite à 64 ans ce lundi soir, après le rejet de peu d’une motion de censure, « Élisabeth Borne a indiqué qu’elle saisirait « directement le Conseil constitutionnel » pour un examen du texte « dans les meilleurs délais ».

 

 

On signalera les précédents de 1789 et de 1804. En 1789, en phase équinoxiale  on va vers un changement de régime  avec le passage à une monarchie parlementaire sous Louis XVI puis en 1792 avec la Ière République  et en 1804, ce sera le passage à l’Empire avec le général Bonaparte., toujours en phase équinoxiale, 15 ans plus tard.

Notons qu’en 1965, De Gaulle sera mis en ballotage, ors de la première élection à la présidence de la République au suffrage universel (refusé par la Gauche) en phase équinoxiale. ce qui correspond à une forme de protestation qui se confirmera en 1969  avec le rejet du référendum de 1969.

  »Le 27 avril 1969, le non l’emporte à 52,41 %. La question posée aux Français était la suivante : « Approuvez-vous le projet de loi soumis au peuple français par le président de la République et relatif à la création de régions et à la rénovation du Sénat ? »

. La participation est de 80,13 %.  On insistera sur le fait que les réactions ne sont pas le fait des phases elles mêmes mais de leur mauvaise réception. »  

  Il importe de distinguer entre ce qui a lieu en phase solsticiale et en phase équinoxiale en dépit de certaines similitudes. Quand il y a protestation en phase équinoxiale, il  s’agit d’une résurgence solsticiale qui n’accepte pas  les conditions de l’alternance (on pense au mouvement social  de 1995 en phase équinoxiale)  alors que la phase solsticiale a vocation structurelle à prendre le contre pied de la phase équinoxiale qui l’a précédée.  Inversement, on doit pouvoir trouver des exemples de comportement équinoxial décalé en phase solsticiale, lorsque le leader n’a pas su, à temps, glisser vers une gestion collégiale en se mettant peu ou prou en retrait, alors que la phase équinoxiale est parvenue à son terme.

 

.JHB  23 03 23