• Accueil
  • > Archives pour juillet 2024

jacques halbronn Topiques sensorielles et dualité Diurne/Nocturne

Posté par nofim le 21 juillet 2024

jacques halbronn  Topiques sensorielles et dualité Diurne/Nocturne 

 

Il importe de reformuler  note présentation en articulant nos descriptions des « topiques sensorielles »  sur notre dialectique Jour/Nuit. Pour les hommes associés au diurne, les sens les plus épanouis sont le tactile et le visuel alors que pour les femmes, ce seront l’auditif  et l’olfactif.

Ces zones de confort respectives correspondent  au « ça », ce qui entraine une certaine « ubris, une euphorie susceptibles de déconcerter socialement ceux qui appartiennent à une autre sensibilité. On sait ainsi que les femmes prennent beaucoup de liberté quant à leur expression verbale alors que les hommes seraient plus dans la retenue., ce qui renvoie au Surmoi.

Rappelons que chez les hommes, le visuel est lié au tactile, les deux expressions de leur ça, car on n’a envie de toucher que ce qu’on voit; Chez les femmes,  l’odorat est lié à l’auditif, du fait de leur registre nocturne car ces sens n’exigent pas de visualisation et sont préservés chez les mal voyants.

On observera ainsi que les femmes se prétent collectivement à toutes sortes de diktats liés à la mode vestimentaire, à la coiffure du fait que cela correspond à un champ qui est celui de leur Surmoi tout comme les hommes controlent plus strictement leurs expressions verbales que les femmes et ne se laissent pas aller autant à une rhétorique du « moi je ».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

JHB 21 07 24

Publié dans psychopathologie | Pas de Commentaire »

jacques halbronn Epistémologie la fausse dialectique de l’oral et de l’écrit. Le vrai visuel

Posté par nofim le 21 juillet 2024

jacques halbronn EPistémologie,  la fausse dialectique  de l’oral  et de l’écrit;le vrai visuel

 

 

   On  a tendance à opposer l’oral à l’écrit  alors que l’écrit n’est jamais qu’une transposition de l’oral, un « transport », un « transfert » . La véritable dialectique  est celle de l’oui et de la vue, mais l’écrit est un pseudo-visuel, ce qui met les « sciences » liées à l’écrit dans une situation fort  ambigue, batarde, à l’instar de la chauve souris; dans le judaisme, on  aime à opposer l’oral ( torah beAlPé) à l’écrit « torah bikhtav ») mais ces deux modes ont énormément en commun à commencer par l’importance des mots , du langage et l’on reste là dans le registre du nocturne, même si l’accés à l’écrit implique   un   certain  recours à  la lumière, sous une forme ou  sous une  autre.. Le champ nocturne  de l’oral/écrit – ce qui fait songer à la Caverne de Platon- permet la négation – le négationisme- du réel, lequel  passe impérativement par le vrai visuel, celui que nous offre l’observation de la  nature tant céleste qu’humaine laquelle reste constante, c’est à dire fondamentalement identique à travers les âges et la Science, stricto sensu doit reposer sur le vrai  et non sur le faux visuel, avatar d’une transmission orale, 

 Depuis longtemps, en ce qui concerne  notamment l’astrologie, nous insistons pour nous en tenir au vrai  visuel, ce qui est perceptible à l’oeil nu, à  échelle  humaine, sans passer par le livre ou le téléscope.(cf la lunette de  Galilée) et cela vaut aussi bien pour l’observation  du Ciel que pour ce qui nous  est donnné à voir sur terre;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

JHB  21 07 24

Publié dans anthropolinguistique, ASTROLOGIE POLITIQUE, LINGUISTIQUE | Pas de Commentaire »

jacques halbronn L’hébraIcité de Moïse et sa judaïcité estompées dans l’Ancien Testament

Posté par nofim le 19 juillet 2024

jacques  halbronn  L’hébraIcité de Moïse et sa  judaïcité estompées dans l’Ancien Testament 

 

Dans  ses  » Leçons  sur  la Torah », Manitou  campe le personnage de Moise dans une certaine ambiguité: (p; 210): « Dieu prescrit à Moise d’ordonner aux Israélites » (Moise porte parole de la Loi » tout comme il s’arrête sur la Mont Nebo où Moise apprend qu’il ne lui sera point permis d’entrée en « Terre promise »

lIl  convient en  etfret  de comparer  Exode III et Deutéronome XXXIV à propos de Moïse et de sa  relation  aux  enfants  d’Israel; Dieu revient sur la trilogie Abraham,   Isaac et Jacob à laquelle il s’était référé lors de son apparition « ardente »/ Si Moïse n’est pas admis en Terre Promise, c’est que cela ne le concerne pas, lui, l’ Hébreu., désigné par le dieu « Yahwé » pour transmettre la parole de leur  dieu  à leur peuple. On est même en droit de se demander si Moïse appartient à la lignée Abraham Isaac Jacob puisque celle-ci est associée ici aux Enfants d’Israel même si à un certain moment, il s’y trouve associé, probablement du fait d’une interpolation 

 

Exode III

ו וַיֹּאמֶר, אָנֹכִי אֱלֹהֵי אָבִיךָ, אֱלֹהֵי אַבְרָהָם אֱלֹהֵי יִצְחָק, וֵאלֹהֵי יַעֲקֹב; וַיַּסְתֵּר מֹשֶׁה, פָּנָיו, כִּי יָרֵא, מֵהַבִּיט אֶל-הָאֱלֹהִים.  6 Il ajouta: « Je suis la Divinité de ton père, le Dieu d’Abraham, d’Isaac et de Jacob… » Moïse se couvrit le visage, craignant de regarder le Seigneur.

 

Sur le web

 » Selon l’Ancien Testament, le Mont Nébo serait l’endroit où Moïse vécut ses derniers jours et vit la Terre promise, une terre qui lui était interdite ».

Le Deutéronome – Chapitre 34 - דְּבָרִים

א וַיַּעַל מֹשֶׁה מֵעַרְבֹת מוֹאָב, אֶל-הַר נְבוֹ, רֹאשׁ הַפִּסְגָּה, אֲשֶׁר עַל-פְּנֵי יְרֵחוֹ; וַיַּרְאֵהוּ יְהוָה אֶת-כָּל-הָאָרֶץ אֶת-הַגִּלְעָד, עַד-דָּן.  1 Moïse se dirigea des plaines de Moab vers le mont Nébo, et monta au sommet du Pisga qui est en face de Jéricho. Et l’Éternel lui fit contempler tout le pays: le Galaad jusqu’à Dan,
ב וְאֵת, כָּל-נַפְתָּלִי, וְאֶת-אֶרֶץ אֶפְרַיִם, וּמְנַשֶּׁה; וְאֵת כָּל-אֶרֶץ יְהוּדָה, עַד הַיָּם הָאַחֲרוֹן.  2 tout Nephtali, le territoire d’Ephraïm et de Manassé, et le territoire entier de Juda jusqu’à la mer ultérieure;
ג וְאֶת-הַנֶּגֶב, וְאֶת-הַכִּכָּר בִּקְעַת יְרֵחוֹ עִיר הַתְּמָרִים–עַד-צֹעַר.  3 puis le midi, le bassin du Jourdain, la vallée de Jéricho, ville des palmiers, jusqu’à Çoar.
ד וַיֹּאמֶר יְהוָה אֵלָיו, זֹאת הָאָרֶץ אֲשֶׁר נִשְׁבַּעְתִּי לְאַבְרָהָם לְיִצְחָק וּלְיַעֲקֹב לֵאמֹר, לְזַרְעֲךָ, אֶתְּנֶנָּה; הֶרְאִיתִיךָ בְעֵינֶיךָ, וְשָׁמָּה לֹא תַעֲבֹר.  4 Et l’Éternel lui dit: « C’est là le pays que j’ai promis par serment à Abraham, à Isaac et à Jacob, en disant: je le donnerai à votre postérité. Je te l’ai fait voir de tes yeux, mais tu n’y entreras point. »

 

Exode III

טו וַיֹּאמֶר עוֹד אֱלֹהִים אֶל-מֹשֶׁה, כֹּה-תֹאמַר אֶל-בְּנֵי יִשְׂרָאֵל, יְהוָה אֱלֹהֵי אֲבֹתֵיכֶם אֱלֹהֵי אַבְרָהָם אֱלֹהֵי יִצְחָק וֵאלֹהֵי יַעֲקֹב, שְׁלָחַנִי אֲלֵיכֶם; זֶה-שְּׁמִי לְעֹלָם, וְזֶה זִכְרִי לְדֹר דֹּר.  15 Dieu dit encore à Moïse: « Parle ainsi aux enfants d’Israël: ‘L’Éternel, le Dieu de vos pères, le Dieu d’Abraham, d’Isaac et de Jacob, m’envoie vers vous.’ Tel est mon nom à jamais, tel sera mon attribut dans tous les âges.

 

L’exode entremêle selon nous deux récits, l’un traite de la persécution des Hébreux, l’autre de celle des  Enfants d’Israel, probablement  calquée sur le premier  ensemble.  L’hébraicité de Moise est estompée au delà des deux premiers chapitres du Livre de l’Exode et on y trouve un amalgaùe au verset 18 avec cette formule fortement   syncrétique  « Yahwé  Elohey haIvriim! »

 Exode  III

יח וְשָׁמְעוּ, לְקֹלֶךָ; וּבָאתָ אַתָּה וְזִקְנֵי יִשְׂרָאֵל אֶל-מֶלֶךְ מִצְרַיִם, וַאֲמַרְתֶּם אֵלָיו יְהוָה אֱלֹהֵי הָעִבְרִיִּים נִקְרָה עָלֵינוּ, וְעַתָּה נֵלְכָה-נָּא דֶּרֶךְ שְׁלֹשֶׁת יָמִים בַּמִּדְבָּר, וְנִזְבְּחָה לַיהוָה אֱלֹהֵינוּ.  18 Et ils écouteront ta voix; alors tu iras, avec les anciens d’Israël, trouver le roi d’Égypte et vous lui direz: ‘L’Éternel, le Dieu des Hébreux (Elohéy ha Ivrim), s’est manifesté à nous. Et maintenant nous voudrions aller à trois journées de chemin, dans le désert, sacrifier à l’Éternel, notre Dieu’

 

 Exode   I

טז וַיֹּאמֶר, בְּיַלֶּדְכֶן אֶת-הָעִבְרִיּוֹת, וּרְאִיתֶן, עַל-הָאָבְנָיִם:  אִם-בֵּן הוּא וַהֲמִתֶּן אֹתוֹ, וְאִם-בַּת הִוא וָחָיָה.  16 et Pharaon dit: « Lorsque vous accoucherez les femmes hébreues, vous examinerez les attributs du sexe: si c’est un garçon, faites-le périr; une fille, qu’elle vive. »

 

Exode  III

ו וַיֹּאמֶר, אָנֹכִי אֱלֹהֵי אָבִיךָ, אֱלֹהֵי אַבְרָהָם אֱלֹהֵי יִצְחָק, וֵאלֹהֵי יַעֲקֹב; וַיַּסְתֵּר מֹשֶׁה, פָּנָיו, כִּי יָרֵא, מֵהַבִּיט אֶל-הָאֱלֹהִים.  6 Il ajouta: « Je suis la Divinité de ton père, le Dieu d’Abraham, d’Isaac et de Jacob… » Moïse se couvrit le visage, craignant de regarder le Seigneur.

 

 Esdras  I

טז לֵךְ וְאָסַפְתָּ אֶת-זִקְנֵי יִשְׂרָאֵל, וְאָמַרְתָּ אֲלֵהֶם יְהוָה אֱלֹהֵי אֲבֹתֵיכֶם נִרְאָה אֵלַי, אֱלֹהֵי אַבְרָהָם יִצְחָק וְיַעֲקֹב, לֵאמֹר:  פָּקֹד פָּקַדְתִּי אֶתְכֶם, וְאֶת-הֶעָשׂוּי לָכֶם בְּמִצְרָיִם.  16 Va rassembler les anciens d’Israël et dis-leur: ‘L’Éternel, Dieu de vos pères, Dieu d’Abraham, d’Isaac et de Jacob, m’est apparu en disant: J’ai fixé mon attention sur vous et sur ce qu’on vous fait en Égypte
יז וָאֹמַר, אַעֲלֶה אֶתְכֶם מֵעֳנִי מִצְרַיִם, אֶל-אֶרֶץ הַכְּנַעֲנִי וְהַחִתִּי, וְהָאֱמֹרִי וְהַפְּרִזִּי וְהַחִוִּי וְהַיְבוּסִי–אֶל-אֶרֶץ זָבַת חָלָב, וּדְבָשׁ.  17 et j’ai résolu de vous faire monter, du servage de l’Égypte, au territoire du Cananéen, du Héthéen, de l’Amorréen, du Phérézéen, du Hévéen et du Jébuséen, contrée ruisselante de lait et de miel.’
יח וְשָׁמְעוּ, לְקֹלֶךָ; וּבָאתָ אַתָּה וְזִקְנֵי יִשְׂרָאֵל אֶל-מֶלֶךְ מִצְרַיִם, וַאֲמַרְתֶּם אֵלָיו יְהוָה אֱלֹהֵי הָעִבְרִיִּים נִקְרָה עָלֵינוּ, וְעַתָּה נֵלְכָה-נָּא דֶּרֶךְ שְׁלֹשֶׁת יָמִים בַּמִּדְבָּר, וְנִזְבְּחָה לַיהוָה אֱלֹהֵינוּ.  18 Et ils écouteront ta voix; alors tu iras, avec les anciens d’Israël, trouver le roi d’Égypte et vous lui direz: ‘L’Éternel, le Dieu des Hébreux (Elohéy ha Ivrim), s’est manifesté à nous. Et maintenant nous voudrions aller à trois journées de chemin, dans le désert, sacrifier à l’Éternel, notre Dieu’

Il  semble bien que l’on soit en présence d’un rapiécement de textes juxtaposés. On  en  a un exemple à propos de Cyrus, dont on connait deux versions dans l’Ancien Testament, l’une s’adressant aux Israélites (Isaie  45), l’autre aux Judéens (Esdras 1) et il ne semble pas que Manitou  distingue de  façon nette ce qui vaut pour les uns et pour les autres  tout comme le personnage de Moîse n’est pas suffisamment distingué des Enfants d’Israel, le texte de l’Exode étant bien évidemment très tardif. 

 

 

Ezra 1  On y parle de Jérusalem  et de la Judée

 
ב כֹּה אָמַר, כֹּרֶשׁ מֶלֶךְ פָּרַס–כֹּל מַמְלְכוֹת הָאָרֶץ, נָתַן לִי יְהוָה אֱלֹהֵי הַשָּׁמָיִם; וְהוּא-פָקַד עָלַי לִבְנוֹת-לוֹ בַיִת, בִּירוּשָׁלִַם אֲשֶׁר בִּיהוּדָה.  2 « Ainsi parle Cyrus, roi de Perse: L’Eternel, Dieu du ciel, m’a mis entre les mains tous les royaumes de la terre, et c’est lui qui m’a donné mission de lui bâtir un temple à Jérusalem, qui est en Judée.
ג מִי-בָכֶם מִכָּל-עַמּוֹ, יְהִי אֱלֹהָיו עִמּוֹ, וְיַעַל, לִירוּשָׁלִַם אֲשֶׁר בִּיהוּדָה; וְיִבֶן, אֶת-בֵּית יְהוָה אֱלֹהֵי יִשְׂרָאֵל–הוּא הָאֱלֹהִים, אֲשֶׁר בִּירוּשָׁלִָם.  3 S’il est parmi vous quelqu’un qui appartienne à son peuple, que son Dieu soit avec lui, pour qu’il monte à Jérusalem, qui est en Judée, et bâtisse le temple de l’Eternel, Dieu d’Israël, de ce Dieu qui réside à Jérusalem!
ד וְכָל-הַנִּשְׁאָר, מִכָּל-הַמְּקֹמוֹת אֲשֶׁר הוּא גָר-שָׁם–יְנַשְּׂאוּהוּ אַנְשֵׁי מְקֹמוֹ, בְּכֶסֶף וּבְזָהָב וּבִרְכוּשׁ וּבִבְהֵמָה; עִם-הַנְּדָבָה–לְבֵית הָאֱלֹהִים, אֲשֶׁר בִּירוּשָׁלִָם.  4 Tous ceux qui restent [de ce peuple], quelle que soit leur résidence, leurs compatriotes devront les gratifier d’argent, d’or, d’objets de valeur et de bêtes de somme, en même temps que d’offrandes volontaires destinées au temple de Dieu à Jérusalem. »

Isaïe  XLV Cette fois, le même Cyrus  s’occupe de  l’entité  Jacob-Israel  et de son dieu, Les noms de Jérusalem  et de Judée ne figurent pas.

א כֹּה-אָמַר יְהוָה, לִמְשִׁיחוֹ לְכוֹרֶשׁ אֲשֶׁר-הֶחֱזַקְתִּי בִימִינוֹ לְרַד-לְפָנָיו גּוֹיִם, וּמָתְנֵי מְלָכִים, אֲפַתֵּחַ–לִפְתֹּחַ לְפָנָיו דְּלָתַיִם, וּשְׁעָרִים לֹא יִסָּגֵרוּ.  1 Ainsi parle l’Eternel à son Oint, à Cyrus je l’ai pris par la main pour mettre les nations à ses pieds et délier les ceintures des rois, pour ouvrir devant lui les battants et empêcher que les portes lui soient fermées :
ב אֲנִי לְפָנֶיךָ אֵלֵךְ, וַהֲדוּרִים אושר (אֲיַשֵּׁר); דַּלְתוֹת נְחוּשָׁה אֲשַׁבֵּר, וּבְרִיחֵי בַרְזֶל אֲגַדֵּעַ.  2 « Je marcherai devant toi, j’aplanirai les hauteurs, je briserai les portes d’airain et abattrai les verrous de fer.
ג וְנָתַתִּי לְךָ אוֹצְרוֹת חֹשֶׁךְ, וּמַטְמֻנֵי מִסְתָּרִים:  לְמַעַן תֵּדַע, כִּי-אֲנִי יְהוָה הַקּוֹרֵא בְשִׁמְךָ–אֱלֹהֵי יִשְׂרָאֵל.  3 Je te donnerai des trésors enfouis dans les ténèbres, des richesses cachées dans des lieux secrets, pour que tu saches que je suis l’Eternel, le Dieu d’Israël, qui t’appelle par ton nom.
ד לְמַעַן עַבְדִּי יַעֲקֹב, וְיִשְׂרָאֵל בְּחִירִי; וָאֶקְרָא לְךָ בִּשְׁמֶךָ, אֲכַנְּךָ וְלֹא יְדַעְתָּנִי.  4 C’est en faveur de mon serviteur Jacob, d’Israël mon élu, que je t’ai appelé par ton nom, que je t’ai décerné un titre, bien que tu ne me connusses pas.
ה אֲנִי יְהוָה וְאֵין עוֹד, זוּלָתִי אֵין אֱלֹהִים; אֲאַזֶּרְךָ, וְלֹא יְדַעְתָּנִי.  5 C’est moi qui suis l’Eternel et nul autre hors de moi, point de Dieu! Je te ceins de force, bien que tu ne me connaisses pas,


Publié dans Bible, RELIGION, théoogie | Pas de Commentaire »

jacques halbronn La Vie Astrologique Les Congrès parisiens de 1975, 1990, 2004 et 2020 Saturne et l’Axe cancer-capricorne

Posté par nofim le 19 juillet 2024

jacques  halbronn  La Vie Astrologique   Les  Congrès parisiens  de 1974-75, 1990, 2004 et 2020  Saturne  et l’Axe cancer-capricorne 

 

 

Les congrès  astrologiques auront assurément ponctué la vie  astrologique entre 1974  et 2020, soir près d’ un demi-siècle  et chaque fois sous les auspices d’un Saturne passant autour du 15° Cancer ou du 15° Capricorne, ce qui correspond à ce que nous appelons l’axe  solsticial, qui  favorise une certaine prise de pouvoir. Nous avons été l’artisan de la moitié de ces rencontres cruciales  Ce qui caractérise ces 4 événements est un certain caractère spectaculaire de surprise et c’est bien là un critère essentiel pour la recherche  astrologique sur le terrain comme si tout d’un coup,  un coutant particulier passait lors de l’arrivée de Saturne aux alentours de l’axe 15° cancer/15° capricorne, soit deux signes cardinaux qui structurent le cycle de cette planéte centrale (cf L’astrologie selon Saturne, 1994-1995° A contrario, il faudrait observer une dynamique inverse, donc dépressive, en décomposition,  une perte de magnétisme des leaders, une perte de confiance  et donc de charisme tant dans leur vie publique que privée,;  à 7 ans de décalage quand Saturne passe au carré, sur l’axe 15° bélier, 15° balance. La Roche Tarpéienne est proche du Capitole,  soit 1981,  1997 et  2011  On y reviendra à une autre occasion, en contre point.  Nous prendrons pour premier exemple, l’interview d »Anne Marie Louis  Turbil avec Yves  Lenoble lequel déclarait  « : Je me suis pris au jeu et je suis devenu, sans le vouloir, l’homme des congrès. » à propos de son Congrès de 1990.

  

Anne-Marie a rencontré…

 

 AMT : Monsieur Lenoble, c’est un grand plaisir de vous rencontrer aujourd’hui. Je vous remercie de m’accorder cette interview, car vous êtes une personnalité dans le monde de l’astrologie. Parmi vos activités, vous êtes connu grâce aux congrès Hermès que vous organisez une fois par an. Comment vous est venue cette idée ? YL : Le 1er congrès a eu lieu en 1990, mais ce n’était pas encore un vrai congrès. Ce congrès était un peu le prolongement de réunions que j’organisais une fois par mois. Car en 1990, le milieu astrologique était pauvre en échanges et en rencontres. C’était même l’inertie. C’est lors d’une soirée où Lynn Bell et d’autres personnes avaient fait venir Robert Hand (Astrologue américain renommé), que m’est venue l’idée d’organiser un week-end astrologique. J’avais entamé une période sabbatique. Depuis un an et demie environ, je n’organisais plus de soirées et j’ai décidé de faire un congrès au mois de mars, dont le sujet serait Mercure. AMT : Pourquoi Mercure ? YL : J’ai décidé de faire venir une quinzaine de conférenciers, parmi les 40 qui m’avaient accompagné pendant 10 ans lors de mes 70 réunions mensuelles. Et j’ai organisé un week-end autour de Mercure en très peu de temps.J’attendais environ 50 personnes, comme lors de mes réunions, mais j’ai eu la surprise d’accueillir environ 150 personnes. AMT : Ce fût un véritable succès ! YL : Je me suis pris au jeu et je suis devenu, sans le vouloir, l’homme des congrès. Le but c’était d’organiser des rencontres, d’ailleurs Mercure, comme tout le monde le sait, est la planète de la communication. Le 1er congrès a eu lieu au FIAP, rue Cabanis. Là, se sont retrouvés des astrologues de différents courants et les informaticiens de l’époque. Mais devant le succès de ce congrès, j’ai du très vite déménager. A ce moment là, j’ai posé ma candidature au palais des Congrès, et à ma grande surprise, ils ont accepté de recevoir des astrologues. 

Cela dit, nous avons tenu en province, en 1991, &992 et 1993  trois importants congrès relativement à Montluçon, Agouléme et Dijon et en 1994  un congrès près de Tel  Avibv (Israel); E 1991, nous organiserons un colloque universitaire dans la crypte de l’Eglise Sainte Anne de la  Butte  aux Cailles (paris xiiie)

 

 En 2020, sur le même axe Cancer  Capricorne, ce fut le tour de Marc Brun de profiter de cette dynamique, trente ans plus tard dans le quartier Montparnasse.

 

Sur le web

  »Marc Brun, Président de la Fédération Des Astrologues Francophones (FDAF, www.fdaf.org) nous présente ici la journée du colloque du 22 février 2020, intitulé « Parlons Avenir! ».  Cela avait été précédé, le Ier décembre 2019,  d’une réunion très suivie   en  hommage à André  Barbault decédé  le 7 octobre  2019 à Colmar.   Mais il nous faut compléter le tableau et la démonstration, on s’en doute, ces deux dates par deux autres qui nous impliquent directement, même si nous étions présents à ces dernières dont nous avons eu l’occasion de traiter dans le passé et chaque fois pile, à nouveau, sur l’axe 15° cancer-15° capricorne.. 
En  décembre 1975,  alors que nous n’avions (né en décembre 1947) que 27 ans, nous avions organisé un important congrès international en réponse au Manifeste anti-astrologique des 186 (Revue The Humanist) à la suite d’une part du Congrès du Méridien de septembre 1974 (déjà à la Porte Maillot)avec l’ISAR de Julienne Sturm (Mullette) et fondé en juin 75 le Mouvement Astrologique Universitaire, qui allait très vite faire de l’ombre au Centre International d’Astrologie , dont nous avions été en 1973 l’un des Vice présidents en 1979 paraitra le collectif Aquarius ou la nouvelle ère du  verseau, actes de notre colloque de 1977.
Notons qu’ Yves Lenoble (né  comme nous en 1947, quelques mois plus tôt) avait une quarantaine d’années en 1990 .  En 2004,  un cycle de Saturne plus loin,  nous célébrerons cet événement de 1974 avec la venue de Julienne Mullette à Paris. Ce rassemblement (filmé intégralement) éclipsera les congrès de Lenoble  car il avait réuni uniquement des chercheurs en astrologie et non des étudiants anonymes (mais payants).  En 2006 paraitra  notre « Livre Blanc »du milieu astrologique, faisant suite à notre Nouveau Guide de la Vie astrologique de 1994 e et nous tiendrons à la Sorbonne un Colloque  universitaire  autour de Nostradamus  en 2007,  dans le cadre d’un post doctorat.
On conclura en insistant sur le caractère à la fois très prévisible  des cette série d’événements  au regard de nos travaux mais vécu de façon inespérée sur le moment en raison de la soudaineté d’une mise en orbite.

 »

 

JHB  19 07 24

Publié dans ASTROLOGIE POLITIQUE | Pas de Commentaire »

jacques halbronn Le troisiéme tour occulté de l’élection à la Présidence de l’Assemblée Nationale, juillet 2024. Yael Braun, Première Ministre?

Posté par nofim le 19 juillet 2024

jacques  halbronn   Le troisiéme tour occulté de l’élection à la Présidence de l’Assemblée Nationale, juillet 2024/ Yael Braun Pivet, Première ministre?

 

Il faut bien comprendre  que le passage au suffrage universel  déterminé en 1962 par la volonté de De Gaulle quant à l’élection du Président de la Ve République aura généré une forte incertitude qui n’était pas à craindre dans la version initiale  de la Constitution. Et Cela vaut aussi pour le référendum dont le général sera victime en 1969.  Cette réforme  avait d’ailleurs été rejetée par une grande partie de la classe politique entrainant la seule motion de censure ayant réussi  jusqu’à ce jour. 

 En effet, avec le suffrage universel, on ne peut déterminer clairement le résultat final du fait de l’abstention  et  de l’anonymat de la très grande majorité des votants-   et donc on ne se donne pas les moyens de controler le processus électoral, comme c’est, en revanche, le cas, pour les élections législatives ou pour les votes de l’Assemblée Nationale où il est possible de tenir, en quelque sorte, le gouvernail. C’est ainsi que dans le cas  de l’élection au perchoir, chaque camp pouvait analyser par avance les rapports de force et prendre éventuellement les mesures nécessaires pour parvenir au résultat voulu, ou en tout cas tenter de s’en donner les moyens. L’échec du candidat présenté par le NFP était prévisible, au vu des désistements ou non désistements de certains candidats/ A partir du moment où Horizon se désistait ainsi que le candidat du LR (non rallié au RN), l’on pouvait cacluler ce qui en sortirait et prendre peut être des contre – mesures. Or, le NFP n’avait plus guère de marge de manoeuvre. Le premier et le second tours permettait de connaitre le poids respectif des 11 candidats en présence; au vu des votes obtenus par les uns et par les autres;

Le tableau ci dessous montre qu’au deuxiéme tour,  Yael  Braun Pivet  était arrivée en tête et que André Chassaigne ne sera pas parvenu à rattraper son retard au troisiéme tour . La premiière  aura engrangé 10  voix supplémentaires et le second, 5  voix seulement alors  qu’il avait un retard de 8 voix au deuxiéme tour. On peut donc parler d’un échec patent du NFP à collecter le différentiel se montant à  une poignée de voix!  Autrement dit, le  NFP savait d’avance qu’il ne ferait pas le poids au troisiéme tour et l’on peut se demander ce que sont devenus les 12 voix portées sur le nom de Charles de  Courson qui n’avait pas été dans la course  pour le dernier tour. On notera que ce député était en mesure de peser comme il l’avait fait  pour la réforme des retraites

Sur le web

  »L’ancienne Première ministre Élisabeth Borne, qui vient elle aussi d’être réélue députée, n’a pas oublié, par exemple, la motion de censure qu’il a défendue l’an passé avec verve, contre la réforme des retraites. A 9 voix près, le gouvernemt était renversé » Cette fois, encore, Courson  avait un certain pouvoir de nuisance avec ses 12  voix obtenues mais apparemment, elles n’auront pas été captées par le Nouveau Front Populaire.

 

Archives

Résultats du 2e tour :

Aucun candidat n’ayant obtenu la majorité absolue des suffrages exprimés au 2e tour, un 3ème tour est organisé pour élire le Président de l’Assemblée nationale.

Résultats du 3e tour :

 

On ne parle plus beaucoup de ce « troisiéme tour » lequel mettait en évidence l’existence d’une majorité relative  plus forte que celle incarnée par le NFP et ce fut d’autant plus flagrant qu’André Chassaigne était leur candidat . Est ce que cela ne fut pas d’ »ailleurs une occasion manquée et finalemet Yael Braun Pivet n’auraitt-elle pu être dans la foulée désignée par Emmanuel Macron comme « Premier Ministre »? Le fait est que Lucie  Castets, la nouvelle figure de proue, qui, elle, n’a pas le profil de Chassaigne, au niveau d’une carrière parlementaire,  se garde bien de mentionner le précédent de l’élection au « perchoir », car cela  réveillerait un traumatisme? Au fond, ce serait un assez joli coup, si Macron demandait à Yael de devenir premier Ministre, elle qui aura reçu il y a peu l’onction d’une majorité relative supérieure?

Yaël Braun-Pivet
Illustration.
Yaël Braun-Pivet en 2023.
Fonctions
Présidente de l’Assemblée nationale
En fonction depuis le 28 juin 2022
(2 ans, 1 mois et 15 jours)
Élection 28 juin 2022
Réélection 18 juillet 2024
Législature XVIe et XVIIe (Cinquième République)
Prédécesseur Richard Ferrand
Députée française
En fonction depuis le 21 juin 2017
(7 ans, 1 mois et 22 jours)
Élection 18 juin 2017
Réélection 19 juin 2022
7 juillet 2024
Circonscription 5e des Yvelines
Législature XVeXVIe et XVIIe (Cinquième République)
Groupe politique LREM (2017-2022)
RE (2022-2024)
EPR (depuis 2024)
Prédécesseur Jacques Myard
Ministre des Outre-mer
20 mai – 25 juin 2022
(1 mois et 5 jours)
Président Emmanuel Macron
Premier ministre Élisabeth Borne
Gouvernement Borne
Prédécesseur Sébastien Lecornu
Successeur Élisabeth Borne (intérim)
Gérald Darmanin
Présidente de la commission des Lois
de l’Assemblée nationale
30 juin 2017 – 20 juin 2022
(4 ans, 11 mois et 21 jours)
Élection 29 juin 2017
Législature XVe (Cinquième République)
Prédécesseur Dominique Raimbourg
Successeur Sacha Houlié
Biographie
Nom de naissance Yaël Braun
Date de naissance 7 décembre 1970 (53 ans)
Lieu de naissance Nancy (France)
Nationalité Française
Parti politique PS (années 2000)
EM/LREM/RE (depuis 2016)
Diplômée de Université Paris-Nanterre
EFB de Paris
Université Toulouse-Capitole
Profession Avocate
Résidence Hôtel de Lassay (Paris 7e)
Site web yaelbraunpivet.fr
 

Signature de Yaël Braun-Pivet
 

Yaël Braun-Pivet
Ministres français des Outre-mer
Présidents de l’Assemblée nationale
modifier jacques  halbronn   Le troisiéme tour occulté de l'élection à la Présidence de l'Assemblée Nationale, juillet 2024.  Yael  Braun, Première Ministre? dans psychosociologie 12px-Info_Simple.svg

Yaël Braun-Pivet, née le 7 décembre 1970 à Nancy (Meurthe-et-Moselle), est une avocatemilitante associative et femme politique française.

Adhérente du Parti socialiste (PS) à Tokyo, elle rejoint en 2016 La République en marche (LREM), puis est élue députée dans la cinquième circonscription des Yvelines lors des élections législatives de 2017. Elle est alors présidente de la commission des Lois de l’Assemblée nationale durant la XVe législature, de 2017 à 2022.

En mai 2022, elle est nommée ministre des Outre-mer par Emmanuel Macron dans le gouvernement Élisabeth Borne. Quelques semaines plus tard, elle est réélue députée de la cinquième circonscription des Yvelines et quitte ses fonctions ministérielles avant d’être élue présidente de l’Assemblée nationale, devenant ainsi la première femme à se voir confier cette charge. À la suite des élections législatives anticipées de 2024, elle est réélue à cette fonction.

 JHB  12 08 24

Publié dans POLITIQUE, psychosociologie | Pas de Commentaire »

jacques halbronn Astrologie. D’après son modéle, il ne pouvait y avoir de victoire du NFL

Posté par nofim le 18 juillet 2024

jacques  halbronn Astrologie. D’après son modéle, il ne pouvait y  avoir de victoire du NFL 

De  fait, on a eu la reconduction de la présidente sortante de l’Assemblée  Nationale et d’ailleurs,  c’est un peu la réponse du berger à la bergère, avec le quasi désistement d’une partie  des LR (pas celle ralliée au RN)  et de Horizon  de  d’Edouard Philippe, qui ne pouvait que favoriser la candidate d’Ensemble.  Mais que n’aurait on dit si le RN s’était abstenu au troisiéme tour? Il y avait donc un certain surdéterminisme pour faire barrage au Nouveai Front Populaire.

Nos  recherches astrologiques ont  été consacrées aux Premiers Ministres. Cette élection n’est certes pas celle d’un Premier Ministre mais il est  fort peu probable que la tendance s’inverse, selon nos calculs, pas avant le passage de Saturne en bélier en tout cas, le passage dans les 15 derniers degrés du signe n’ayant lieu qu’en 2027, ce qui coincidera avec la date des prochaines élections présidentielles que la Gauche devrait cette fois, enfin, remporter, 15 ans après l’arrivée de François Hollande à la dite présidence, soit dans conditions astrales analogues..

Il serait bon qu’une fois pour toutes, il y ait consensus en ce qui concerne l’alternance et que l’on ne cherche plus à tricher avec les lois subconscientes qui sous tendent nos sociétés. L’alternance ne doit plus être perçue comme une option mais comme une nécessité structurelle cyclique.  Les élections ne devraient donc plus concerner les programmes mais seulement les personnalités, sous la forme de primaires, entre candidats appartenant à une même famille politique, correspondant alternativement à une sensibilité solsticiale (axe cancer capricorne)  ou à une sensibilité équinoxiale (axe bélier balance) sans rapport aucun avec quelque thème de naissance.

Les gens naissent avec une sensibilité équinoxiale ou solsticiale, ils n’y peuvent rien, ils sont comme sous hypnose et quand le signal se manifeste,  cela déclenche chez eux tel ou tel  passage à l’acte., les masques tombent et les erreurs de parcours se  révélent à la conscience des uns et des autres.

La phase solsticiale, nous l’avons signalée à maintes reprises, implique des renoncements à certaines postures voire à certains principes, à certaines barrières et tout indique que la Gauche n’aura pas su se délester de certaines points de son programme, ce qui n’était pas dans son ADN    équinoxial et automnal., l’arrivée des mauvaises saisons impliquant psychiquement  une addition, à la différence de celle des belles saisons et de l’équinoxe vernal;

 

 

 

 Arthives:  sur le web:

« Les résultats de la présidence de l’Assemblée nationale

Voici les résultats définitifs :

  • Yaël Braun-Pivet (Ensemble pour la République) : 220 voix ;
  • André Chassaigne (communiste) au nom du Nouveau Front populaire : 207 voix ;
  • Sébastien Chenu, pour le Rassemblement National : 141 voix. »

 

 

 

 

JHB 18 07  24

Publié dans ASTROLOGIE POLITIQUE, POLITIQUE | Pas de Commentaire »

jacques halbronn Linguistique Apocope et aphérése comme obstacle à l’approche étymologique

Posté par nofim le 17 juillet 2024

 

Jacques  halbronn  Linguistique   Apocope et aphérése  comme obstacle à l’approche étymologique
Tout comme le calque  peut empêcher d’identifier un emprunt linguistique (voir nos textes à ce sujet), il en est de même pour les procédés d’apocope et d’aphérése.
Sur le Web
aphérèse
jacques  halbronn  Linguistique   Apocope et aphérése  comme obstacle à l'approche étymologique dans LINGUISTIQUE
nom féminin
  1. LINGUISTIQUE
    Chute d’un ou plusieurs phonèmes au début d’un mot (opposé à apocope) (ex. car pour autocar). 
     
    C’est ainsi que l’espagnol  comporte plusieurs aphéréses qui font obstacle à sa connexion avec le français.  Llorar, c’est bel et bien pleurer sans le p  tout comme Llover, pour pleuvoir.
     Hermano, frère  est l’aphérése  de « germano » (cousin  germain, enfant de frère (oncle) ou de la soeur (tante) du père ou de la mère)Quant à l’hébreu  « Lev », il est à rapprocher de l’arabe Qelb, le coeur.
    Sur le web
    ‘. Dans la philosophie islamique, le qalb (en) (« cœur ») n’est pas le centre des émotions, mais celui de la compréhension et des actes intentionnels. Le mot apparaît plus de 130 fois dans le Coran. 
    Deutéronome  VI
    ד שְׁמַע, יִשְׂרָאֵל:  יְהוָה אֱלֹהֵינוּ, יְהוָה אֶחָד 4 Ecoute, Israël: l’Éternel est notre Dieu, l’Éternel est un!
    ה וְאָהַבְתָּ, אֵת יְהוָה אֱלֹהֶיךָ, בְּכָל-לְבָבְךָ וּבְכָל-נַפְשְׁךָ, וּבְכָל-מְאֹדֶךָ.  5 Tu aimeras l’Éternel, ton Dieu, de tout ton cœur (Levavkha), de toute ton âme et de tout ton pouvoir.
    Dans le cas de la forme  « gu » du français, on la retrouve, tronquée en anglais ainsi qu’en allemande dans  wise,(otherwise; autrement) à partir du français « guise » et dans Weise en allemand,

     Sur le web: l’allemand:

    Traduction de « auf diese Weise » en français · ainsi · de cette façon · de cette manière · de la sorte · comme ça · par conséquent · donc · par ce biais.
     dans  war pour  guerre, ainsi que dans William/Wilhelm. On signalera aussi le cas du F remplaçant le P dans (a)  few  pour le français (un) »peu », fear pour le français peur.  En ce qui concerne le processus inverse appelé Apocope, nous avons déjà montré que le passage du féminin au masculin, en français,  correspondait à ce qu’on appelle ainsi (belle donne beau) mais cela vaut aussi pour l’oral, même quand cela n’apparait pas toujours à l’écrit. C’est ainsi que le participe passé de la première conjugaison du français est passé de la forme « ed » à la forme « é ». , comme l’atteste la comparaison avec l’anglais qui a conservé la finale  « ed ». Cette apocope pose probléme pour la formation du féminin, on a « aimée » au lieu de ‘aimed » comme en espagnol ‘amado ». L’anglais pratique couramment  sinon systématiquement les procédés en question pour les diminutifs des prénoms.  William  devient Bill,  Richard, Dick,  Tricia pour Patricia,  Ted pour Edward,  Connie pour Constance, Tessie pour Teresa, Al  pour Albert, Sol pour Solomon,  Rod pour Rodolph, Chris pour Christian,  Tom pour Thomas, Ron pour Ronald,  Don  pour Donald,  Fred (Freddie) pour Frederic, Sam pour Samuel , Nick pour  Nicholas,  Mike ou Mickey pour Michae, Steve pour Steven, Dave pour David, Tony pour Anthony, Abe pour Abraham  etc .Les Russophones  pratiquent également  le traitement diminutif  des prénoms comme Natasha pour Natalia, Lara pour Larissa, Raya, pour Raissa , Sacha pour Alexander  etc
       En ce  qui concerne les noms propres, rappelons que leonardo da Vinci de vient en français   Leonard de vinci,  Michelangelo,  Michelange etc

    JHB  17 07 24

Publié dans LINGUISTIQUE | Pas de Commentaire »

jacques halbronn Bible Une Terre Promise à géométrie e géographie variable Dans la Bible, l’on risque parfois de s’embrouller avec les poins cardinaux Ainsi, pour Abraham, la Terre Promise par Dieu se situe au sud alors que les Enfants d’Israel, guidés par Moïse (qui n’y entrera pas toutefois) se dirigeront vers le Nord. On note la similitude du langage avec la formule « Lekh » qui figure tant pour Abraham que pour Moise;, « Pars! » tout comme le mot  » Eretz », terre, qui revient également dans les deux textes. Il n’est pas dit à Moise « ton peuple » mais « le peuple » alors que pour Abraham, il est question de ses origines. On peut raisonnablement se demander si cette répéittion des départs ne reléve de quelque emprunt du Livre de l’Exode à celui de la Génése; Dans un cas, la Terre Promise se situe au Sud (de la Mésopotamie/Chaldée), dans l’autre au Nord (de l’Egypte) L’Exode – Chapitre 33 – שְׁמוֹת א וַיְדַבֵּר יְהוָה אֶל-מֹשֶׁה, לֵךְ עֲלֵה מִזֶּה–אַתָּה וְהָעָם, אֲשֶׁר הֶעֱלִיתָ מֵאֶרֶץ מִצְרָיִם: אֶל-הָאָרֶץ, אֲשֶׁר נִשְׁבַּעְתִּי לְאַבְרָהָם לְיִצְחָק וּלְיַעֲקֹב לֵאמֹר, לְזַרְעֲךָ, אֶתְּנֶנָּה. 1 L’Éternel dit à Moïse: « Va (Lekh), pars d’ici avec le peuple(Am) que tu as conduit hors du pays (Eretz) d’Égypte et allez au pays(Eretz) que j’ai promis par serment à Abraham, à Isaac et à Jacob, disant: ‘Je le donnerai à votre postérité.’ ב וְשָׁלַחְתִּי לְפָנֶיךָ, מַלְאָךְ; וְגֵרַשְׁתִּי, אֶת-הַכְּנַעֲנִי הָאֱמֹרִי, וְהַחִתִּי וְהַפְּרִזִּי, הַחִוִּי וְהַיְבוּסִי. 2 J’enverrai devant toi un ange, par lequel j’expulserai le Cananéen, l’Amorréen, le Héthéen, le Phérézéen, le Hévéen et le Jébuséen. « La Genèse – Chapitre 12 – בְּרֵאשִׁית א וַיֹּאמֶר יְהוָה אֶל-אַבְרָם, לֶךְ-לְךָ מֵאַרְצְךָ וּמִמּוֹלַדְתְּךָ וּמִבֵּית אָבִיךָ, אֶל-הָאָרֶץ, אֲשֶׁר אַרְאֶךָּ. 1 L’Éternel avait dit à Abram: « Éloigne-(Lekh) toi de ton pays, de ton lieu natal et de la maison paternelle, et va au pays que je t’indiquerai. ב וְאֶעֶשְׂךָ, לְגוֹי גָּדוֹל, וַאֲבָרֶכְךָ, וַאֲגַדְּלָה שְׁמֶךָ; וֶהְיֵה, בְּרָכָה. 2 Je te ferai devenir une grande nation; je te bénirai, je rendrai ton nom glorieux, et tu seras un type de bénédiction. ג וַאֲבָרְכָה, מְבָרְכֶיךָ, וּמְקַלֶּלְךָ, אָאֹר; וְנִבְרְכוּ בְךָ, כֹּל מִשְׁפְּחֹת הָאֲדָמָה. 3 Je bénirai ceux qui te béniront, et qui t’outragera je le maudirai; et par toi seront heureuses toutes les familles de la terre (haAdama). » ד וַיֵּלֶךְ אַבְרָם, כַּאֲשֶׁר דִּבֶּר אֵלָיו יְהוָה, וַיֵּלֶךְ אִתּוֹ, לוֹט; וְאַבְרָם, בֶּן-חָמֵשׁ שָׁנִים וְשִׁבְעִים שָׁנָה, בְּצֵאתוֹ, מֵחָרָן. 4 Abram partit ( Vayelekh; vav conversif) Il existe un autre cas, lors du Retour de la Captivité de Babylone, sous la houlette du roi de Perse. Ce récit ressemble au chapitre III de l’Exode quand ce même dieu se révéle à l’hébreu Moîse qui est donc assimilable à un Messie. Mais notons que ce récit substitue aux Hébreux les Enfants de Jacob Israel DEUTERO Isaie 45 א כֹּה-אָמַר יְהוָה, לִמְשִׁיחוֹ לְכוֹרֶשׁ אֲשֶׁר-הֶחֱזַקְתִּי בִימִינוֹ לְרַד-לְפָנָיו גּוֹיִם, וּמָתְנֵי מְלָכִים, אֲפַתֵּחַ–לִפְתֹּחַ לְפָנָיו דְּלָתַיִם, וּשְׁעָרִים לֹא יִסָּגֵרוּ. 1 Ainsi parle l’Eternel à son Oint (Messie, mashiah), à Cyrus je l’ai pris par la main pour mettre les nations à ses pieds et délier les ceintures des rois, pour ouvrir devant lui les battants et empêcher que les portes lui soient fermées : ב אֲנִי לְפָנֶיךָ אֵלֵךְ, וַהֲדוּרִים אושר (אֲיַשֵּׁר); דַּלְתוֹת נְחוּשָׁה אֲשַׁבֵּר, וּבְרִיחֵי בַרְזֶל אֲגַדֵּעַ. 2 « Je marcherai devant toi, j’aplanirai les hauteurs, je briserai les portes d’airain et abattrai les verrous de fer. ג וְנָתַתִּי לְךָ אוֹצְרוֹת חֹשֶׁךְ, וּמַטְמֻנֵי מִסְתָּרִים: לְמַעַן תֵּדַע, כִּי-אֲנִי יְהוָה הַקּוֹרֵא בְשִׁמְךָ–אֱלֹהֵי יִשְׂרָאֵל. 3 Je te donnerai des trésors enfouis dans les ténèbres, des richesses cachées dans des lieux secrets, pour que tu saches que je suis l’Eternel, le Dieu d’Israël, qui t’appelle par ton nom. ד לְמַעַן עַבְדִּי יַעֲקֹב, וְיִשְׂרָאֵל בְּחִירִי; וָאֶקְרָא לְךָ בִּשְׁמֶךָ, אֲכַנְּךָ וְלֹא יְדַעְתָּנִי. 4 C’est en faveur de mon serviteur Jacob, d’Israël mon élu, que je t’ai appelé par ton nom, que je t’ai décerné un titre, bien que tu ne me connusses pas. ה אֲנִי יְהוָה וְאֵין עוֹד, זוּלָתִי אֵין אֱלֹהִים; אֲאַזֶּרְךָ, וְלֹא יְדַעְתָּנִי. 5 C’est moi qui suis l’Eternel et nul autre hors de moi, point de Dieu! Je te ceins de force, bien que tu ne me connaisses pas, Le vrai texte est toutefois dans Ezra (Esdras I) On passe ainsi d’une Terre, située au sud à une autre située au nord et à celle située à l’Ouest. mais cela renvoie à un seul et même lieu; Manque l’Est qu aura été l’horizon des Sionistes du Congrès de Bâle (1897) par rapport à la Palestine. א וּבִשְׁנַת אַחַת, לְכוֹרֶשׁ מֶלֶךְ פָּרַס, לִכְלוֹת דְּבַר-יְהוָה, מִפִּי יִרְמְיָה: הֵעִיר יְהוָה, אֶת-רוּחַ כֹּרֶשׁ מֶלֶךְ-פָּרַס, וַיַּעֲבֶר-קוֹל בְּכָל-מַלְכוּתוֹ, וְגַם-בְּמִכְתָּב לֵאמֹר. 1 Dans la première année de Cyrus, roi de Perse, à l’époque où devait s’accomplir la parole de l’Eternel annoncée par Jérémie, l’Eternel éveilla le bon vouloir de Cyrus, roi de Perse; et celui-ci fit proclamer dans tout son empire, par la voix [des hérauts] et aussi par des missives écrites, ce qui suit: ב כֹּה אָמַר, כֹּרֶשׁ מֶלֶךְ פָּרַס–כֹּל מַמְלְכוֹת הָאָרֶץ, נָתַן לִי יְהוָה אֱלֹהֵי הַשָּׁמָיִם; וְהוּא-פָקַד עָלַי לִבְנוֹת-לוֹ בַיִת, בִּירוּשָׁלִַם אֲשֶׁר בִּיהוּדָה. 2 « Ainsi parle Cyrus, roi de Perse: L’Eternel, Dieu du ciel, m’a mis entre les mains tous les royaumes de la terre, et c’est lui qui m’a donné mission de lui bâtir un temple à Jérusalem, qui est en Judée. ג מִי-בָכֶם מִכָּל-עַמּוֹ, יְהִי אֱלֹהָיו עִמּוֹ, וְיַעַל, לִירוּשָׁלִַם אֲשֶׁר בִּיהוּדָה; וְיִבֶן, אֶת-בֵּית יְהוָה אֱלֹהֵי יִשְׂרָאֵל–הוּא הָאֱלֹהִים, אֲשֶׁר בִּירוּשָׁלִָם. 3 S’il est parmi vous quelqu’un qui appartienne à son peuple, que son Dieu soit avec lui, pour qu’il monte à Jérusalem, qui est en Judée, et bâtisse le temple de l’Eternel, Dieu d’Israël, de ce Dieu qui réside à Jérusalemm!

Posté par nofim le 17 juillet 2024

Publié dans POLITIQUE | Pas de Commentaire »

jacques halbronn Bible Une Terre Promise à géométrie e géographie variable

Posté par nofim le 17 juillet 2024

jacques  halbronn Bible  Une Terre Promise à géométrie e géographie variable

 

 

Dans la Bible, l’on risque  parfois de s’embrouller avec les poins cardinaux Ainsi, pour Abraham, la Terre Promise par Dieu se situe au sud alors que les Enfants d’Israel, guidés par Moïse (qui n’y entrera pas toutefois) se dirigeront vers le Nord. On note la similitude du langage avec la formule « Lekh » qui figure tant pour Abraham  que pour Moise;, « Pars! » tout comme le mot  » Eretz », terre, qui revient également dans les deux textes. Il n’est pas dit à Moise « ton peuple » mais  « le peuple » alors que pour Abraham, il est question de ses origines. On peut raisonnablement se demander si cette répéittion des départs ne reléve de quelque emprunt du Livre de l’Exode à celui de la Génése; Dans un cas, la Terre Promise se situe au Sud (de la Mésopotamie/Chaldée), dans l’autre au Nord (de l’Egypte)

L’Exode – Chapitre 33 – שְׁמוֹת

א וַיְדַבֵּר יְהוָה אֶל-מֹשֶׁה, לֵךְ עֲלֵה מִזֶּה–אַתָּה וְהָעָם, אֲשֶׁר הֶעֱלִיתָ מֵאֶרֶץ מִצְרָיִם:  אֶל-הָאָרֶץ, אֲשֶׁר נִשְׁבַּעְתִּי לְאַבְרָהָם לְיִצְחָק וּלְיַעֲקֹב לֵאמֹר, לְזַרְעֲךָ, אֶתְּנֶנָּה.  1 L’Éternel dit à Moïse: « Va (Lekh), pars d’ici avec le peuple(Am) que tu as conduit hors du pays (Eretz) d’Égypte et allez au pays(Eretz) que j’ai promis par serment à Abraham, à Isaac et à Jacob, disant: ‘Je le donnerai à votre postérité.’
ב וְשָׁלַחְתִּי לְפָנֶיךָ, מַלְאָךְ; וְגֵרַשְׁתִּי, אֶת-הַכְּנַעֲנִי הָאֱמֹרִי, וְהַחִתִּי וְהַפְּרִזִּי, הַחִוִּי וְהַיְבוּסִי.  2 J’enverrai devant toi un ange, par lequel j’expulserai le Cananéen, l’Amorréen, le Héthéen, le Phérézéen, le Hévéen et le Jébuséen.

«

La Genèse – Chapitre 12 – בְּרֵאשִׁית

 

א וַיֹּאמֶר יְהוָה אֶל-אַבְרָם, לֶךְ-לְךָ מֵאַרְצְךָ וּמִמּוֹלַדְתְּךָ וּמִבֵּית אָבִיךָ, אֶל-הָאָרֶץ, אֲשֶׁר אַרְאֶךָּ.  1 L’Éternel avait dit à Abram: « Éloigne-(Lekh) toi de ton pays, de ton lieu natal et de la maison paternelle, et va au pays que je t’indiquerai.
ב וְאֶעֶשְׂךָ, לְגוֹי גָּדוֹל, וַאֲבָרֶכְךָ, וַאֲגַדְּלָה שְׁמֶךָ; וֶהְיֵה, בְּרָכָה.  2 Je te ferai devenir une grande nation; je te bénirai, je rendrai ton nom glorieux, et tu seras un type de bénédiction.
ג וַאֲבָרְכָה, מְבָרְכֶיךָ, וּמְקַלֶּלְךָ, אָאֹר; וְנִבְרְכוּ בְךָ, כֹּל מִשְׁפְּחֹת הָאֲדָמָה.  3 Je bénirai ceux qui te béniront, et qui t’outragera je le maudirai; et par toi seront heureuses toutes les  familles  de la terre (haAdama). »
ד וַיֵּלֶךְ אַבְרָם, כַּאֲשֶׁר דִּבֶּר אֵלָיו יְהוָה, וַיֵּלֶךְ אִתּוֹ, לוֹט; וְאַבְרָם, בֶּן-חָמֵשׁ שָׁנִים וְשִׁבְעִים שָׁנָה, בְּצֵאתוֹ, מֵחָרָן.  4 Abram partit ( Vayelekh;  vav conversif)

Il existe un autre cas, lors du Retour de la Captivité de Babylone,  sous la houlette du roi de Perse. Ce récit ressemble au chapitre III de l’Exode quand ce même dieu se révéle à l’hébreu Moîse qui est donc assimilable à un Messie. Mais notons que ce récit substitue aux Hébreux les Enfants de Jacob  Israel

 

DEUTERO Isaie  45

א כֹּה-אָמַר יְהוָה, לִמְשִׁיחוֹ לְכוֹרֶשׁ אֲשֶׁר-הֶחֱזַקְתִּי בִימִינוֹ לְרַד-לְפָנָיו גּוֹיִם, וּמָתְנֵי מְלָכִים, אֲפַתֵּחַ–לִפְתֹּחַ לְפָנָיו דְּלָתַיִם, וּשְׁעָרִים לֹא יִסָּגֵרוּ.  1 Ainsi parle l’Eternel à son Oint (Messie, mashiah), à Cyrus je l’ai pris par la main pour mettre les nations à ses pieds et délier les ceintures des rois, pour ouvrir devant lui les battants et empêcher que les portes lui soient fermées :
ב אֲנִי לְפָנֶיךָ אֵלֵךְ, וַהֲדוּרִים אושר (אֲיַשֵּׁר); דַּלְתוֹת נְחוּשָׁה אֲשַׁבֵּר, וּבְרִיחֵי בַרְזֶל אֲגַדֵּעַ.  2 « Je marcherai devant toi, j’aplanirai les hauteurs, je briserai les portes d’airain et abattrai les verrous de fer.
ג וְנָתַתִּי לְךָ אוֹצְרוֹת חֹשֶׁךְ, וּמַטְמֻנֵי מִסְתָּרִים:  לְמַעַן תֵּדַע, כִּי-אֲנִי יְהוָה הַקּוֹרֵא בְשִׁמְךָ–אֱלֹהֵי יִשְׂרָאֵל.  3 Je te donnerai des trésors enfouis dans les ténèbres, des richesses cachées dans des lieux secrets, pour que tu saches que je suis l’Eternel, le Dieu d’Israël, qui t’appelle par ton nom.
ד לְמַעַן עַבְדִּי יַעֲקֹב, וְיִשְׂרָאֵל בְּחִירִי; וָאֶקְרָא לְךָ בִּשְׁמֶךָ, אֲכַנְּךָ וְלֹא יְדַעְתָּנִי.  4 C’est en faveur de mon serviteur Jacob, d’Israël mon élu, que je t’ai appelé par ton nom, que je t’ai décerné un titre, bien que tu ne me connusses pas.
ה אֲנִי יְהוָה וְאֵין עוֹד, זוּלָתִי אֵין אֱלֹהִים; אֲאַזֶּרְךָ, וְלֹא יְדַעְתָּנִי.  5 C’est moi qui suis l’Eternel et nul autre hors de moi, point de Dieu! Je te ceins de force, bien que tu ne me connaisses pas,

Le  vrai texte  est toutefois   dans Ezra (Esdras I) On passe ainsi d’une Terre, située au sud à une autre située au nord et à celle située à l’Ouest. mais cela renvoie  à un seul et même lieu; Manque l’Est qu aura été l’horizon des Sionistes du Congrès de Bâle  (1897) par rapport à la Palestine.

 

א וּבִשְׁנַת אַחַת, לְכוֹרֶשׁ מֶלֶךְ פָּרַס, לִכְלוֹת דְּבַר-יְהוָה, מִפִּי יִרְמְיָה:  הֵעִיר יְהוָה, אֶת-רוּחַ כֹּרֶשׁ מֶלֶךְ-פָּרַס, וַיַּעֲבֶר-קוֹל בְּכָל-מַלְכוּתוֹ, וְגַם-בְּמִכְתָּב לֵאמֹר.  1 Dans la première année de Cyrus, roi de Perse, à l’époque où devait s’accomplir la parole de l’Eternel annoncée par Jérémie, l’Eternel éveilla le bon vouloir de Cyrus, roi de Perse; et celui-ci fit proclamer dans tout son empire, par la voix [des hérauts] et aussi par des missives écrites, ce qui suit:
ב כֹּה אָמַר, כֹּרֶשׁ מֶלֶךְ פָּרַס–כֹּל מַמְלְכוֹת הָאָרֶץ, נָתַן לִי יְהוָה אֱלֹהֵי הַשָּׁמָיִם; וְהוּא-פָקַד עָלַי לִבְנוֹת-לוֹ בַיִת, בִּירוּשָׁלִַם אֲשֶׁר בִּיהוּדָה.  2 « Ainsi parle Cyrus, roi de Perse: L’Eternel, Dieu du ciel, m’a mis entre les mains tous les royaumes de la terre, et c’est lui qui m’a donné mission de lui bâtir un temple à Jérusalem, qui est en Judée.
ג מִי-בָכֶם מִכָּל-עַמּוֹ, יְהִי אֱלֹהָיו עִמּוֹ, וְיַעַל, לִירוּשָׁלִַם אֲשֶׁר בִּיהוּדָה; וְיִבֶן, אֶת-בֵּית יְהוָה אֱלֹהֵי יִשְׂרָאֵל–הוּא הָאֱלֹהִים, אֲשֶׁר בִּירוּשָׁלִָם.  3 S’il est parmi vous quelqu’un qui appartienne à son peuple, que son Dieu soit avec lui, pour qu’il monte à Jérusalem, qui est en Judée, et bâtisse le temple de l’Eternel, Dieu d’Israël, de ce Dieu qui réside à Jérusalemm!

Publié dans Bible | Pas de Commentaire »

jacques halbronn Théologie. Le mot Création implique un dessein et un message intelligibles.

Posté par nofim le 16 juillet 2024

jacuqes  halbron  Théologie. Le mot Création implique un dessein et un message  intelligibles

 

NOtre  démarche diffèren singuièrelebr de celle d’n Spinoza. Pour nous, la Création, au sens biblique du terme, à commencer par le premier chapitre du Livre de la Genése, s’adresse à notre Humanité et doit donc lui être accessible et décryptable par l’observation du Ciel qui nous est donné à voir. En ce sens, le Ciel en question serait un livre, Le livre, tout comme les lois, seraient celles dictées et représentées par un tel Ciel. Tout ce qui se présente à nous doit donc être appréhendé comme un fil d’Ariane à suivre. Il y a le jour et la nuit qui incarnent la dualité, tout comme les Saisons mais il y a ausi la Lune avec ses phases contrastées, de la pleine Lune où notre satellite semble comparable, la nuit, au Soleil, à la nouvelle lune, où tout est ténébres.

Mais il ne faudrait pas aborder ces questions sans perdre de vue un principe de dualité. Et notre systéme solaire ne saurait être compris de façon par trop schématique comme impliquant que chaque astre ait un rôle à jouer car, dans ce cas, on perdrait le contact avec la dite dualité. On doit accepter notamment  l’idée d’un émetteur et  d’un récepteur, d’un moteur, d’un curseur, sur la base d’une cyclicité impliquant nécessairement de la dualité sinon il n’y aurait pas de sens au mouvement. D’où l’importance que nous accordons au passage d’un astre central sur les axes équinoxiaux et solsticiaux.

Mais il est bon de se trouver des repères, des analogies. C’est ainsi que le rapport Lune-Saturne nous apparait comme tout à  fait déterminant en ce que les mêmes chiffres nous sont données : 28 jours et 28 ans et nous ne pensons pas que cela puisse être le simple fruit du hasard mais au contraire que cela doit braquer notre regard sur la planéte dénommée Saturne, et donc sur le chiffre 7  qui ressort quand on divise par 4 ces durées, le 4 se retrouvant dans le cycle des saisons. mais aussi dans les 4 planétes situées entre la Lune et Saturne en termes de durée: Mercure, triple de la lune, puis selon une progression (Loi de Bode) Vénus, Mars, Jupiter,notre Terre se trouvant en position médiane.  Ce n’est pas non plus par hasard que dans Livre de l’Exode, il soit question d’une succession de périodes de 7 ans. (7 vaches maigres dévorant 7 vaches  grasses)

En ce sens, notre Ciel serai bel et bien saturno-centré, et Copernic nous aura mis sur une fausse piste,  tout comme  Spinoza, au regard du plan de la Création car c’est bien la Terre qui occupe la position centrale du dit systéme.  Il y a chez Spinoza une idée de la divinité associée à la Nature, c’est à dire à un « Premier Mobile ». Ce qui l’empêche notamment de comprendre la question de « peuple élu », qui lui semble déraisonnable. Pour nous,  la Technique l’emporte sur la Science en transformant, transmutant cette dernière, en la dépassant. Nous accordons la plus  grande importance au langage et à sa structure car c’est bien là une clef qui nous est donnée, notamment quant au passage du féminin vers le masculin et l’on notera dans le premier chapitre de la Genése, les termes grammaticaux (Zakhar,  Neqéva) soient employés. Notons d’ailleurs que Spinoza nous aura laissée un grammaire de l’hébreu. De fait, le masculin est une décantation du féminin qu’il transforme et transmute. Et c’est cette dimension duelle qu’aura complétement manquée Spinoza. En effet, les forces qui auront structuré notre Humanité l’auront dotée d’un ciel , doté d’un mouvement pérpétuel et que l’on aura pu contempler de tout temps sans passer par quelque narratif plus ou moins suspect mais aussi d’un vecteur humain « adamique »dont la génétique, elle aussi,  garantit une perpétuation par delà toute transmission, toute tradition, et c’est là que l’on comprend,que l’on saisit la  signification de ‘peuple élu »..

Cela dit, il convient de noter qu’un certain « humanisme »  rejettera à la  fois ce qui est de l’ordre de la Nature et de ce que nous avons qualifié de Surnature, en lien avec le Livre de la Genése. La Surnature est dépassement de la nature  mais dans les deux cas, on est dans une tonalité estivale face à la tonalité hivernale qui met en avant les constructions purement  humaines.

 

 

JHB  17 07 24

Publié dans ASTROLOGIE POLITIQUE, théologie | Pas de Commentaire »

12345...7
 

Hertiuatipo |
L'actualité du droit d... |
Beats Pas Cher |
Unblog.fr | Annuaire | Signaler un abus | Lixueosche
| Kenpkcv
| Luivaterfoxs