jacques Halbronnn Théologie. De l’idolatrie des « rouleaux » de la Loi.

jacques  Halbronnn Théologie. De l’idolatrie des « rouleaux » de la Loi.

Dans le Livre du Prophéte Osée,  Dieu condamne les idoles , non pas parce qu’elles s’adressent  à un faux dieu ou à un dieu  « étranger » mais parce qu’elles sont  « ‘ouvrage de la main des hommes »( Osée 13:2 a). De même, les rouleaux de la Loi ne sont-il pas  » ouvrage de la main  des hommes » à l’instar du « Veau d’Or », quand bien même serait il censé célébrer la divinité;  Il importe de séparer le bon grain de l’ivraie, à commencer par les Ecritures, le bon  grain étant ce qui serait  carrément nécessaire alors que l’ivraie serait en surplus/.

Le  bon grain, au sens théologique du terme; est ce qui ne reléve ni de la Nature première ni des Société humaines/ Les astres – « le Ciel-  » nous apparaissent comme ce qui correspond le mieux à nos critères si l’on admet que l’agencement de notre systéme solaire aura été le résultat, en amont, d’un certain ordonnancement numérique,  comme pour le  couple Soleil  Lune avec  à la clef, dans les deux cas, du nombre « 28  ans »

JHB 22 09 24

jacques halbronn Psychosociologie. Les processus sélectifs diurne versus nocturne

jacques  halbronn  Psychosociologie. Les processus sélectifs  diurne versus nocturne

Le  type  diurne élimine tout ce qui n’est pas sous ses yeux alors que le type nocturne procède à des synthèses visant à tout intégrer, appréhender. Comprendre, c’est tout embrasser. Le développement d ‘Internet n’aura pas  réussi à évacuer un tel clivage. En  effet, on observe à quel point le type diurne tend à saturer très vite et il ne va donc pas accroitre sa charge en allant chercher l’information sur le web. Ce qui l’arrange, c’est le manque de données à  gérer..

Nous n’avions pas, par le passé,  il est  vrai, clairement saisi le caractère réducteur de type diurne qui est pourtant assez patent. Mais alors que le type nocturne est comparable à un creuset, capable à terme de tout absorber,de façon à parvenir à une certaine unité (cf notre lecture  de la Tour de Babel), en  revanche, le type diurne  spéculera sur l’oubli, la perte de data,  pour échapper à trop de pression.

 

JHB 22 09 24

jacques halbronn Astrologie et Politique. Logique des partis versus logique des personnes Gauche Droite

jacques  halbronn Astrologie et Politique. Logique des partis versus logique des personnes.  Gauche Droite

 

 L’opposition Gauche Droite est-elle pertinente, validée au prisme de nos recherches astrologiques ou bien doit-on préférer de distinguer entre différents types de partis politiques?  On se référera à Maurice Duverger dont nous avions suivi les cours durant l’année universitaire 1965-66 :

Sur le web

 » La classification des partis politiques fut pour la première fois introduite par le Français Maurice Duverger dans son ouvrage Les partis politiques en 1951. Cette classification repose sur l’identification de plusieurs tendances influençant la création des partis politiques et leur organisation interne. Cette dichotomie illustre la séparation alors présente dans la société entre une classe bourgeoise et une classe populaire dont les objectifs politiques diffèrent »"

Or, le spectacle que donne l’Assemblée Nationale de nos jours est assez caricatural; Les partis comme le RN ou comme LFI (et ses partenaires du NFP) qui menacent d’emblée le nouveau gouvernement formé par Michel  Barnier, correspondent à la notion de partis de masse par opposition aux partis de « cadres. »

On a là des ennemis jurés entre les partis qui embrigadent leurs députés au nom de la perspective de faire tomber le gouvernement- ce qui ne s’était jamais  produit depuis  1962 et ceux qui entendent les placer aux manettes des divers ministères;

En 1958, De Gaulle avait obtenu de ne pas avoir à subir le chantage des partis politiques et qu’on laisse le gouvernement gouverner/ 60 ans plus tard, Macron fera le même pari en « débauchant’ des personnalités « fichés »  à tel ou tel parti, en 2017, et en 2024, donc 7 ans plus tard la situation est du même ordre, soit avec Saturne en signe mutable (Sagittaire, puis  Poissons).

Les réactions actuelles devant le nouveau gouvernement donnent l’occasion aux partis ou coalitions politiques de faire sentir tout leur poids en nombre de sièges et en même temps, ils révélent leur impuissance à constituer une majorité de gouvernement/

Selon notre  astrologie, il y a  bien là une épreuve de force entre ces deux stratégies se mettant mutuellement en situation d’échec, suivant en cela  une politique du pire. Logiquement,  les partis politiques ne devraient point l’emporter et  laisser les ministres faire leur  travail/ Nous  dirons que la Gauche correspond à un état premier/primaire, antérieur à l’ Intervention Divine décrite dans le Livre  de la Génése  en son premier chapitre alors que la Droite serait en phase avec l’événement de la Création en tant que Sur Nature autour du Surhomme, de l’Homme providentiel  qui ringardise, abolit les anciens clivages.

 

 

 

JHB 24 09 24

jacques halbronn Astrologie et vie politique. La cohabitation gouvernementale

jacques  halbronn  Astrologie et vie politique. La  cohabitation  gouvernementale.

 

Ne vendons pas la peau de l’ours avant de l’avoir tu (La Fontaine)

La Constitution  de la Ve République permet au Président de ne pas se faire piéger par les aléas des élections lesquelles d’ailleurs ne servent plus guère à gâter le pouls de l’opinion, du fait de la qualité de prévisions, des sondages.  Ce qui va compter, c’est ce qu’on fera de cette matière première électorale brute. Si le Président peut  dissoudre l’Assemblée Nationale, on dira que le rôle du Premier Ministre est de fragiliser les partis politiques  dans le cadre d’une cohabitation  gouvernementale à distinguer des cohabitations traditionnelles que l’on aura connu sous la Ve République.  La cohabitation classique  met sur la touche le parti du Président  alors que la cohabitation gouvernementale permet au parti du Président de continuer à exercer un certain pouvoir, tout en s’adjoignant des éléments qui lui sont extérieurs mais qui se sont ralliés pour éviter une crise institutionnelle.

.La Gauche n’apprécie guère comment la situation aura   pu  ainsi  évoluer. On lui aurait volé sa « victoire ». NOus avons déjà montré que dans le cadre d’un Front Républicain, il n’y a pas compétition  entre les partenaires puisqu’ils s’agit de s’unir contre un ennemi commun! Alors que le NFP ait obtenu tant de voix de plus que le parti de Macron est sans la moindre portée. La déclaration de Mélanchon au soir du second tour était fort mal venue et nous est apparu comme un « coup de force ». 

Sur le web

« Pour le professeur d’histoire et de sociologie politique Marc Lazar, tout comme au soir du premier tour des élections législatives la semaine dernière, Jean-Luc Mélenchon  »prend la parole et empêche les autres composantes du nouveau Front populaire d’intervenir. Deuxièmement, il veut démontrer que c’est lui qui est le capitaine, le chef de cet ensemble. Il dicte ses conditions au président de la République. Il sait très bien qu’il n’a pas la majorité absolue pour cette coalition. »

Mais c’est  là créer de la confusion autour du mot  » Front »: De quoi s’agissait il au second tour? Du  Front Républicain  contre le Rassemblement  (ex Front) Nationale ou bien du Nouveau Front Populaire, une des composantes du Front Républicain?

Selon nous, l’absence de majorité absolue fait émerger le Premier Ministre  lequel va devoir former un gouvernement échappant à la Censure en débauchant de ses membres au sein d’une cohabitation  gouvernementale.

 

 

JHB 21 09 24

jacques halbronn Epistémologie. Pour une théologie biblique de l’intervention et de la Superposition;

jacques  halbronn Epistémologie.  Pour une théologie biblique de l’Intervention et de la Superposition 

  Dans le domaine religieux comme dans le domaine politique, ce qui nous intéresse  est le second temps, le temps d’après  versus le temps d’avant, le  « premier » temps, ce qui va dans le sens de la transmutation, de la méta-morphose. 

Le dieu de la Bible n’est pas un dieu « premier », n’est pas celui de la matière « première », du « premier mobile », ce qui correspond à une sorte d’état gazeux, informe, un contenu sans contenant, un signifié sans signifiant même si de nombreux Juifs  ont tendance à vouloir faire de leur  « dieu » un dieu qui serait à l’origine du monde, le terme étant compris au sens de l’Univers.

Par ailleurs, nous proposons de parler d’une création de superposition, qui vient recouvrir voire se substituer à un premier état. Cela signifie qu’il y a un état « supérieur » et un état « inferieur », nécessairement antérieur, basique. (de ce qui est « en bas ») 

 

 

 

 

 

 

 

 

JHB  21 09 24

jacques halbronn Epistémologie. Ce qui précéde et ce qui suit. Matière/Forme; Féminin-masculin. Nature/Surnature. Signifiant/signifié, contenant/contenu, diurne/nocturne

jacques  halbronn  Epistémologie. le Méta.  Ce qui précéde et ce qui suit. Matière- forme. Féminin – masculin. Nature et Surnature, Signifiant/signifié,  contenant/contenu,  diurne/nocturne  etc. 

Il importe de déterminer dans quel ordre les choses s’enchainent. C’est la problématique du « méta », ce qui vient par dessus le marché, « en plus ». Prenons le cas de la dialectique classique en linguistique entre signifiant et signifié. Est ce le signifiant qui précéde le signifié ou bien l’inverse? On peut d’ailleurs  transposer avec contenant et contenu, matière et forme. Est ce le contenant qui a besoin d’un contenu ou le contenu qui aurait besoin d’un contenant, serait-ce la matière qui attend une forme ou la forme en quéte de matière, de substance ? 

Dans notre étude parue il y a 30 ans, l’astrologue face à son client. Les ficelles du métier,  nous faisions dire  dans une scénette que l’astrologue cherchait quelqu’un à qui appliquer, adapter son modéle alors que son client cherchait un modéle pour donner forme à son vécu existentiel.  Il nous semble bien, tout bien pensé, que la matière précéde la forme, qu’elle est « informe » et qu’elle a besoin d’une certaine formulation, d’un certain formatage, tout comme le signifié  d’un signifiant, la chose d’un mot pour la dé-finir, la désigner.

Au  niveau théologique, nous avons développé la notion de Surnature, de ce qui vient transformer la Nature car le dieu biblique est celui qui transmute, qui métamorphose (qui change la forme, la magnifie, la sublime) et ce dieu correspond au Shabbat, lequel doit attendre la tombée de la nuit et  donc la fin du  jour. De même , on parlera d’Adam comme un Surhomme et non comme un « premier homme », traduction habituelle. 

La langue française véhicule exemplairement une telle dualité diachronique quand elle change le féminin  en masculin, en l’abrégeant, en le décantant, en le  réduisant, ce que peu de langues sont de nos jours, en mesure de produire..  

 

 

 

 

 

 

 

 

JHB 14 00 24

jacques halbronn Astrologie et Politique. Le rôle de rassembleur du « Premier ministre » sous la Ve République.

jacques  halbronn  Astrologie et Politique. Le rôle de rassembleur du « Premier ministre » sous la Ve République.

On notera que l’expression »macronisme », « macroniste »,  est, selon nous, calquée sur celles de « gaullisme », ce qui pourrait expliquer notamment le  ralliement des LR  au Premier Ministre désigné par Emmanuel Macronn, à savoir Michel Barnier. Rappelons que nombre de Premiers ministres sont devenus Présidents ou ont du moins essayé de se faire élire à ce poste, depuis De Gaulle (’1958 et 1965) jusqu’à Pompidou (1969),  de Chirac (1995 et 2002) à Barre (1988),  Balladur (1995),  Jospin (2002).  Le Premier Ministre  n’est pas nécessairement le produit  du calendrier électoral mais émane  directement du président de la République en exercice, ce qui, astrologiquement, est plus valable, parce que moins conditionné/able par le dit calendrier.. En ce sens, Michel Barnier a plus les coudées franches que le Président, il est en mesure de rassembler autour de lui toutes sortes de personnalités, sur un mode transpartisan et en ce sens, en 2017 Macron aura  correspondu peu ou prou au profil du Premier Ministre, comme s’il avait été mis en orbite par le Président François Hollande (lequel ne se représenta pas, chose bien inhabituelle, pour un second mandat), dont il avait été ministre.

Il nous incombe ici de situer le rôle du PM  dans le cadre de notre modéle cyclique de 3 ans 1/2/ en 2 ans 1/2, faisant alterner le registres des signes fixes et celui des signes mutables. L’alternative  à  la phase 2 PM -(pour Premier Ministre) – signes  mutables- est la phase 1  P  (pour « partisane » (signes fixes), les signes fixes précédant nécessairement les mutables.

La phase P correspond à un certain cloisonnement des partis, avec la discipline  de vote qui en découle, avec notamment l’arme de la motion de censure  alors que la phase PM  pourrait agiter carrément la menace de dissolution, de facto, des partis traditionnels et inversement les dits partis peuvent être tentés de mettre la pression sur le PM en brandissant la menace de la motion de censure, ce qui signifierait la « dissolution » du  gouvernement.

Or, astrologiquement,  le passage de Saturne, du signe du verseau à celui des poissons, à partir du mois de juin de l’année 2023, il y a donc un peu plus d’un an enclenche un temps PM aux dépends du temps P.  Mais c’était une figuration semblable à celle qui présida à la montée en puissance de Macron en 2017, avec Saturne en Sagittaire, autre signe mutable. 

On dira donc que le temps PM  met à l’épreuve les partis politiques, y genére un moment de crise identitaire. alors que le temps P  leur accorde un pouvoir certain. On observe actuellement cette tentation de la part des partis de saboter le travail du PM en menaçant d’un vote sanction si leurs exigence n’étaient pas satisfaites. Mais, on devrait s’apercevoir que, par le temps qui court, cela peut s’avérer contre-productif en ce qui les concerne. Notons qu’en 1958-59, Saturne était bien en phase PM (fin Sagittaire- début Capricorne), ce qui vient confirmer notre paralléle entre Macron- De Gaulle et éventuellement Barnier. On parlera bientôt d’un barnièrisme… On aura compris que la phase PM  vient  décloisonner la vie politique, passage de la diversité à une certaine unité.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

JHB 20 09 24

jacques halbronn Réflexions autour de « Nos vies d’astrologues » François Villée et les anciens de l’A.A. Ed traditionnelles.

jacques  halbronn  Réflexions autour de « Nos vies d’astrologues.  Gerbes  d’astres »  François Villée et les anciens de l’A.A. Ed traditionnellees. Préface  André Barbault.  2015   

 

 Il s »agit d’un dialogue  entre  François  Villée et le directeur des Editions traditionnelles A. Braire qui succéda à A. Villain (cf p; 77) Quai St Michel  Paris Ve.. Villée (alias Noël Bernard) y évoque ses rencontres avec le milieu astrologique, avec notamment Claire Santagostini, Régine Ruet, et bien entendu son préfacier André Barbault. On y  parle du cycle Saturne- Neptune (p. 47)  et la mort de Staline en 1953, comme si l’astrologie avait quoi que ce soit à voir avec la mort, si ce n’est dans le cas d’un assassinat!  On y célébre les prédictions plusieurs décénies à l »avance alors que l’astrologie fonctionne exclusivement sur des récurrences de périodes courtes, plus proches de 3 ans et demi que de 36 ans:  Villée  déclare ; (p. 48): « Tu n’ignores pas que le signe passe bien après l’astre. Comme André Barbault se tue à le répéter, depuis sept décennies, « il faut planétiser » Erreur colossale car la multiplicité n’est pas à rechercher au niveau des planétes mais bien à celui des signes et Barbault qu’il allait « sauver » l’astrologie en ne tenant pas compte des signes traversés par tel astre. L’idée d’une simplification est en soi excellente, si ce n’est qu’il faut savoir séparer le bon grain de l’ivraie et qu’en astrologie, l’ivraie, c’est le multiplanétarisme et tout spécialement le recours à des planétes au delà de Saturne.

Ce multiplanétarusme, on le retrouve évidemment dans le thème natal auquel Villée consacré de longs développements (pp.72 et 73) à l’occasion d’un double éloge de Barbault et de « Santa », des « as » de l’interprétation des thèmes.  Villée évoque le Centre International d’Astrologie de la fin des années 60 « Le CIA regroupait les personnes les plus qualifiées en astrologie  » et s’impose l’idée d’une école d’astrologie mais les personnalités en présence n’ont pas la même approche de la question D’où l’émergence de deux écoles, celle du CIA (le CEFA) et celle d’Académie internationale  d’astrologie, dirigée par Claire Santagostini. Etrangement, le terme « international » était repris de part et d’autre comme le sera plus  le terme « universitaire (MAU que nous avons fondé den 1975  et CURA de Patrice Guinard) En réalité, dès 1975, nous allions fonder la Faculté Libre d’Astrologie de Paris (FLAP) autour de Catherine Aubier, Jacqueline Belluc (Bony) et Marielle Clavel (Garrel).

On y aborde le cas de Michel gauquelin (p. 87) Villée reléve que Gauuqelin ne valide pas les signes zodiacaux mais seulement le « mouvement  diurne »; Nous avons montré que l’astrologie explorée par Gauquelin est une proto-astrologie qui ne tien même pas compte du passage des planétes sur le Zodiaque. A un certain moment, Villée va s’intéresser à Abraham Ibn Ezra(p; 105) dont nous avions rendu l’oeuvre astrologique en français en 1977 (Ed Retz) mais il omet de préciser ce point alors même qu’il utilise notre ouvrage. On y aborde  (pp. 211  et seq) les prévisions de « guerres mondiales » en astrologie. «  »Une   guerre mondiale est un choc  universel  extreme (…) Certes, au cours du siècle dernier, il y en eut même une troisiéme (conjonction) de 1980 à 1984″ Mais en comparaison des deux premières « guerres mondiales », cela ne tiendra pas la route et discrédita  une telle méthode de travail. D’ailleurs, il est clair qu’il s’agissait là encore  d’une fausse piste.  On y  aborde le cas de DSK (p 299) autour d’une réflexion sur son thème natal; Or, pour nous, la notion même de thème est une hérésie et c’est de l »acharnement thérapéutique d’essayer de sauver une telles mise »

 

 

 

 

 

 

JHB 20 09 24

jacques halbronn Michel Barnier et la Démocratie Indirecte. Le temps des synthèses anti-Babel.

jacques halbronn Michel Barnier et la Démocratie Indirecte. Le temps des synthèses anti-Babel.

Sur le  web

La gauche promet la censure

« La coalition de gauche, arrivée en tête lors des élections législatives en début d’été, martèle qu’elle déposera le plus tôt possible une motion de censure contre le nouvel exécutif. Elle juge en effet que la volonté populaire a été bafouée par la nomination d’un représentant d’un parti de droite dont le groupe ne compte que 47 élus sur 577 à l’Assemblée nationale. » 

 Or, selon notre modéle,

Notre Constitution  fonctionne à deux étages. Il y a un temps « primaire » où l’on tient compte des résultats électoraux en termes de partis politiques et il y a un temps secondaire, où ce sont les personnes qui comptent  à titre individuel; Dialectique entre le quantitatif et le qualitatif.  or, nous sommes passés en phase 2, celle où la matière première doit être tansmutée, tout comme la nuit transmute le jour ouvrant vers un autre monde, vers une Sur, une Méta nature.  il ne s’agit donc plus  en cette nouvelle phase de s’en tenir religieusement  aux résultats. C’est ce qu’instinctivement  faite Macron, il sent qu’il est temps de passer à d’autres  enjeux et de fait notre astrologie lui donne raison. Depuis un an, Saturne est passé en poissons et l’on bascule dans une autre logique, un autre logiciel, ce qui aura conduit à la dissolution pour disposer d’un’ nouvelle matière première à  sublimer.

 

JHB 18 09 24

jacques halbronn Sociologie politique. Quelle légitimité « populaire »?

jacques  halbronn Sociologie politique.  Quelle légitimité « populaire »? 

 

Il y a selon nous de la pensée « magique » à vouloir accorder quelque importance au suffrage universel  en tant que « nec plus ultra », comme dernier recours/ D’une part, parce que le calendrier ainsi déterminé pour mener  à bien un tel « appel au peuple » est totalement arbitraire et aléatoire  de d’autre part, parce qu’il est irresponsable vu que l’on en ignore les effets jugés irréversibles jusqu’au  tout dernier moment. Les tenants d’un tel procédé irrationnel auront beau jeu d’ironiser sur la « cuisine » alchimique, sur ses tatonements, propres au processus de la démocratie indirecte. En tout état de cause, le temps de la démocratie directe ne doit avoir qu’un temps tout comme celui de la démocratie indirecte. Au bout de trois ans et demi de la phase « directe », le président de la République devra proposer un agencement, pour une durée égale et ainsi de suite. C’est ce à quoi nous assistons, d’ailleurs, en ce moment avec la composition d’un gouvernement issu du suffrage universel mais suivant une transmutation, une métamorphose qui tienne compte des personnes et non pas des partis. Le Premier Ministre digne de ce nom sera amené  à forger un gouvernement sur d’autres bases. En 1962, par le vote d’un changement constitutionnel  De Gaulle avait voulu déposséder l’Assemblée Nationale d’un certain droit à l’auto-détermination alors que la mouture initiale de 1958 lui accordait un rôle majeur. C’est le temps du réferendum  sur l’Algérie Cela s’appliqua à partir de 1965   avec les élections présidentielles, en 68 avec les législatives et en 69 avec le référendum. Autrement dit, les deux moutures successives pour l’élection du président de la République de 1958 et 1962  3 ans et demi d’intervalle, incarnent une telle dualité. . Autrement dit, notre constitution serait bel et bien mixte au regard des types de démocratie mais cela ne saurait se décrire en termes de régime présidentiel  et parlementaire. Le Zeigeist aura rapidement basculé de la démocratie indirecte (Saturne en  Sagittaire) à la démocratie directe (Saturne en Verseau), ce qui montre que l’on ne peut établir une structure de temps  sans se référer à une véritable loi cyclique, ce qui est bien autre chose que l’établissement d’une quelconque Constitution.