jacques halbronn Réflexions sur le Discours de la Méthode de Descartes IIe Partie

jacques  halbronn  Réflexions sur le Discours de la Méthode de Descartes IIe Partie

 

  Descartes ne semble pas avoir compris la faiblesse d’une théologie sans astrologie (cf notre Partie I)/ Certes, il admet que les astres qui environnent notre monde doivent avoir impacté notre Humanité d’une façon ou d’une autre mais il met cela sur le compte de la Nature. (cf Solange Gonzales; Descartes  Ed Ellipses, 2016)

 

Citons quelques passages du Discours    à propos de « Dieu » et de son « vouloir », de son « dessein », « établis » pour notre Humanité, puisque c’est en vue de notre « usage » que tout un appareil aura  été mis en place et en oeuvre. Descartes parie sur la médecine et non sur l’astrologie qu’il faudra « chercher ».  Pourtant, l’astrologie bien comprise ne reléve pas de la Nature première mais bien d’un reformatage du monde, passage de la matière à la forme, dans un second temps. On ne peut que regretter que Descartes n’ait point compris tout ce qu’une certaine idée de l’Astrologie  faisait l’interface entre Dieu et la Nature. On sait que Spinoza tombera dans le même travers. Un Descartes « astrologue » aurait ouvert la voie, depuis le XVIIe siècle,  à une recherche astrologique par delà la littérature concernée. En lisant le Discours, l’on ressent un manque, un point aveugle, dûs à un préjugé manichéiste, durablement ancré dans l’esprit de son auteur qui, on l’a vu (Iere Partie) ne s’en cache pas, comme si l’astrologie était une sorte de face obscure, une tentation, une « erreur », à laquelle il convenait de résister!

Cela dit, nous trouvons  bien des affinités entre notre démarche et celle de Descartes, notamment quand il parle de « réduction » à partir d’une base « infinie ». 

 

 

 

 

 

 

JHB 05 10 24

jacques halbronn Réflexions sur le Discours de la Méthode (Ière partie)

jacques  halbronn  Réflexions  sur le Discours de la Méthode (Iere Partie)

 

Dès les premières pages de son Discours de la Méthode pour bien conduire sa raison et chercher la vérité dans les sciences », Descartes s’en prenait  à l’astrologie.  « Et enfin pour les mauvaises doctrines, je pensais déjà connaitre ce qu’elles valaient pour n’être plus sujet à être trompé par les promesses d’un alchimiste,, ni par les prédictions d’un astrologue ni par les impostures d’un magicien ni par les artifices ou la vanterie d’aucun de ceux qui font profession de savoir plus qu’ils ne savent » Un tel ptéjugé affiché contre le trio Alchimie-Astrologie-Magie nous interpelle de la part d’un philosophe. En effet, si Descartes s’exprime ainsi, n’est ce pas du fait de sa lecture d’un certain nombre d’ouvrages en circulation alors qu’il aurait dû s’interroger sur les projets eux mêmes, par delà ce qui a pu en advenir, ce qui vaut également au niveau théologique, la question de Dieu ne se réduisant pas à ce qu’on trouve dans les Ecritures.

C’est ainsi que Descartes   se dispense de toute réflexion autour de l’astrologie, ce qui englobe la cyclicité, la récurrence en rapport avec quelque mouvement céleste. Certes, les siècles qui ont suivi ne lui auront pas donné tort mais est ce qu’un tel verdit vaudra jusqu’à la fin de notre XXIe siècle, on peut, pour notre part, en douter;  En ce sens, Descartes tout comme Spinoza  semblent vouloir tout réduire à la « Nature » en ne prenant pas en compte la « Sur Nature », c’est à dire ce qui est apparu dans un second temps, comme une réduction , une transmutation d’un premier temps.

En tant que philosophe, métaphysicien,  Descartes n’aurait il pas dû réflechir à un certain nombre de notions telles que le « dessein intelligent », le passage de l’Evolution à l’Intervention? 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

JHB  04 10 24

jacques halbronn Les vrais ressorts de la dissolution de juin 2024/ De Mélanchon à Marine Le Pen

jacques  halbronn   Les vrais  ressorts de la dissolution de juin 2024/ De Mélanchon  à Marine Le Pen 

Il nous apparait que Macron n’aurait pas dissous l’Assemblée Nationale s’il n’avait pas passé un accord avec Macron comme il le fera en septembre avec Marine Le Pen quant à la nomination de Michel Barnier. Dans les deux cas, il aura  fallu à Macron l’accord successivement de l’Extréme Gauche et de l’Extreme Droite. Dans le second cas, la chose est connue, elle l’est moins dans le premier.

Pourtant, les indices ne manquent pas à commencer par l’accord de désistement qui suivra au second tour des législatives entre le NFP et le groupe majoritaire, ce qui aura permis d’empecher le RN d’arriver en tête.   La comparaison entre les deux ententes successives du Centre d’abord à sa gauche (NFP) puis à sa droite (LR, EPR) est assez éloquente. Dans le second cas,  le fait que la présidence de l’assemblée nationale ait échappé au bloc de gauche témoigne d’un tel basculement du Centre vers la Droite. Nous avons déjà dit ce que nous pensions du « Front Populaire » et de ses ambiguités. En effet, l’accord avec Mélanchon prévoyait selon nous un soutien sans participation au gouvernement et ne devait pas comporter d’autre option.

 

 

 

 

 

 

 

 

JHB 02 10 24

jacques halbronn Phase « mutable » Les grands esprits se rencontrent « au sommet ».

jacques  halbronn    Phase « mutable » Les grands esprit se rencontrent au sommet

 

Avec l’arrivée de Saturne dans l’un ou l’autre des 4 signes mutables (Gémeaux, vierge, sagittaire, poissons), il faut s’attendre à une certaine entente voire collusion entre les élites dirigeantes, tant sur un plan national qu’international,   c’est le temps des fédérations, des « sommets » qui se partagent le monde. On pense aux accords de Yalta, se déroulant en fin de phase de 3 ans 1/2, en   février 1945.

Sur le web

«  La conférence de Yalta est une réunion des principaux responsables de l’Union soviétique (Joseph Staline), du Royaume-Uni (Winston Churchill) et des États-Unis (Franklin D. Roosevelt). Elle s’est tenue du 4 au 11 février 1945 dans le palais de Livadia, situé dans les environs de la station balnéaire de Yalta en Crimée. Elle a été préparée par la conférence de Malte du 31 janvier au 2 février 1945, où les États-Unis et le Royaume-Uni se sont concertés pour présenter un front uni à Staline sur la planification de la campagne finale contre les troupes allemandes et japonaises et sur la limitation de la progression de l’Armée rouge en Europe « 

En ce qui concerne – à un tout autre niveau-la vie astrologique, les années 1978-1981 auront été marquées par des projets supranationaux, réunissant des responsables de plusieurs pays, à  Paris, Lille, Bruxelles, Luxembourg, Nice, Londres, Athènes etc, à notre instigation, directement ou indirectement.

Les phases mutables de 3 ans et demi (englobant une moitié de signe cardinal) permettent  des processus d’unification ou  de réunification grâce à des élites -démocratie indirecte- capables de dépasser les clivages nationaux de la base.

Actuellement, nous traversons une  de  ces phases et on le voit avec Michel Barnier, parvenant à constituer une équipe autour de lui, en sachant négocier avec les uns et les autres.

 

On pense au « Programme Commun » qui sera conclu en phase « mutable » en 1972.

 » Le Programme commun, dont le nom complet est programme commun de gouvernement, est un programme de réforme, adopté le 27 juin 1972 par le Parti socialiste, le Parti communiste français et signé le 12 juillet 1972, à l’hôtel Continental à Paris, par ces deux organisations et certains radicaux1. Robert Fabre signe le document au nom des radicaux de gauche, mais le congrès fondateur de cette organisation a lieu seulement en décembre. Il prévoyait un grand bouleversement dans les domaines économique, politique et militaire en France. »

 

JHB  26 09 24

jacques halbronn L’alternance des programmes doit être affirmée dans la Constitution

jacques  halbronn  L’alternance des programmes doit être affirmée dans la Constitution 

 

Un des défauts majeurs de notre Constitution – et cela  vaut  pour  dans bien d’autres pays-  tient au caractère subsidiaire de l’alternance.

Sur le  web

« Qui est destiné à être utilisé en second lieu, à l’appui d’une chose plus importante. »

La  crise  politique actuelle  tient selon nous à une faille dans le processus  constitutionnel à savoir qu’il est question d’alternance sans que l’on s’en donne les moyens, d’où  toutes sortes de dérives.

Il y a certes des élections à certains intervalles de temps mais leur déroulement ne garantit nullement la mise en oeuvre d’une  véritable alternance et d’ailleurs, l’équipe sortante sera prête à tout pour se maintenir en obtenant un nouveau mandat. 

Or, quand aucun  camp n’aura obtenu la majorité absolue, il sera à la merci d’une motion de censure notamment si l’alliance se fait entre les deux camps non au gouvernement; La raison voudrait que même en l’absence d’une telle position de force, l’alternance soit respectée et que cela soit inscrit dans la Constitution. 

Quant au désistement, il nous apparait comme un non respect des électeurs qui, ce faisant, perdent leur liberté d’expression, d’où l’intérêt de la proportionnelle  par rapport au suffrage à deux tours lequel généré des alliances contre- nature..

Il serait  heureux que l’alternance ne fût pas une option, une éventualité dépendant des votes  mais une obligation constitutionnelle  à condition, toutefois, qu’on en définisse les termes temporaires  sur une base dialectique en évitant de diaboliser un des termes de l’alternative.

Mais, plus largement, il serait souhaitable à l’avenir de fixer les dates mêmes de l’alternance et que celles ci ne soient pas à la merci d’un décés, d’une démission et cela ne peut se concevoir, selon nous, que sur la base d’une juste astrologie, en mesure de découper des périodes d’une même durée; ce qui exige une simplification, une  réduction des données astronomiques lesquelles, dans l’état actuel des choses,  sont bien trop sujettes aux interprétations les plus diverses. 

 

 

 

 

 

 

 

JHB 02 10 24

jacques halbronn Psychosociologie. La crise des solidarités : charge de l’immigration et du chomage.

jacques  halbronn Psychosociologie. La crise des solidarités : charge de l’immigration et du  chomage. 

 

 Les causes profondes de la couverture sociale  sont à chercher du  côté de la déficience des solidarités de proximité. Entendons par là que si la solidarité familiale fonctionnait mieux, les  gens n’iraient pas chercher des emplois précaires débouchant à terme sur un accroissement du  chomage De même, si sur place,  l’Etat était plus solidaire de ses citoyens, ceux-ci ne seraient pas tentés de s’implanter ailleurs. D’où des politiques actuellement envisagée d’intervention en amont./

¨Pour nous, il n’y  a pas de différence entre les immigrés et les salariés. Dans les deux cas, ce sont des populations qui sont déracinées, déplacées et qui vont  se trouver dans des situations fausses. 

L’immigré  voudra prolonger sa présence, ses « droits », à n’importe quel prix et cela vaut pour le salarié. Dans les deux cas, il n’y aura pas de retour vers le milieu d’origine. A une dépendance de proximité  succédera une dépendance par rapport à l’Etat Léviathan avec les dérives budgétaires que l’on connait; Rappelons que l’émigration est un second temps et qu’il faut toujours en revenir au premier temps.

 

 

 

JHB  02 10 24

jacques halbronn l’astrologie ne saurait s’articuler sur les calendriers électoraux institués

jacques  halbronn   L’échec  technologique du Droit constitutionnel depuis la fin du xVIIIe siècle 

 

Pour la Recherche  astrologique, la période actuelle a une grande valeur  en ce qu’elle échappe au carcan constitutionnel, tant  en ce qui concerne la date des élections ‘ »anticipées »  que la désignation d’un  nouveau  Premier ministre alors que pour une grande partie de la classe politique,  une telle émancipation est ressentie comme un scandale.   C’est quand il  y a de la liberté que l’astrologie  parvient à se manifester pleinement  car les humains ou  en tout cas ceux qui les guident sont directement impactés par   systéme solaire reformaté et repensé, il convient toutefois de préciser que les humains ne sont pas en mesure de se projeter plusieurs années à l’avance, même à court terme; Seul un certain savoir astrologique le permet d’où  toute  l’importance qu’il  y a à se doter le plus tôt possible du bon outil prévisionnel, ce que les sciences sociales/politiques auront échoué à produire;

On aura compris que nous n’accordons aucune valeur aux élucubrations constitutionnelles censée avoir  constitué une »machinerie » efficace; on notera que les constitutions ne sont apparues que dans un contexte d’essor  technique, ce qui aura généré une forme d’ubris  et cela vaut également pour l’importance accordé aux planétes découvertes au moyen d’outils optiques; on parle d’ailleurs à l’époque de « planétes télescopiques  (cf « https://shs.cairn.info/revue-d-histoire-des-sciences-2015-1-page-47?lang=fr )  Les constitutions n’auront pas trouvé l’énergie nécessaire à leur bon fonctionnement (charbon, gaz, pétrole) en l’absence du recours non exploité  aux énergies cosmiques, d’où leur échec, passant de l’utopie à la dystopie.  JHB 02 10 24