jacques halbronn Astrologie. Epistémologie. Problémes de datation et de contenu

jacques   halbronn Astrologie. Epistémologie. Problémes de datation et de contenu 

 

La  recherche  astrologique se  heurte à deux enjeux: la forme et le contenu.  Que peut valoir une échéance si l’on n’en cerne pas le contenu? Il importera donc  de constituer un « bon » (right) calendrier  articulé  sur des descriptions pertinentes d’un point  de vue anthropologique. Le cas le plus frappant concerne l’interprétation des débuts de cycles.

Deux lectures se proposent à nous, la plus tentante  serait de voir dans les signes cardinaux inaugurant chaque saison, un temps de (re) commencement Or, nos plus récentes recherches dans le domaine théologique et cyclique nous mettent en garde par rapport à de pseudo-évidences, ce qui pose d’emblée la question des relations dialectiques entre astronomie  et astrologie.

Pour nous, l’astronomie constitue un matériau  brut auquel il convient de donner forme  et dans ce sens, le premier temps sera celui de la forme et non de la matière selon un principe d’évolution et non d’involution ,  d’aboutissement  et non de dégradations, de corruption. Pourquoi cela? Parce qu’avec la « Création », comme le montre le premier chapitre du Livre de la Genése, on est sorti du chaos gazeux correspondant à la phase mutable et a été mise en place un systéme  parfaitement abouti, ce qui correspond à un « plan divin », à un « dessein intelligent » et non à un ensemble aléatoire, indéfini. Autrement dit, en phase cardinale, ce « plan » s’imposera le plus fortement, succédant à la phase mutable,  où tout aura perdu de son sens, de sa détermination.

 

JHB  26 03 25