jacques halbronn La Vie Astrologique en 1986 Le passage anti-statutaire du GERASH au CEDRA.Saturne en Sagittaire;

jacques  halbronn La Vie Astrologique  en 1986  Le passage anti-statutaire  du GERASH au CEDRA. Saturne en Sagittaire;

 

 

Lors  de son Assemblée Générale Extraordinaire, en date du 14 mai 1ç_ », tenue dans le département de la Loire, avec pour président de séance, Anne Claire Dupont, il y  avait inscrit à  l’ordre  du jour, « Modification des statuts de l’Association », Maurice Charvet apparaissant comme « Secrétaire » de la dite réuno. En son article 17, titre « Dissolution »  On lit « En aucun cas,les  membres  de l’association  ne pourront  se voir attribuer (…) une part quelconque des  biens de l’association. L’actif net subsistant sera attribué obligatoirement à une ou plusieurs associations poursuivant des buts similaires et qui seront nommément désignés par l’assemblée générale extraordinaire » 

Nous   disposons d’un document co-signé par  Louis Saint Martin  pour le GERASH  et par Maurice Charvet pour le CEDRA, en date du 20  septembre 1986. Le CEDRA   est présenté comme ayant Maurice Charvet comme président et  Annie Claire Dupont cimme secrétaire -trésorière.  Qu’en est il de Louis Saint Martin, « président par interim » par décision du  Comité d’animation. 13 septembre 1986. L’Assemblée Générale date du 20 septembre 1986.

Il  y  a là deux anomalies à relever. La première, c’est que les deux responsables du CEDRA (association qui venait de se créer) sont les mêmes  qui géraient l’Assemblée Générale Extraordinaire du GERASH  du 18 mai 1983, ce qui  semble tout à fait incompatible avec l’article 17  des nouveaux statuts interdisant aux membres de l’association GERASH  de se  voir attribuer des biens de celles-ci Or,  le texte en date du 20 septembre 1986 traite du  « transfert des biens » du GERASH  «   au plus tard le 31 octobre 1986, à la nouvelle Association CEDRA dont les responsables -fondateurs ne sont autres que Maurice Charvet et Anne-Claire Dupont!  . La seconde anomalie, si l’on examine les propositions du Comité d’Animation  du 14 septembre – donc une semaine plus tôt, ce qui est un peu  court comme délai pour convoquer une Assemblée Générale Extraordinaire. Précisons que l’article  11 précise que le « Comité d’Animation  se réunit à la demande du président » Or,  c’est  nous, Jacques Halbronn, en notre qualité de Président par Interim, du fait de notre élection à la Vice présidence et en raison de la démission du Président, Patrice Louaisel, qui étions seul  en mesure de convoquer le dit Comité à moins que les deux tiers de ses membres en aient fait la démarche, ce qui ne  fut pas le cas.

Or, si l’on étudie le document concernant les décisions du CA, il est précisé, explicitement, que M. Saint Martin ne pourra en aucun cas favoriser  une dissolution du GERASH. Ce n’est qu’à cette condition sine  qua non que, par un souci de compromis,  M. SaintMartin aura  été proposé comme Président par Interim. M. Saint Martin n’avait donc aucun droit à contresigner la dissolution, ce qui faisait de   nous même, Jacques  Halbronn, la seule personne  habilitée à représenter le GERASH  de par notre élection par l’Assemblée Générale Extraordinaire du 19 Avril, à Nice, à la Vice  présidence. (cf  le Bulletin du GERASH n°26)  en date du 12 mars 1986. On note d’ailleurs que l’annonce précéde de plus d’un mois l’AGE du 19 avril  – à la différence de l’AGE de septembre 1986. Le Samedi 19 Avril, nous y ferions un exposé  sur les « revues  astrologiques ». Dans le Bulletin  de mars 1986, il était précisé que les contacts devaient s’effectuer avec  Maurice Charvet  et Anne Claire Dupont, les mêmes qui allaient fonder peu après le CEDRA qui se verrait attribuer la totalité des biens du GERASH/

 

Dès lors, la réponse du Préfet en date du 18  novembre 1986 qui nous fut adressée comporte une mention incompléte, sans précision des conditions mises en avant, quand il est écrit  que « Louis de Saint Martin a été nommé au poste de président par interim lors de la réunion du comité d’animation du 13 septembre 1986″, alors que cela excluait ipso facto la possibilité  qu’il soit chargé  en personne  de la dissolution du GERASH Le préfet du Rhône  déclare adresser le  « récepissé de dissolution de la dite association décidée par l’AGE du 20 septembre 1986. Or, le Préfét aurait du constater en tout état de cause, qu’en aucun cas le CEDRA fondé par le couple Charvet-Dupont  n’était habilité à recevoir les biens du GERASH  comme il est stipulé  dans le document co signé par MM.  Charvet et Saint Martin.

  En 1989, à la demande de M. Charvet, eut lieu un référé qui m’accorda, à titre provisoire,  la conservation des dits biens dont le titre de la revue Astralis.  Ce qui n’empêchera pas le CEDRA  de  continuer à  utiliser  le  nom Astralis, ce qui ne respectait point le référé de 1989!

 

 

 

JHB  30 04 25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

JHB 30 04 25

Jacques halbronn Astrologie Septénale. En phase mutable, des unions bancales, des « cohabitations ».1977. 1986, 1993; 2002, 2022-2024.

Jacques  halbronn Astrologie Septénale. En phase mutable, des  unions  bancales, des  « cohabitations »..1977  1986, 1993; 2002, 2022-2024.

 

L’histoire  des  alliances et unions ponctue  l’histoire politique  de la France depuis l’Union de la Gauche (programme commun  de gouvernement) jusqu’au récent Nouveau Front Populaire (2024)  avec chaque fois Saturne passant  dans la seconde moitié d’un signe fixe (à partir de 15°) ou en signe mutable (sur la base d’une division de 7 ans en deux temps de 3 ans et demi (1260 jours

1977  Saturne  fin Lion  et Vierge  Union de la Gauche. Rupture des négociations  avec Robert Fabre ( Parti Radical) Echec aux  législatives de 1978, sous la présidence de VGE. Barre, Premier Ministre. Mais en 1981, Mitterrand devient Président avec Saturne dans le signe cardinal  de la Balance. La dissolution de l’Assemblée Nationale lui apporte une majorité.

1986-1988 Saturne en Sagittaire  Cohabitation  sous la présidence Mitterrand, Premier Ministre Jacques Chirac.  Michel Rocard premier ministre sous le second mandat de Mitterrand, La dissolution de l’Assemblée  lui offre une majorité relative dont il s’accommodera jusqu’en 1993.

1993-1995  Saturne en Poissons  Cohabitation  sous la présidence Mitterrand. Premier Ministre Edouard Balladur.  Chirac, en 1995,  devient le nouveau Président avec Alain Juppé, Premier ministre mais celui-ci  devra laisser la place à Jospin  en 1997, dans une nouvelle cohabitation  qui va durer 5 ans.

2002 Saturne en   Gémeaux.  La Gauche (en cohabitation  depuis 1997) dispersée, conduite par Lionel  Jospin,  n’arrive pas au second tour des Présidentielles, derrière Le Pen. Victoire de Chirac. Premier Ministre  Raffarin.

2022-24  Saturne en Poissons   NUPES   et  Nouveau Front Populaire, autour de Jean – Luc Mélanchon. Sans accès au poste de Premier Ministre. (à la différence de Jospin  en 1997, sous la présidence Chirac) dans le  cas de Lucie Castet.  Premiers ministres Elizabeth Borne,  Gabriel Attal, François  Bayrou.

2025 Saturne et le signe du Bélier (cardinal) Rupture du NFP. Le PS  d’Olivier Faure ne suit plus.

La  notion de cohabitation vaudra , ici, pour toute alliance  (horizontale) de gouvernement ou seulement  électorale, qu’elle débouche ou non sur l’accès au  gouvernement. Inversement,  quand Saturne est en phase cardinale, il  y a verticalité qui  rétablit le vrai rapport de force. 

La  thèse que nous soutenons ici – on l’aura compris- veut qu’en phase mutable,  des alliances contre nature se forment soit  au sein d’une coalition  électorale visant à prendre le pouvoir (1978, 2002, 2022-24)  soit  entre le président et une coalition appartenant à un autre camp (1986 – 1993), sans lendemain.(1997)

il n’est pas question ici  d’associer  telle phase à la Gauche ou à la Droite mais de décrire des cas de figure récurrents, dans un cas comme dans l’autre. Actuellement,  Saturne en Bélier  pourrait  justifier une prochaine dissolution -envisagée-  en vue de constituer une majorité de gouvernement en phase avec le Président Macron. 

 

JHB   30 04 25

jacques halbronn Bordereau des pièces qui seront transmises à notre huissier. Affaire Halbronn/ VEGIFRAN

jacques  halbronn  Bordereau     des pièces   qui seront transmises à notre  huissier. Affaire Halbronn/ VEGIFRAN 

1979 Cession de  bail Commercial  (sic)   entre  M. César Chammah  et M. Halbronn   11  mai 1979  et enregistrée le 3 juillet 79

juin  1979  Deux baux « commerciaux », au rez de chaussée de l’immeuble, communiquant par la  cour,    accordés par M. lucie Girard  à M. Halbronn.

1987  (7 mai)   Congé Commercial (sic)z    signifié à Association  Mouvement Astrologique Universitaioe dont le sièfe est au 8, rue de la Providence en la personne de .M. Jacques halbronn,  y domiciliés 

1998 (27 janvier)  Promesse de cession de bail entre  J. Halbronn et F. Martin pour la boutique du rez  de chaussée.

1998 (15 mai   Yves Tapin  huissier   Photos à l’appui. « L’ancien propriétaire devait  libérer la cave. Celle-ci est remplie » M. Martin, en retard  de ses  réglements   avait affirmé  à tort au bailleur et à l’huissier que la cave devait déjà  être libérée alors que son usage était suspendu  jusqu’à la conclusion finale de la cession (cf Avenant du 2 aout 1998)

1999  Ordonnance de référé 23  avril   Résolution du bail  commercial à la demande de M. André  Girard de la cession de droit au bail entre M. Halbronn  et  M. Martin n’ayant pas satisfait au commandements  du 28 décembre 1998 Ier septembre 1999 Préfecture de police. Concours de la force publique accordé. La cession de bail à M. Martin  est annulée mais également le bail lui même de M. Halbronn, récupéré par . M. Girard  et  dévolu en tant que  bail neuf à  M. Simon Malka (Atelier 7) sans la cave.

2000 (24 février) Lettre recommandée  de M. Halbronn à M. Malka l’ avertissant du  caractère de contentieux concernant le dit local

2003  Notaires  Perinelli etc   Désignation et description des locaux du rez de chaussée (p. 3)    »boutique  transformée  à usage d’habitation’ 

2014 18  décembre. Visant la clause résolutoire ‘Huissier Béatrice Desagneaux-Pautrat Sommatioon dabs un délai  d’un mois à compter du présent acte de rendre les lieux loués , pour  habitation non prévue dans le bail commercial (sic).  

2015  Constat  utilisation du  local commercial, suite à sommation. Association La Vie Astrologique, 8, rue  de la Providence  22  janvier 2015 Huissier  Roby Salmon,, rue de Pouy  75013  Paris Pour L’association La Vie  astrologique  photos à l’appui Pas de trace d’affectation  à usage d’habitation

2015 Acceptation par le bailleur de  la demande de renouvellement de bail commercial (sic)  30 juin. Le bailleur avait probablement compris que l’argument de l’habitation exclue était douteux.

2024  30  juillet Congé commercial comportant dénégation du droit au statut ( (SELAS  huissier) Le  bailleur ne revient pas sur la question de l’habitation comme  en 2014 mais développe d’autres arguments qui ignorent que le siège social a été accordé à une Association, fondée  en 1975,  dispensant un enseignement (Faculté Libre d’Astrologie de Paris) antérieurement à la conclusion du bail (1979)

2024  21 novembre    SCO JEZEQUEL,  commissaire de justice expédition d’un ensemble de pièces à l’intention de VEGIFRAN 

2025 5 mars    Ordonnance  Président du tribunal judiciaire  de Paris  nécessité de  déroger  au principe du contradictoire, commettons M° Aymeric André à constater les conditions d’exploitation et notamment si un établissement d’enseignement est exploité dans les  locaux. Autorisons  la force publique, un  serrurier.  Constat de l’huissier lequel  menace M. Halbronn si on ne lui ouvre pas de forcer la porte. Si M. Halbronn n’avait pas été présent( à 10h du matin), il aurait retrouvé la porte du local  enfoncée.  Lien invalide entre immatriculation  de l’association et  usage du bail du local  concerne. 

Avril 2025 Assignation  à M. Halbronn, à comparaitre en  justice  signifiée  huissier JD & Associés pour le mois de  juin en rapport avec la signification d’éviction du mois  de juillet 2024.

 

 

 

 

 

 

 

JHB 29 02 25

jacques halbronn Les agissements de la famille Girard 1979-2025 sur trois générations.

jacques  halbronn  Les  agissements de la famille Girard 1979-2025  sur trois générations 

Ayant été en contact depuis 46 ans avec les propriétaires de l’immeuble sis au numéro 8 de la rue de la Providence, il nous aura été donné d’assister au spectacle d’une famille  quant à sa  gestion des lieux et  son traitement des locataires. 

En ce qui concerne la gestion des lieux, il apparait, comme l’indique un document notarié qui nous  a  été fourni que le rez de chaussée du dit immeuble aura fait l’objet de réaménagements à une date qui ne nous a  pas été donnée mais en tout état de cause, antérieure à janvier 1979 comme l’atteste la signature d’un bail commercial  par Mme Lucie  Girard  avec M. Chamah,   lequel bail  nous sera cédé dans les mois qui suivront.  Or, le document notarié en date de 2003  stipule que le dit local avait été  » transformé en bail d’habitation », ce  qui en fait aura conduit à couper une des deux  boutiques en deux, de façon à constituer un troisiéme local , étant entendu que chaque partie serait ipso  facto tronquée, l’une étant dépourvue de cave et d’accès sur la cour, l’autre, étant dépourvue de vitrine et d’accès dans le hall de l’immeuble. Cela n’aura pas empéché la dame Lucie Girard de conclure, en toute illégalité,  un bail « commercial » avec M. Chamah puis avec  nous même, au cours de la même année 1979, à propos d’un local réservé à la seule  habitation.(cf documents ci joints). De fait, nous n’avions pas demandé de justificatif administratif  lors de la signature du bail cédé par le précédent occupant et nous ignorons précisément quelle était  la situation antérieure à la dite année 1979. 

Mais  en 1998,  André le fils de Lucie Girard,  va se retrouver  en face d’une cession de bail que nous avions envisagée pour une des boutiques du rez de chausée car nous avions signé en 1979  pour deux baux dans le dit immeuble. Cette cession avait été effectuée au profit de M. Frank Martin  et cela se termina en 1999 par une résiliation du dit bail non seulement pour M. Martin mais pour nous même, en tant que cessionnaire, dans des conditions assez  étonnantes sur lesquelles nous reviendrons, à savoir la réalisation par M. Martin, avec la complicité de M. Girard  obtenant un constat d’huissier (dont nous avons copie), d’une occupation du sous sol, lequel devait être libéré selon les accords prévus, ce qui permettra à M. Martin  de se plaindre de la situation, étant précisé que M. Martin n’avait pas reçu les clés donnant accès à la dite cave, lesquels clés étant dans la possession de M. Girard. Bien plus; M. André Girard. va accorder à M. Martin des délais de paiement de  loyer sans nous en avertir en temps voulu, en notre qualité de gestionnaire, réputé garant du nouvel occupant  si bien que le montant total exigé  in finé par M. Girard, par huissier, ne pourra être couvert, notamment en raison d’une inadvertance de notre avocate d’alors qui nous avait prié de ne pas être présent à l’audience!

Passons à présent au troisiéme volet, à partir de 2014, qui concerne la troisiéme génération, François et Véronique Girard  qui se constitueront en société VEGIFRAN. A l’approche du renouvellement de l »autre   bail dont on a dit le statut  problématique  pour 2015, nous recevons une sommation nous accusant de ne pas respecter les attributions du bail. et demandant par là même sa résiliation par voie d’huissier. Mais à la suite d’un constat d’huissier, photos à l’appui,  que nous ferons effectuer, VEGIFRAN  déclarera forfait  et reconduira le bail pour 9 ans jusqu’en 2024.

Mais en 2024  va se jouer l’épisode actuel dans des conditions assez remarquables. En dépit d’une demande reconduction  reçue dès le 4 janvier 2024. avec AR,  VEGIFRAN  et laissant au propriétaire 3 mois pour poser ses conditions,  ne  réagira pas avant le 31  juillet 2024, donc un mois après l’expiration du précédent bail, en nous faisant parvenir un avis d’éviction,  rédigé par M° Emmanuelle Chavance,  sur la base d’un bail tacite et au motif d’une non immatriculation  au Registre du Commerce, cette avocat  ne connaissant le dossier que très imparfaitement,  puisqu’elle ignorait le véritable statut du local, ne relavant pas du bail commercial,qu’elle ignorait que la demande de reconduction  avait fait l’objet d’une lettre  avec AR dont elle  n’avait pas connaissance lors de sa signification d’éviction – puisqu’elle ne mentionne pas ce cas de  figure et enfin elle ignorait que le bail avait été accordé à une association, mentionnée dès 1979, à maintes resprises, le Mouvement Astrologique Unidié (devenu Association La Vie Astrologique)  exerçant des activités d’enseignement, ce qui dispensait la dite association d’une immatriculation au RC. L’avocate cherchera des feintes, non sans une  certaine ingéniosité, pour sauver la mise de son employeur, VEGIFRAN qui ne lui avait pas fourni tous les éléments nécessaires en temps utile.  Elle affirmera que l’activité  d’enseignement  devait se tenir dans les locaux  de la rue  de la Providence alors que l’immatriculation et que nous prétendions que cela  y avait lieu, alors que nous avions des activités essentiellement en distantiel et sur les réseaux  sociaux, ayant une chaine sur You Tube depuis des années, appelée Teleprovidence puis Télé de la Subconscience, le local de la rue de la Providence et son sous sol servant à stocker des archives liés à la vie  de la communauté professionnelle dont nous étions un acteur majeur, sur des décennies, depuis notre fondation en 1975, antérieure de 4 ans à l’obtention des baux concernés; Par ailleurs, l’avocate soutiendra que la date de reconduction  était antérieure aux six mois prévus avant la fin du bail, ignorant que la régle ne valait qu’au cas où le demandeur n’avait pas procédé par AR ou ne disposait pas de la preuve de son envoi. Ce faisant, l’avocate allait entrainer les enfants Girard dans une opération assez  suicidaire, au vu des irrégularités relatives au statut commercial, et  qui entendrait se conclure  par une parution en juin 2025 censée valider l’éviction prévue pour la fin mars 2025 par la signification de  juillet 2024. Nous joindrons par  voie de ministre de justice toutes les pièces concernées,  comme nous l’avons fait en novembre 2024, sans que cela  ait quelque effet mais il est  vrai nous n’avions pas mis la main sur le document notarié de  2003 dont l’avocate n’avait pas connaissance non plus car si elle l’avait su, elle aurait probablement conseillé à VEGIFRAN  d’adopter un profil  bas.

jacques halbronn Quel est le nouveau prophéte annoncé par Moîse? Contre Douglas Kiongeka

•  jacques  halbronn   Quel est le nouveau prophéte annoncé par Moîse?  Contre  Douglas Kiongeka
• Nous avons  montré, précedemment, que Jésus n’aura pas été le « prophéte »  annoncé dans   Deutéronome  XVIII  même si c’est ce qu’on aura voulu  nous  faire croire…

 

 

 

Nous  ne suivrons   pas  Douglas Kiongeka dans son propos    » Jésus-Christ, le prophète de l’Exode »

 

 

 

Le grand prophète Moïse a annoncé l’avènement du Messie d’Israël : 

 

Deutéronome 18 : 15-19

15 L’Eternel, ton Dieu, te suscitera du milieu de toi, d’entre tes frères, un prophète comme moi: vous l’écouterez ! 16 Il répondra ainsi à la demande que tu fis à l’Eternel, ton Dieu, à Horeb, le jour de l’assemblée, quand tu disais : Que je n’entende plus la voix de l’Eternel, mon Dieu, et que je ne voie plus ce grand feu, afin de ne pas mourir. Lire la suite

Moïse, en annonçant que Dieu susciterait un autre prophète semblable à lui, voulait tout simplement dire que Jésus-Christ aurait la même que lui, c’est-à-dire qu’il serait « un prophète de l’exode ».  Ce Moïse était en son temps « le prophète de l’exode » puisqu’il eût pour mission de libérer le peuple de Dieu (Israël) de l’esclavage (l’Egypte).

De ce fait, le Messie devait s’inscrire dans la mission similaire, celle de libérer le peuple d’un autre esclavage : « Si le Fils vous affranchit, vous serez réellement libres » Jean 8 :36.

Jésus-Christ est venu certainement libérer le peuple de l’esclavage. Cette captivité n’est nullement charnelle mais spirituelle puisqu’elle concerne le péché, les démons, les forteresses, la loi etc. Le prophète qui viendrait dont parlait Moïse est « Jésus le Messie » puisque l’Ecriture dit « qu’il n’a plus paru en Israël un prophète semblable à Moïse »

 

Comme  nous l’avons signalé, dans un précédent article, le prophéte attendu sera porteur d’une nouvelle Astrologie laquelle sous tend la Nouvelle Alliance décrite par Jérémie (reprise dans l’Epitre aux Hébreux) et Jésus  aura proposé un expédient à la place, faute de mieux. Jésus  n’aura pas été le vrai prophéte de la Nouvelle Alliance en ce qu’il ne  disposait pas de la Vraie Astrologie. Il se sera contenté de présenter des succédanés qui ne font pas le poids.

 

 

JHB  29 04 25

 

Jacques Halbronn Le vrai Nouveau Testament doit s’articuler sur une Astrologie décantée, purifiée

Jacques  Halbronn  Le  vrai Nouveau Testament doit  s’articuler sur une Astrologie décantée, purifiée 

 

 

 Jésus  était-il  en mesure de mettre en place l’ordre selon la Nouvelle Alliance, préconisé dans le Livre de Jérémie.? Certes, si l’on admet qu’un tel ordre existe en nous, de manière subconsciente,  il aurait suffi d’évacuer tout ce qui aurait faire obstacle  et de laisser le processus  se dérouler selon sa propre dynamique. Mais, en  fait, il importait  de formaliser un tel processus, ce dont Jésus était incapable, n’ayant pas reçu la formation adéquate. Il  y a notamment un rapport au Temps qui est à respecter strictement. Si les leaders sont censés avoir  été programmés pour ce  faire, le peuple, dans son ensemble, se trouve inévitablement en décalage, ne suit pas immédiatement car il n’est pas impacté directement  mais seulement indirectement, par le truchement de ses chefs. D’où une certaine conflictualité..

C’est pourquoi, nous affirmons qu’un vrai  » Nouveau Testament » -le mot testament signifiant alliance- doit se présenter comme un traité d’astrologie septennale doté d’un paradigme accessible à tous. Du temps de Jésus, l’astrologie avait périclité et ne pouvait jouer un tel rôle. Mais  la vraie  astrologie n’était pas totalement oubliée grâce au culte shabbatique,lié au 7  et à Saturne (en hébreu la planète shabtay). Cette supériorité de cet astre  est affirmée notamment dans la Hagada de Pessah dans laquelle il est affirmé que le 7e  jour supplante les six autres jours, tout comme Saturne les six autres astres ( Soleil, Lune, Mercure, Vénus, Mars et Jupiter) On sait que de nos jours encore, les jours de la semaine portent le nom  de planétes (Lune et Lundi, Mars et Mardi  et ainsi de suite)

 

La  description  qui  est faite de la « Nouvelle Alliance » (Brit Hadasha) renvoie directement à  un déterminisme  astrologique subconscient. On y parle d’inscription, de pénétration de la loi dans le coeur. On retrouve cette idée, d’ailleurs, dans le Shema Israel quand il y  est question du coeur mais dans ce texte Ancienne  et Nouvelle Alliance cohabitent  syncrétiquement et donc confusément. l   y a un décalage  nécessaire entre Ancienne et Nouvelle Alliance  comme il  en existe, dans la langue, entre l’écrit  qui est donné à voir et l’oral qui vient du coeur

 

 

 Jérémie  XXXI

 

לב כִּי זֹאת הַבְּרִית אֲשֶׁר אֶכְרֹת אֶת-בֵּית יִשְׂרָאֵל אַחֲרֵי הַיָּמִים הָהֵם, נְאֻם-יְהוָה, נָתַתִּי אֶת-תּוֹרָתִי בְּקִרְבָּם, וְעַל-לִבָּם אֶכְתְּבֶנָּה; וְהָיִיתִי לָהֶם לֵאלֹהִים, וְהֵמָּה יִהְיוּ-לִי לְעָם.	32 Mais voici quelle alliance je conclurai avec la maison d’Israël, au terme de cette époque, dit l’Eternel: Je ferai pénétrer ma loi en eux, c’est dans leur coeur que je l’inscrirai; je serai leur Dieu et ils seront mon peuple.
לג וְלֹא יְלַמְּדוּ עוֹד, אִישׁ אֶת-רֵעֵהוּ וְאִישׁ אֶת-אָחִיו לֵאמֹר, דְּעוּ, אֶת-יְהוָה:  כִּי-כוּלָּם יֵדְעוּ אוֹתִי לְמִקְּטַנָּם וְעַד-גְּדוֹלָם, נְאֻם-יְהוָה–כִּי אֶסְלַח לַעֲוֺנָם, וּלְחַטָּאתָם לֹא אֶזְכָּר-עוֹד.  {ס}	33 Et ils n’auront plus besoin ni les uns ni les autres de s’instruire mutuellement en disant: « Reconnaissez l’Eternel! » Car tous, ils me connaîtront, du plus petit au plus grand, dit l’Eternel, quand j’aurai pardonné leurs fautes et effacé jusqu’au souvenir de leurs péchés.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

JHB  26 04 25

jacques halbronn Droit Constitutionnel et Langue Française: une structure à deux niveaux. Astrologie Septenale.

jacques  halbronn  Droit Constitutionnel  et  Langue Française: une structure à deux niveaux.  Astrologie Septénnale.

 

L’annonce d’une  probable dissolution de l’Assemblée Nationale à la Rentrée met  en évidence les ressources remarquables  de la Constitution de la Ve République, lesquelles n’auront pas été compromises par le passage, au début de ce siècle, au quinquennat.  Plus que jamais,il apparait que notre Constitution  fait preuve d’une certaine spécificité duelle que l’on retrouve dans la langue française, telle que nous l’avons décrite ailleurs.  Nous  avons  récemment encore signalé  un certain paradoxe faisan cohabiter un calendrier désormais fixé de 5 ans en 5 ans  et le droit accordé au Président de la République – et qui a été maintenu  en dépit des réformes-de dissoudre, à  intervalle d’un an la représentation nationale. Macron a usé de ce droit en juin 2024 et il semble bien qu’il entende en user  à nouveau sous peu,quitte à impacter le calendrier électoral  basique. De la même  façon, le passage de l’écrit à l’oral, en français, peut tout à  fait déconcerter en ce qu’il ne respecte pas littéralement  ce qui a été établi à un premier niveau. L’enfance correspond au neutre et ce n’est que dans un second temps que cela bascule vers le masculin ou le féminin.

 

Nous  avons montré que l’écrit constitue une base neutre censée basculer à l’oral  en termes de genre (masculin/féminin), de nombre (singulier/pluriel) et de temps/mode (passé/futur) Quant au droit constitutionnel, sous sa forme  française actuelle, il est en phase  avec une telle dualité, une telle  transmutation du matériau premier, ce que d’aucuns ne veulent pas entendre.  Le bicéphalisme Président de la République/Premier Ministre  doit être pleinement assumé. Le Président incarne le suffrage universel tout comme l’Assemblée Nationale alors que le Premier Ministre  correspond à un second  niveau, comme on a pu l’observer ces derniers temps  avec le refus de nommer un Premier Ministre  dicté par les urnes dès lors qu’il n’y  a pas  de majorité absolue mais seulement une majorité  relative. 

Le  choix du Premier Ministre  se connecte, selon nous,  avec les exigences de l’Astrologie Septenale laquelle dispose d’un calendrier qui n’est pas celui instauré par le Droit Constitutionnel, dans son état actuel. En envisageant une prochaine dissolution à l’Automne, Macron montre qu’il sait user de la Constitution  laquelle lui accorde un tel droit (article 12) L’entrée de Saturne en signe cardinal, en l’occurrence en Bélier, ouvre en effet de nouvelles perspectives, avec une rupture par rapport à l’esprit de la phase mutable sortante.  Mais cela ne ferait vraiment sens que si l’on admet qu’il existe un calendrier « naturel » en dialectique avec le calendrier constitutionnel., ce qui nous renvoie à la notion de Subconscience, fondement de la « Nouvelle Alliance » laquelle repose sur notre Astrologie Septénnale. Cela signifie que certains personnages sont les marqueur de cette autre structure du temps, ils sont génétiquement programmés en ce sens pour être « maitres des horloges » (selon une formule adoptée par Emmanuel Macron).

 

Pourtant, à l’heure qu’il est, on est dans le démenti: 

 

web

« Emmanuel Macron n’a « jamais envisagé » une nouvelle dissolution de l’Assemblée nationale cet automne
Le chef de l’Etat a démenti, jeudi, les informations de l’agence de presse Bloomberg selon lesquelles il aurait mené des consultations à ce sujet. Il a par ailleurs déclaré qu’il ne déchoirait pas Nicolas Sarkozy de sa Légion d’honneur.

Le Monde avec AFP

Publié le 24 avril 2025 à 15h29, modifié le 24 avril 2025 à 16h01

Emmanuel Macron a affirmé, jeudi 24 avril, n’avoir « jamais envisagé » de dissoudre une nouvelle fois l’Assemblée nationale, récusant ainsi des informations rapportées dans la semaine par l’agence de presse Bloomberg. »

 

 

 

 

. JHB  03 05 25

jacques halbronn Linguistique francophone. L’anglophonie fait partie intégrante de l’ensemble francophone depuis 1000 ans

jacques  halbronn  Linguistique.  L’anglophonie  fait partie intégrante  de l’ensemble  francophone

 

Depuis le début des années 80, nous  travaillons  sur la dépendance de l’anglais par rapport au français (cf DEA Lille III sur les traductions de traités du français vers l’anglais et mémoires Paris V sur la réception anglaise du  français (1987 et 1989, Université Paris V, DESS Paris VIII 1995). Il importe de distinguer les emprunts lexicaux, les calques, les emprunts de codes de prononciation, les emprunts de marqueurs et les dérivés (barbarismes) à partir du français.  

La  colonisation et l’occupation  auront contribué à l’impact du français tout comme l’immigration, en sens inverse.

On distinguera notamment l’influence du français par l’oralité et celle qui s’est exercée par l’écrit.  Il importe en effet de distinguer nettement ces deux niveaux, tant le  passage de l’écrit à l’oral reléve d’une « grammaire » sophistiquée et exigeant un certain degré d’initiation  et d’immersion. Dans le cas de l’anglais, on note que le marqueur de pluriel avec l’usage de la lettre « s » a été très largement adopté tant pour le lexique issu du français que pour le lexique « local » (à l’époque). Or, en français, la  consonne finale ne se prononce pas, si ce n’est en cas de liaison par rapport au mot suivant. C’est ainsi qu’écrire  « girls » en anglais tient au marqueur du pluriel à l’écrit et ne se retrouve aucunement dans une autre langue « germanique » comme l’allemand. 

Passons à la   transmission des codes de lecture du français vers l’anglais.  On remarque que la forme « au » du français se retrouve à l’oral en anglais : automobile, authority, daughter. Le  au se prononcera comme un « o ».  Un  cas intéressant est  « autre » qui devient en anglais « ‘other », la  au étant rendu phonétiquement comme un « o ». et la forme « ther » étant à rapprocher de center, l’anglais ne parvenant pas à rendre la prononciation »tre » ou « ble » (possible) et optant pour la permutation des consonnes. Noter  : un autre et another. L’anglais a adopté des formes diminutives du français uniquement pour les prénoms : Eliot devint Eli,   Charles Charly, Michel Mickey  etc

Nous avons déjà signalé le  cas  du participe passé, tenant lieu en anglais de prétérit avec la finale en « ed » (pour les verbes faibles) En français, la finale avec une consonne  vaut pour « écrit (e) » mais non pour mangé (s) du fait de l’alignement de l’écrit du français sur l’oral.  Nous avons décrit la formation du passé et du futur en français à  partir de l’auxiliaire « avoir » et de l’infinitif (en er ou ir). En français, l’auxiliaire se place avant l’infinitif pour marquer le passé (on aura donc changé la finale « er » en « ed – à la prononciation identique) lors de l’emprunt au français) et après l’infinitif pour marquer le futur. 

   Abordons la question de « understand ». Under est à rapprocher de Entre (avec la permutation déjà signalée). Stand c’est se tenir mais peut aussi valoir pour « tenir » et under  peut valoir pour « con ». Ce qui donne contenir, proche de comprendre, dans le sens d’inclure, d’englober. Un cas intéressant est la passage du « p »  français au « f » en anglais qui est une dérivation d’un autre type La peur devient Fear, pair  devient fair (play), peu devient « few ».

L’anglais est marqué par une forte synonymie, ce qui rend cette langue fort peu  ergonomique comme Life et vital, survival,  End et  final, finish sans parler  de pig et pork, ou sheep et mutton, comme le notait déjà  Walter Scott. Cela conduit à une inflation de signifiants avec la tentation de conférer un signifié specifique à chàque signifiant. En conclusion de notre aperçu,  il nous apparait que c’est bien le français de France qui devrait avoir la prééminence mais l’on peut aussi penser que ce français puisse être réservé à une élite, face à des formes dérivées liés à la colonisation et à l’immigration.

 

 

 

 

 

 

  JHB  23 04 25

jacques halbronn Autour du testament intellectuel de sa grand mère (1956) » L’orthographe d’usage rendue facile. »

jacques  halbronn  Autour du testament intellectuel de sa  grand mère (1956) « L’orthographe d’usage rendue  facile. » 

 

 Notre grand mère maternelle a laissé à sa mort inopinée (opération d’appendicite à 72 ans) un manuscrit tout prêt  pour l’édition  avec  indications  de mise  en page, et qu’on avait  gardé dans les tiroirs. Or, il nous semble ce livre est quelque part en phase avec nos propres travaux relatifs à la grammaire matricielle. Claude Jonquière (« Lauréate de l’Académie Française ») comme elle  se fit appeler,  mettait l’accent sur une certaine fluidité de la langue  française. Pour bien maitriser l’orthographe, il importait de baliser les connexions étymologiques, les dérivations et suffixations.  Dans son introduction, elle exposait  les « idées  générales de l’ouvrage ». Elle notait ainsi que la « langue  française n’est pas phonétique. Elle est  étymologique »  L’ancienne  instiutrice soutenait que ‘les enfants  trouvent eux mêmes les excceptions » Notre grand mère   entendait répondre à la question « A quel âge  convient ce livre? » « Qu’apportera-t-il de nouveau? « ‘Certaines régles nouvelles » Notre grand mère avait expérimenté cette méthode « dans  » une école du 20 arrondissement » Elle terminait son exposé liminaire en notant que l’ouvrage « rendra de très grands services (..) aux étrangers. »  (p.9) 

 Il  ne nous a pas semblé que notre  grand mère ‘ »Gromami’) s’était spécialement intéressé au passage de l’écrit à l’oral, ce qui est au centre de notre théorie « matricielle » qui transcende la question lexicale.  Parle-t-elle de l’alignement de l’écrit sur l’oral, avec notamment la question des accents (pp.116 et seq), ce qui vient fausser la dialectique écrit-oral et le passage du masculin au féminin pour  les participes  de la première conjugaison 

En tout cas, elle a consacrait (pp. 44  et seq) tout un développement  aux « voyelles  nasales » qu’elle décrit ainsi  « les sons  an, in, on, un et oin’, que nous qualifions, à tort ou à raison, pour notre part, de « diphtongues » ‘En tout cas,  notre chère mère-grand  avait un goût prononcé pour les regroupements, selon tel ou tel critère, pli que nous avons assumé dans nos mémoires de linguistique de 1987-89 (Paris V). Il ne semble pas non plus qu’elle ait été une adepte de la linguistique comparée qui est l’un de nos dadas.  Un  développement  de son « Orthographe » s’intitulait  » Syllabes ivrses  ac, ol, our, etc.  On note que le grammairien peut avoir le sens des rimes  (p/ 123) et de fait, notre « grand mère » a  également publié moult poémes (cf sa notice)A  la fin, Claude Jonquière (alias madame Parmentier, alias Sarah Moïse) Elle préconisait le jeu du « corbillon » (p 123) consistant à recueillir des mots de même terminaison. Nous souvenons y  avoir participé. Elle  avait composé des vers pour mémoriser certaines lois de la géométrie. Nous lui avons , en 2010, consacré une étude  (cf Hommage à Claude Jonquière, à la Cave à Poémes, poétesse juive, Paris ) Il serait bon qu’elle ne soit pas oubliée dans les anthologies liées à la poésie féminine d’origine  juive.

youtube.com>Halbronn Jacques TELE DE LA SUBCONSCIENCE

Impromptu du 8 février 2010

Hommage à Claude Jonquière : récit

Dans l’ombre complice de la Cave chaleureuse, un homme, un poète sans doute, semblait prendre des notes. En réalité, au fur et à mesure que se déroulait la soirée d’hommage à Claude Jonquière, il racontait en alexandrins ce qui se passait sur la scène…                                                 P.B.

Il s’agit d’honorer notre Claude Jonquière,
Poétesse dit-on d’un important renom
J’y trouve pour ma part quelques jeux de lumière
Même si son portrait me dit « Oui », me dit « Non ».

Suivent les récitants : d’abord « Les feuilles mortes »
Alexandrins parfaits parlant d’Antiquité,
Puis dans la « Maison blanche » aux sensations fortes
Beaucoup de réalisme et de simplicité.

Puis c’est le bal doré des « âmes » et des fleurs
Où dansent sous nos yeux une flamme, une abeille,
Un bouquet flamboyant de parfums, de couleurs
Douce légèreté comme un vol de corneille.

Là c’est la « Chèvre d’or », « Neige sur le Ventoux »
Le « Souffle du printemps » et le chant des cigales,
Et face au grand dépit de cent tritons jaloux
Le « Mistral » vient chanter sur les vagues étales.

Voici Pierre Blavin, « Fontaines lumineuses »
« L’étoile » avec Gérard, une autre « Chèvre d’or »
« L’Arlésienne à Paris » et ses danses joyeuses,
Même la « Cannebière » est de la fête encor !

Sur la colline on voit la « Dame de la garde »
Les feux de « Fantasia » brûlent par Dominguez,
Sabres et yatagans, la défense d’un barde,
Béatrice en son vol évoque un Vélasquez.

« Souffle de Pampéro » avec François Besnard
« Pourquoi pleurer dit-il lorsque la mort m’appelle ? »
« Oppression » qui suit sans manière et sans fard
La « Guêpe colorée » est encore plus belle !

Voici la solitude et la douce Myrna
Qui se demande alors : » Mais quand finira-t-elle ? »
Dans « Petite maison » Chantal nous emmena
Puis un « Vendredi Saint » du piano de Christelle.

« Vieille » de Tarantik, Coco le perroquet,
Et ces pauvres « Mendiants » qui pleurent sans aumône,
Le sonnet de « Goya », Jean-François, c’est O.K.,
Mais avec le « Bossu » voici la fin qui sonne…

Est close la chanson de l ‘« écharpe d’Iris »
Un grand bravo résonne et Gérard est aux anges !
S’ouvre la « scène ouverte » avant que ne finisse
Cet hommage d’amour, ce festin sans mélanges…

Adrien Cannaméla

 

 

Notice  Wikipedia

 

Claude Jonquière

Biographie

Naissance	4 janvier 1885 Marseille (Bouches-du-Rhône)
Décès	8 octobre 1957 (à 72 ans) Montereau-Fault-Yonne
Nom de naissance	Sarah Caroline Moïse
Activité	Romancière, poétesse
Famille	Jacques Halbronn, son petit-filsDeux  petites  fillles   Ginette Simone(  né en 1935), Jeannine Nancy ( né en1949)
Conjoint	Florian-Parmentier

Autres informations

Membre de	Société des poètes français
Genre artistique	Roman, poésie
Distinction	Prix Heredia de l’Académie française, Grand prix de poésie de l’Académie Pro Arte de Marseille

 

Claude Jonquière (nom de plume de Sarah Caroline Moïse) est une poétesse et romancière française née le 4 janvier 1885 à Marseille et morte le 8 octobre 1957 à Montereau-Fault-Yonne[1]. Elle épouse en secondes noces l’écrivain journaliste, Florian-Parmentier et reçoit en 1933 le Prix Heredia de l’Académie française pour ses Sonnets espagnols.

Biographie

[modifier | modifier le code]

Née à Marseille, le 4 janvier 1885 et fille unique de Gilbert Moïse, limonadier puis débitant de tabac, et de Zélie Olmer, ancienne repasseuse[2], Sarah Caroline Moïse épouse à Paris, le 7 juillet 1910, Edmond David Aaron Carcassonne, courtier de commerce[3]. Malgré la naissance de leur fille, Marie Rose en 1913 en Argentine[4], le couple divorce le 18 juin 1924[3]. La même année, elle se remarie avec le célèbre journaliste et écrivain, Florian-Parmentier[5].

Sous le pseudonyme de Claude Jonquière (en lien  avec la rue parisienne du même nom!), elle publie en 1923 son premier recueil de poèmes, Près des oliviers, qui est relativement bien accueilli par la critique. Ainsi, Louis Payen relève qu’elle « ne manque pas de talent, elle voit juste et ses descriptions de nature ont en général une couleur évocatrice et heureusement choisie » mais nuance en écrivant que « Mme Jonquière, qui a des qualités, ne me semble pas encore tout à fait maîtresse de son instrument poétique »[6]. De son côté, La Lanterne, dans sa chronique littéraire, souligne « sa simplicité si délicate » et prévoit que le livre « intéressera de nombreux lecteurs »[7]. La même année, ce premier livre reçoit le Grand prix de poésie de l’Académie Pro Arte de Marseille[8].

Deux ans plus tard, elle devient membre de la Société des poètes français [9].

L’Académie française distingue ses Sonnets espagnols en lui décernant en 1933, le prix Heredia[10],[11].

L’après-guerre sera beaucoup plus difficile pour elle et Florian-Parmentier. Si elle arrive à publier en 1940 ses deux derniers recueils de poésies, les éditeurs considèrent que son mari appartient au passé. Elle se désole : « Ce n’est pas de l’indifférence que l’on témoigne aux mémorialistes, voire aux martyrs de l’Occupation : c’est presque de l’hostilité. [...] En dépit du renom de l’auteur de l’Ouragan aucun [éditeur] n’a daigné prendre connaissance du manuscrit tous objectant que “l’attention publique s’est détournée de ces souvenirs déplaisants”. »[12].

Œuvre

[

Poèmes

• Près des oliviers – Poèmes de Provence, Éditions du Fauconnier, 1923
  Préface de Florian-Parmentier
• Au souffle du Pampero ou la Vie en Argentine, Éditions du Fauconnier, 1926
• L’écharpe d’Iris, Éditions du Fauconnier, 1936
• Le printemps de la vie, Éditions du Fauconnier, 1940

Romans

• Une femme dans la Pampa, Éditions du Fauconnier, 1929

Contes

[

• Destin, 1929[13]
• Une nuit funèbre, 1935[14],[15]

e]

1. ↑ Table des successions et absences à Pont-sur-Yonne, n° 93, vue 181/313. [archive]
2. ↑ « Registre d’état-civil – Naissances [archive] », Archives de Marseille, 1885 (consulté le 2 août 2022)
3. ↑ ^{Revenir plus haut en :a et b} « Registre d’état civil [archive] », Archives de Paris, 1910 (consulté le 2 août 2022)
4. ↑ « Marie-Rose Halbronn [archive] », Geni (en) (consulté le 2 septembre 2022)
5. ↑ « Le Monde & la Ville [archive] », Le Figaro, 24 décembre 1924 (consulté le 2 septembre 2022), Nous apprenons le mariage de notre distingué confrère M. Florian-Parmentier avec Mme Claude Jonquière.
6. ↑ Louis Payen, « Chronique littéraire [archive] », La Patrie, 28 août 1923 (consulté le 2 septembre 2022)
7. ↑ « Nouvelles littéraires [archive] », La Lanterne, 7 septembre 1923 (consulté le 2 septembre 2022)
8. ↑ « Hyménée [archive] », Comœdia, 23 décembre 1924 (consulté le 3 septembre 2022)
9. ↑ « Société des poètes français [archive] », Comœdia, 1er janvier 1925 (consulté le 24 août 2022)
10. ↑ « Claude Jonquière [archive] », Académie française (consulté le 2 août 2022)
11. ↑ Les Treize, « Les Lettres [archive] », L’Intransigeant, 20 juillet 1933 (consulté le 2 septembre 2022), Le poète Claude Jonquière (Mme Florian-Parmentier), l’auteur du Pré des Oliviers, Au souffle du Pampero, vient de recevoir de l’Académie française le Prix de Heredia pour ses Sonnets espagnols, encore inédits.
12. ↑ Laurent Joly, Françoise Passera, « Se souvenir, accuser, se justifier : les premiers témoignages sur la France et les Français des années noires (1944-1949) [archive] », Cairn, 2016 (consulté le 2 août 2022)
13. ↑ « Destin [archive] », La Gironde, 13 octobre 1929 (consulté le 2 septembre 2022)
14. ↑ « TSF Tribune [archive] », L’Ouest-Éclair, 28 septembre 1935 (consulté le 22 août 2022)
15. ↑ « Les contes du « Progrès de la Somme » [archive] », Le Progrès de la Somme, 17 février 1930 (consulté le 24 août 2022)

 

Le règne de la bête – Ou La tragique et sublime épopée de 1939-1946 - E-book – ePub

Ernest Florian-Parmentier,  Claude Jonquière

• 

r

 

 

 

 

JHB  22 04 25

jacques halbronn La carrière exemplaire du général Boulanger au prisme de l’Astrologie Septénale.

jacques  halbronn   La carrière exemplaire  du général Boulanger au prisme de l’Astrologie Septénale.

 

La  fin du XIXe siècle  aura été marquée par l’épopée « boulangiste », dont Jean Renoir fera un film « Eléna et les hommes ». Nous avons là une remarquable illustration du basculement qui se produit entre la première et seconde partie de la phase saturnienne de 7 ans. La Roche Tarpeienne est proche du Capitole. Examnons le cours des événements entre 1886 et 1889 à la fois  sur Terre comme au Ciel.

web:

La crise boulangiste

 

---

 

La crise boulangiste a bouleversé la vie politique française pendant trois années, de 1887 à 1889.
Au cours de cette période, le général Boulanger a rassemblé autour de son nom les espoirs d’une grande partie de l’opinion publique hantée par la menace d’une guerre avec l’Allemagne et déçue par la médiocrité du régime républicain en place.

 

Qui était ce général ? Après une brillante carrière militaire, Georges Boulanger est devenu ministre de la Guerre en 1886. Très vite, il apparaît comme un ministre très populaire dont les réformes séduisent la troupe et l’opinion publique. Bel homme, il impressionne par sa prestance et son élégance lors de la revue du 14 juillet 1886, à Longchamp. Par des mesures simples et efficaces, il améliore le sort des hommes de troupe. Républicain, ami de Gambetta et de Clemenceau, il sait faire preuve de fermeté à l’égard de la partie la plus conservatrice de l’armée, de sensibilité royaliste. Son image est complexe. Perçu comme le « brave général », c’est aussi le « général Revanche » au moment de l’affaire Schnaebelé quand il envisage la mobilisation de l’armée face à la menace allemande.

 

Il quitte le gouvernement avec la chute du ministère Goblet, en mai 1887. Il cesse alors d’être l’homme d’un parti pour incarner toutes les nostalgies d’un pays vaincu et toutes les espérances de ceux qui veulent en finir avec le régime républicain en place.
Élu député du Nord en avril 1888, il devient le chef du camp nationaliste à la Chambre. Il mène alors une campagne vigoureuse contre le gouvernement. Il exige la révision de la Constitution, prône la dissolution de l’assemblée parlementaire. Le 12 juillet, c’est l’affrontement avec le Président du Conseil, Charles Floquet. Les deux hommes vont jusqu’à se battre en duel : c’est Boulanger qui est blessé…
Ayant démissionné de sa charge de député, Boulanger se fait à nouveau plébisciter à l’occasion de nouvelles élections partielles. Dans le pays, l’agitation est à son comble. Le gouvernement réagit en dénonçant le « complot boulangiste », et lance un mandat d’arrêt contre le général, en avril 1889.
Boulanger s’exile alors à Bruxelles. Il est condamné par contumace. Le mouvement qu’il a incarné se met à refluer avec rapidité ; les élections législatives de septembre 1889 ne lui sont pas favorables.
Boulanger mourra en Belgique en septembre 1891 : bouleversé par la disparition de sa maîtresse (décédée d’une phtisie), il se suicidera sur sa tombe, en amant inconsolable…
L’affaire Boulanger sera évoquée dans plusieurs romans de l’époque, dont L’Appel au soldat de Barrès (1900) et Le Mystère des foules de Paul Adam (1895).

 

Jugement de Zola sur l’entreprise du général Boulanger :

 

« Boulanger ! C’est un pieu surmonté d’un chapeau, un chapeau galonné et empanaché ! Pas autre chose. Et le pire, c’est que ce pieu répond à un besoin mal dissimulé de la nation, au besoin d’une domination quelconque : royauté, empire, dictatoriat, gambettisme, ou boulangisme.

 

Quoi que nous en disions, nous n’empêcherons pas que durant dix-huit siècles la France n’ait été un pays résolument monarchique. L’échine de tout Français porte le pli de cette longue sujétion. Les globules de notre sang sont monarchistes. Et nos aspirations vers la République, notre beau rêve d’une nation qui se gouverne elle-même, sont en perpétuel conflit avec ces puissants vestiges d’atavisme.

 

Je n’en veux pas chercher d’autre preuve que dans le spectacle d’erreurs, de bêtises et d’impuissances que nous ont offert ces dix-huit dernières années et qui est bien fait pour désespérer un observateur, même indifférent et patient, bien fait surtout pour désespérer la foule – cette inconsciente : la foule qui, sans le raisonner et le discuter, se ressent du malaise qui pèse sur nous tous et qui, vaguement, cherche à s’en évader, fût-ce pour se jeter dans les bras d’un dictateur. »

 

(Interview donnée au Figaro le 29 mars 1888 ; texte publié dans les Entretiens avec Zola, Presses de l’Université d’Ottawa, 1990, p. 22) »

Astrologiquement, l’année 1889  est marquée par le passage de Saturne autour du 15° du signe du Lion, soit au passage de la phase   A à la phase B de Saturne- en milieu de signe fixe – à 45° d’écart- donc. Inversement, de 1886 à 1888, Saturne gravite dans la phase A  de Saturne dans le signe cardinal du cancer. Le  défilé du 14  juillet 1886  fera de Boulanger une « star » (cf  supra), Saturne est au milieu du Cancer. Il  deviendra Ministre de la Guerre avant de tomber en disgrâce. Point n’est besoin de dresser le thème de naissance  du général. En tant que leader, il dépend directement de l’astrologie mondiale!

Nous avons ainsi la démonstration  de l’importance des temps courts  en  astrologie. sur la base de notre paradigme. A chaque temps « positif » doit impérativement  correspondre un temps négatif, régle qu’ André  Barbault n’aura pas cru, à notre connaissance, devoir respecter et bien entendu, l’inverse est aussi vrai!