jacques halbronn L’astrologie est science du court terme et du récurrent et non du long terme et de l’exceptionnel.

jacques  halbronn  L’astrologie est science du court terme et du récurrent et non du long terme  et  de l’exceptionnel.

On  commet  l’erreur  de  croire que l’Astrologie  aurait  vocation à rendre compte d’événements remarquables  et distants les uns des autres.  Laissons ce  genre de mirage aux historiens ordinaires. Quant aux astrologues du XXe siècle,  encore attachés au Ciel astronomique dans toute  sa splendeur, ils n’auront pas compris que l’astronomie est un matériau brut qui doit être  transmuté par l’astrologie et donc considérablement décanté et élagué, ce que nous rappelle le judaisme  quand il privilégie un certain jour et une certaine nuit par rapport  à l’ensemble  des  jours et des  nuits.ls n’auront pas compris que l’

Nous avons  toujours éprouvé une certaine admiration face à ces astrologues qui manient, qui jonglent  avec  un nombre incroyable de facteurs à la manière d’un Charles Ridoux (Evolution géopolitique mondiale. Le tournant  (1980-2020) Ed du Rocher 2002) se voulant « dans la lignée des  travaux d’André Barbault »

L’usage même des planétes au delà de Saturne  nous  semble bien être le péché originel de cette astrologie « moderne ». Pour nous l’astrologie est née pour éclairer les hommes depuis des millénaires et elle n’aura pas attendu la fin du XVIIIe siècle pour disposer des moyens qui lui étaient nécessaires. En tout état de cause, l’astrologie  a une obligation de simplicité et c’est ce  glissement vers une complexité débridée  qui aura été à l’origine du métier d’astrologue, seul capable, nous dit-on, de se repérer dans un tel labyrinthe cosmique. D’ailleurs, l’informatique n’aura fait qu’aggraver la situation à telle enseigne que bien des astrologues sont impuissants sans l’aide de leur machine. On pense à l’ACB de Roger  Héquet;  On n’est plus du tout avec ces gens là dans l’observation directe du ciel  (et encore moins avec les astres invisibles à l’oeil nu) C’est là un contre sens  anthropologique de première magnitude que nous n’aurons cessé de dénoncer  depuis 1976, avec en 1994, notre Astrologie selon Saturne qui n »était encore qu’une ébauche. On  notera que les avocats ont le même probléme que les astrologues en ce qu’ils dépendent toujours plus des  bases de données sur le web.

En ce qui concerne l’enseignement de Barbault en matière d’astrologie mondiale, on notera que son graphique confère à l’aspect d’opposition un statut  allant à l’encontre de celui de la conjonction alors que ces deux aspects sont tout à fait comparables  tout comme la nouvelle et la pleine lunes, dans le même axe, à l’instar des deux équinoxes  et des deux solstices.  Autrement dit, l’opposition de Saturne à Neptune aurait la même portée que la conjonction, ce qui donnerait des échéances tous les 18 ans et non tous les 36 ans. C’est d’ailleurs ce qu’avait laissé entendre Barbault  dans la Crise Mondiale (1964) à propos de l’échéance de 1971. Mais par la suite, il préférera  s’en tenir au seul retour de la Conjonction, ce qui avait l’avantage de diminuer sensiblement le nombre de rendez- vous, réduit à moins de 3 par siècle (3  fois 36 = 108 ans) ! On est loin d’une science du « court terme »! L’ouvrage  de Ridoux  est celui d’un littéraire, jonglant  avec toutes sortes de personnages comme dans les romans et les pièces de  théatre ou dans les  films. Le lecteur sature très vite  face à cette usine à  gaz multifactorielle, diffuse et confusé  ô combien. L’astrologie n’a  vraiment que faire d’un tel soutien! En fait, il y a une astrologie pléthorique qui cherche à se structurer au contact du monde  et une autre qui tend à structurer le monde,  au prisme d’un paradigme épuré/

 

 

 

JHB   18 05 25