jacques halbronn Réflexions autour de son texte « La pensée astrologique » (préambule à l’Histoire de l’Astrologie, avec Serge Hutin, ed Artefact henry Veyrier 1986

jacques  halbronn  Réflexions autour de son texte « La pensée astrologique » (préambule  à l’Histoire de l’Astrologie,  avec Serge Hutin, ed Artefact henry Veyrier 1986.

   En 1986, nous avions proposé comme fondement au phénoméne de l’Astrologie  une thèse selon laquelle, les humains auraient instrumentalisé le systéme solaire en s’auto-déterminant. Cette thèse avait choqué, notamment, Patrice  Guinard car elle accordait par trop  d’importance aux initiatives  de notre Humanité et il préférait, à l’instar de son maître de l’époque, Jean-Pierre Nicola, une Astrologie  liée à la Nature.  Dans la conclusion de notre Essai,  nous parlions des « astronomes disqualifiés » (p. 145)   https://www.hommes-et-faits.com/Telecharge/Jh_Socio_Cycle.pdf

 » Contrairement à ce que l’on pourrait croire, notre recherche sur la formations de la pensée astrologique  n’aboutit pas à reconnaitre aux astronomes un droit à statuer sur la  validité de l’astrologie. Paradoxalement, notre conclusion les élimine du débat. Si l’homme  est lié  aux astres, c’est la « faute » à l’homme et c’est en l’Homme  qu’il faut examiner s’il a été possible qu’il se relie aux planétes, c’est un probléme  neurophysiologique  plus que cosmobiologique ou astrophysique. Il ne s’agit pas de se demander si les astres émettent mais si  les homme sont agis ou mieux peuvent « se faire agir » Que cette relation entre l’homme et les astres soit aberrante et regrettable est une chose, qu’elle n’ai pas fini par devenir  réalité en est une autre ». 40 ans plus tard – car l’écriture de  notre texte date de 1985- nous avons adopté  la représentation suivante: il faut certes  faire la part des entreprises humaines – notamment avec l’astrologie « horaire » mise  en lumière- selon nous- par Michel Gauquelin,(cf notre étude parue en 1992 à la suite de ses « Personnalité planétaires » (Ed Grande Conjonction.- Trédaniel)  mais  nous pensons qu’une autre astrologie est le fait  de « dieux » extra-terrestres – une Humanité supérieure – qui ont façonné, reformater notre systéme solaire en lien avec notre humanité.(cf Genése  I, 1-2)?

  Pour nous, les peuples se seront inventés des dieux et cela ne signifie pas que ceux-ci préexistaient à cette « création »; Mais cela n’empêche nullement qu’il ait existé aussi des dieux  en amont. On aurait donc deux registres, celui d’en bas et celui d’en  haut qui ne s’excluent pas mutuellement, pour autant. De même, d’ailleurs, qu’il y  a des lois conçues et constitués par notre Humanité et d’autres qui relévent d’une « Sur Nature » et il importe de ne pas confondre ces plans!

 

 

 

* L ‘ETRANGE HISTOIRE DE L’ASTROLOGIE J HALBRONN & S HUTIN ASTROLOGIE

 

 

 

 

 

  JHB 17 05 25