jacques halbronn La Vie astrologique. Barbault et la vente des livres. Quelle est donc la « vraie » astrologie »? Origine de « very »

jacques  halbronn    La Vie  astrologique. Barbault  et la vente des livres Quelle est la « vraie » astrologie? Origine  de « very »

On lite sur la 4e de couverture de 1964. La crise mondiale de 1965 (Ed  Albin Michel), la présentation suivante de l’auteur « Devenu Vive -président du Centre International d’Astrologie »,il est le principal  représentant de l’aile marchante de l’astrologie. Sa  collection d’ ouvrages sur les douze signes du Zodiaque (plus de 600.000 exemplaires vendus en  français et diverses traductions en ont fait l’astrologue le plus lu dans le monde » Barbault était alors âgé de 42 ans.  La série, parue aux Ed du Seuil, dont il s’agit est en fait l’oeuvre d’un collectif  relié à l’association « CIA » . La liste des collaborateurs est d’ailleurs fournie pour  chacun des 12  livrets. On reléve  entre autres les noms de Jean-Pierre Nicola, de  Jacqueline Aimé, Claire Santagostini,, mais il est précisé « sous la direction de François Régis Bastide,. Nous mêmes, aurons à gérer une telle situation, 20 ans plus tard, en  mentionnant le mouvement astrologique  unifié

Il semble, donc,  assez  déplacé de se référer à de tels ouvrages, voués à être  réédités, des décennies durant, liés au mois de naissance, pour décréter que  Barbault serait l’astrologue « le plus lu  dans le monde », en 1963. Examinons le niveau d’astrologie de ces livrets  de Barbault découpés en trois parties « Etre, paraitre, exister », ce qui n’est pas sans  rappeler le  RET de Nicola: On nous  y présente les thèmes de personnalités lus ou moins  célébres  mais sans mention  de  transit , ce qui s’imposerait dans une approche  astro-biographique

Sur le web

«  Depuis plus de quarante ans, André Barbault est l’un des grands vulgarisateurs français de l’astrologie, apprécié pour sa rigueur et ses qualités pédagogiques. Auteur de nombreux ouvrages, il a signé des classiques, du Traité pratique d’astrologie (1961) au Petit Manuel d’astrologie (1972). »

Dans sa  boulimie de  grands éditeurs (Seuil, Albin Michel, Fayard, Payot, Grasset, Rocher)  Barbault aura probablement regretté de ne pas  avoir rédigé le Que Sais  je sur l’astrologie (PUF), ou les Clefs pour l’Astrologie (Seghers), dans des collections pluridisciplinaires sans parler de l’article Astrologie  de l’Encyclopaedia Universalis  ou le Dictionnaire de l’astrologie  chez Larousse. En  tout cas, le succés remarquable de la série zodiacale à la fin des années cinquante, l’aura marqué dans sa quarantaine;  en  venant confirmer  une vocation de leader.  Cette collection comportait une méthode de calcul du thème natal qui disparaitra par la suite. Il est tout de même assez  paradoxal que  Barbault  ait pris ses distances par rapport au  référentiel zodiacal dont il lui est apparu qu’il n’avait pas sa place en  astrologie mondiale. Dès les années cinquante, son traitement du cycle Saturne Neptune  n’en avait tenu aucun compte.

On notera l’Avertissement ouvrant (en pages roses) chaque  volume de la Collection, dans la première mouture et consistant en un véritable manuel (on le retrouve dans l’édition  flamande)

NE LISEZ PAS CE LIVRE  « si vous cherchez le moyen infaillible de gagner à la loterie, si vous  croyez que le  8  ne  vous est pas favorable.Si vous croyez  que les natifs de votre signe doivent porter  des pierres de lune pour être aimés le mercredi, si vous  estimez qu’il y a  de bons et de mauvais signes, que le mot  « décan » est un mot  sérieux. Si vous pensez que les Gémeaix  ne peuvent aimer que des béliers. MAIs  AlORS VOUs POUVEZ  LIRE CE LIVRE   si vous  admettez qu’ »il y a quelque chose de vrai » dans l’Astrologie, Si  vous  reconnaissez  la valeur psychologique de ces symboles que sont les signes du Zodiaque. Si  vous  apercevez  un fonds  commun chez êtres astrologiquement ressemblants (..)Si vous  voulez  nous  faire le plaisir d’étudier avant toute chose les pages roses  de l’Astrologie »  On poursuit « Il  n’entre pas  dans  notre propos de reprendre le procès de l’astrologie. cette grande méconnue et de la présenter sous son vrai  visage, nous l’avons fait ailleurs etc » On  notera que cette série aura popularisé le calcul de l’Ascendant, lié au lieu et à l’heure de naissance.

Telle est bien la question, un demi siècle plus tard: quel est le « vrai visage de l’astrologie ». Et force  est de constater que Barbault n’était pas en mesure d’accéder à la « vérité de l’astrologie », ce à quoi prétendit Michel Gauquelin;  avec sa « Vérité sur l’Astrologie » mais  là encore, sans y parvenir vraiment. L’Astrologie septénale serait-elle la plus proche de ce qu’est fondamentalement l’Astrologie?

 

 

Origin and history of very:  ancien  français    »verai » (latin:  verus)

---

 

« very(adj.)

late 13c., verrei, verray  »true, real, entitled to the name, genuine; » late 14c. « actual, sheer; » from Anglo-French verrai, Old French verai  »true, truthful, sincere; right, just, legal, » from Vulgar Latin *veracus, from Latin verax (genitive veracis) « truthful, » from verus  »true » (source also of Italian vero), from PIE root *were-o-  »true, trustworthy. »The meaning « greatly, extremely » is by mid-15c. The word was used as a pure intensive by late 14c. Writers in 16c. introduced verier, veriest. The very thing  »just what is suitable or requisite » is by 1690s. »

 

 

 

JHB 08 07 25