Jacques Halbronn Linguistique comparée au prisme du « sheva ».

Jacques  Halbronn  Linguistique comparée au prisme du « sheva ». 

On  notera que le français est la seule langue latine ayant maintenu la pratique orale  du « sheva » et des « diphtongues.   L’article défini au masculin du  français sert de préfixe se collant devant un nom, on rend  en français le « e » (sheva) par une apostrophe, quand on opte pour une  transcription phonétique ( je vais manquer l’train)  le pronom personnel à la première personne du singulier, « je » subit le même sort « J’pense ». Il reste que l’anglais, en suivant l’exemple matriciel du français, utilise l’apostrophe pour ses formes négatives, mais ce n’est pas le « e » qui est alors impacte mais le « o »: passage du « ne » au  « no ».I do not  I don’t, I cannot, I can’t  etc.  En ce qui concerne le son diphtongué, « nasalisé » l’on retrouve en anglais le « an » du français dans « want », can’t, et le « on » dans « don’t.

En espagnol, on trouve des traces de diphtongaison dans la conjugaison à la première personne du pluriel : vamos viendrait de ‘vamons », le tildé   » servait à signaler qu’une lettre avait été écartée pour économiser de la place dans un texte. Ce trait ondulé s’est ensuite imposé comme une abréviation dans les écrits latins, chez nos voisins les Goths et dans l’alphabet cyrillique où il répond au nom de titlo. » Selon nous, cette abréviation de l’écrit aura fini par  générer une abréviation de l’oral, d’où la perte de nasalisation par comparaison avec le  français: le « ons  » du  français faisant ainsi pendant au « os » de l’espagnol.

En allemand, on trouve des traces de nasalisation: le « ein » et le « nein » allemands devaient à l’origine ressembler à l’oral  au « un » et au « non » du français; Le « ein » allemand s’oppose au féminin au « eine » mais cela conduit à prononcer le « e » final de « eine » et à renoncer à nasaliser le masculin « ein »

En  ce qui concerne les langues sémitiques, elles ont perdu l’emploi du pronom personnel dans la formation du passé et du futur, à la différence du français qui  se sert du verbe avoir et de l’infinitif comme nous nous en sommes expliqués ailleurs. C’est ainsi que tant l’hébreu que l’arabe utilisent le préfixe « t » à la première personne  du singulier du passé  alors que ce préfixe est réservé à la deuxiéme personne. D’ailleurs, à la première personne du pluriel, c’est bien le pronom personnel  en « n » qui est utilisé pour marquer le passé.

Ce bref  tour d’horizon devrait avoir montré que le français aura mieux su maintenir ses codes de prononciation que les autres langues référées ici. Mais des  traces demeurent avec les mots en « n » de l’allemand et les mots en « os » de l’espagnol. Il importe,  en  tout cas, de comprendre que l’écrit  ne fournit pas  ipso  facto  ses  codes  de prononciation, d’autant que cela dépend du contexte, si l’on admet que l’écrit reléve d’une neutralité qui peut  basculer, dans le positif  et le négatif, dans le passé et le futur. Sellon nous, l’écrit ne saurait  anticiper sur son usage..Dans le  cas de noms propres, convient-il de respecter les pratiques locales? Signalons  le rôle des diphtongues nasales en tant que marqueur d’une proposition négative, à commencer par le « non »  du  français  ou le  préfixe « in/im » dans impossible, inouï etc Seul le  français respecte la fonction nasale du « n », (initiale de  « nasal »  comme par hasard! Dans les autres langues, le n préfixal ou suffixal  est prononcé à tort.

 

 

 

 

JHB 13 06 25

jacques halbronn Périodes de grâce (Hessed) et de jugement (Din) en Astrologie Septénale. Le cas d’André Barbault.

jacques  halbronn  Périodes de  grâce (Hessed) et de  jugement (Din) en Astrologie Septénale  le  cas d’André Barbault

On  ne saurait conserver une terminologie  hébraïque  quand on entend désenclaver l’astrologie car celle-ci doit être en résonance avec la culture ambiante. (cf nos travaux en anthropolinguistique) Résumons donc nos conclusions pour éviter  tout malentendu;

D’abord, il doit être compris que les femmes sont portées par la phase de la Grâce et les hommes par celle du  Jugement, phases qui alternent de 3 ans et demi en 3 ans et demi, le total de deux phases faisant 7, le quart du cycle sidéral de la planéte Saturne. Dans une précédente étude, nous avons montré que la phase de la grâce était périlleuse pour les leaders masculins de haut niveau et que la phase du  jugement n’était pas propice aux leaders  féminins , le passage d’une phase à l’autre pouvant être très marqué, d’où la nécessité d’une extréme précision dans les dates, au degré près! 

En d’autres termes, à l’approche d’un changement de phase, il importe de se préparer  soigneusement en décidant soit de se mettre plus en avant , quand la phase qui advient est favorable, ce qui dépend- on l’a dit-du sexe, soit de ne pas trop s’exposer quand la phase  qui se point ne l’est point. Ce sont là des conseils que les adeptes de l’astrologie septénale auront pour mission de fournir, en temps utile.

Il faut comprendre que ce qui pouvait s’envisager au cours de telle période ne sera plus possible lors de l’autre période – puisque nous nous situons dans un schéma binaire : il faudra changer son fusil d’épaule.

Or,  force est de constater que la pratique astrologique actuelle n’a pas les moyens de suivre un tel programme car elle  fonctionne sur des bases fausses et le dernier  Colloque de Lille n’aura pu qu’illustrer (voir les vidéos)  sur une seule  journée  une telle impuissance et incompétence. axée sur une prise en compte de tout le systéme solaire (tant en astrologie personnelle que mondiale),  Depuis trente ans, nous militons pour une Astrologie selon Saturne  et le rôle des colloques n’est-il pas de laisser la place au débat entre écoles ayant des approches différentes? 

 

 Déroulé
Accueil dès 8h30
9h Discours inaugural
par Marc BRUN, Président de la FDAF
9h15 « Nouveaux modèles de coopération sociale
et nouvelles dynamiques familiales »
par Virginie HAMMELIN
10h00 « L’astrologue au sein d’une réalité
de plus en plus virtuelle »
par Frédérique DESPLECHIN
10h45 Pause détente et échanges
11h15 « Le pouvoir du visuel en Astrologie Humaniste »
par Anine DE LATTRE
12h00 « Le basculement des éléments »
par Michaël MANDL
Déjeuner de 12h45 à 14h30
14h30 « Comment contribuer à l’harmonie du monde ? »
par Emmanuel LEROY
15h15 « Comment va le monde : fin de règne ou restauration ? »
par Jacques VANAISE
16h00 Pause détente et échanges
16h45 – Table Ronde
Chaque conférence est suivie d’un temps de questions/réponses
Fédération Des Astrologues Francophones – [e-mail] – federation-astrologue

La  comparaison entre le colloque « régional » de Lille et notre grand Congrès nationale de novembre 2004, il  y a 21 ans,  se situe d’emblée au nombre de personnalités marquantes du milieu astrologique, fort limité à Lille. Or, si l’on s’en tient à notre modéle de phases de jugement et de grâce, le temps était  venu de faire le ménage et de fuir la connivence. Cela aura donc été une faute de ne pas nous inviter alors que Saturne passe en bélier (début de phase de jugement). André barbault  avait commis la même erreur en 1974, il y a 50 ans a lors que Saturne en trait en Cancer, soit un début de phase de jugement à l’instar du bélier, de la balance ou du capricorne. Alors que se profilait le Congrès ISAR, en septembre, à Paris (Porte Maillot), il nous éjecta du bureau du CIA, nous qui avions  obtenu  qu’un tel événement se tienne en France, et quelque mois plus tard naissait le MAU,Mouvement Astrologique Universitaire, une enceinte à laquelle il n’aura jamais accès, misant sur le mauvais cheval. En 1976, nous publiames Clefs pour l’Astrologie chez Seghers à sa place. Cela aura été une des pires fautes de sa carrière, ce qui nous conduit à penser qu’il était plus  favorisé par la période de grâce que par celle de jugement. Il revient en effet à l’astrologue de déterminer quelle période est  faste ou néfaste pour telle ou telle personnalité sachant que lorsque ce n’est pas pour X ou Y la bonne période, il vaut mieux ne pas trop en faire, mésaventure qui est arrivée à Emmanuel Macron quand en juin 2024, il décida la dissolution, en période de grâce alors que la période de  jugement lui est plus propice.  Il est clair que l’entrée de Saturne dans l’un des 4 signes cardinaux n’est pas une « bonne » période pour Barbault. En 1968, avec l’affaire Astroflash, il abandonne la Vice présidence du CIA.  Saturne est entré en Bélier, en 1974-76, Saturne en Cancer, on l’a vu plus haut, ne l’aura pas épargné. Puis viennent les déconfitures prévisionnelles de 1982 (Saturne en balance)  et 1989.(Saturne en capricorne) Dans le premier cas, c’est l’échec de l’indice cyclique qui avait conduit  Barbault à prévoir une nouvelle  Guerre Mondiale et dans le second, c’est l’échec du cycle Saturne Neptune car comment comparer 1917  et la Révolution d’Octobre conduisant à l’URSS avec 1989-1991  qui voit le démembrement du bloc communiste? Or selon nous, une régle d’or de l’astrologie mondiale est qu’une même configuration doit avoir des effets semblables et non contraires. La lecture du Pronostic Expérimental en Astrologie(Payot, 1973) est assez  édifiante. D’une part, il y a annonce dans « Du même auteur »: Clefs pour l’Astrologie Seghers qui nous sera finalement attribué. D’autre part, page 126, il écrit « De 1981 à 1984 nous avons soudainement 5 conjonctions en 4 ans (..) C’est la plus forte conjonction du siècle!  » et p. 139, Barbault  fait le point sur la conjonction Saturne-Neptune: « A la surprise du monde entier, Saturne meurt le 5 mars 1953, c’est l’inauguration d’une ère nouvelle pour l’URSS et le communisme (..) Fort de cette réussite, m’accordera-t-on plus de crédit si je prends au sérieux la prochaine conjonction Saturne-Neptune de 1989 comme l’annonce d’une nouvelle ‘grande première’  pour le  destin de l’Union Soviétique  ou du communisme mondial? » Etrangement, le milieu astrologique en France comme à l’étranger, célébrera 1989 comme une des réussites les plus éclatantes  pour le bilan prévisionnel de Barbault. Ce faisant, ce milieu se discréditera!

 https://fr.scribd.com/document/505436781/Jacques-HALBRONN-Les-Legendes-Dorees-De-Nostradamus-a-Andre-Barbault

 

 

JHb 03 06 25

Jacques Halbronn Anthropolinguistique Les préfixes garantie d’économie lexicale;

Jacques  Halbronn  Anthropolinguistique Les préfixes garantie d’économie lexicale . 

Une des  forces de la langue  française concerne ses préfixes.  Outre, l’usage du « re » et du « de » dont nous avons déjà traité, c’est celui  des formes en « bon » et en « mal » qui nous semblent remarquables et déterminent une  forte économie lexicale propre aux langues latines d’où des emprunts de la part des langues germaniques au français, question déjà largement abordée dans les années 80 par nos soins (1981, 1987, 1989) . Il ne s’agit pas là du simple usage de la négation comme le « im »  (impossible) ou le « in » (inapte)  ou le  » un » (unfair) mais bien d’un apport de la sémantique à la grammaire. Rappelons l’ouvrage de Nietzsche, ‘Par delà le bien et le mal ».

Ci-dessous, une liste dialectique  non exhaustive:  bonheur/ malheur,   bénédiction/malédiction. béni; maudit, bienfaisance, malfaisant,  bienséance/malséant,  bon gré/mal gré, bon an mal an,  bien élevé, mal élevé.   

On signalera les formules de souhait qui ne comportent pas de contraire: bon  voyage, bon appétit, bonne nuit,  bon courage, à la bonne  heure,  bonne  chance, etc  et inversement, des formes négatives  sans contrepartie:  mécréant,  mévente, maladie.  En anglais le préfixe « mis »  qui est à rapprocher du « mé » (mes) du  français, on trouve mismatch, misfit, misleading,  mistake (méprise); malfunction, 

On a aussi, en français,, le cas de formes négatives s’opposant au radical non précédé de « bon »:  aventure/mésaventure,  connaissance/méconnaissance,. A  » bienvenue », il n’y a pas de pendant négatif. adroit/maladroit; heureux/malheureux. 

En matière d’affixes, rappelons nos récents  travaux sur le  français sur le statut de l’infinitif, articulé  sur le verbe  avoir,  en tant que préfixe pour le passé  et suffixe pour le futur.   

MANGER

Passé: Ai Manger  Futur  Manger-ai (as, a, ons, ez, ont)  Ce qui n’exige pas de se servir des pronoms personnels., pratique plus courant en italien et en espagnol qu’en français, marqué par une influence allemande. La forme « ai manger » a du précéder la forme « mangé », résultat d’un alignement de l’écrit par rapport à l’oral. Etrangement, en anglais, on a la finale « ed » pour le passé Dans les langues sémitiques (hébreu, arabe), le pronom personnel sert d’affixe et non le verbe avoir, ce qui nous améne à penser que le verbe avoir équivaut au pronom personnel.  Dans ces langues, le préfixe sert pour marquer le  futur et le suffixe le passé, à l’inverse des langues latines (est-ce lié au mode de lecture?)  Le préfixe du futur est formé à partir des pronoms personnels  tout comme le suffixe du passé.  Une anomalie est à relever tant pour l’arabe que pour l’hebreu : la première personne au singulier du passé  se sert  du pronom personnel  de la deuxiéme personne  en Thav (pour l’hébreu) alors qu’il faudrait mette un noun  (à partir de Ani, Ana) comme c’est le cas pour la première personne  au pluriel  D’où ce décalage  Katavti, j’ai écrit, Katavnou, nous avons écrit!

En ce qui concerne l’usage des  adjectifs et des adverbes (cf supra) pour servir d’affixes, on notera que l’on trouve  « full » en anglais  (voll en allemand)) dans beautiful, grateful,  et « reich » en allemand comme Friedrich, celui qui est pacifique (Frieden : paix)  En revanche, les langues germaniques ne construisent pas leurs temps  passé  et  futur à partir d’affixes  greffés sur l’infinitif  comme le font les langues latines en se servant de l’auxiliaire « avoir » (en allemand  haben  et en anglais  have) 

 Prenons le cas du préfixe  français  « outre »  dans outre tombe, outrecuidance, outrepasser, outre Mer,  en outre etc En anglais, on trouve  « trespass ».  Il est à rapprocher de « autre », avec la même etymologie latine « alter ». On retrouve cette formule  dans les langues germaniques avec  » oder » et « or », pour indiquer une  alternative (cf le ou  français). et other, en anglais (another, each other) pour « autre » (le o  étant la forme orale de au, passée du  français à l’anglais)

La langue  française serait donc bel et bien marquée par une conscience aigue de la dualité, laquelle ne dépendrait que d’un affixe, comme dans le cas du passage du passé au futur par le fait d’une préfixation ou d’une suffixation de l’infinitif-neutre. De même, la culture française exige que l’on montre un visage « neutre » capable de marquer en l’espace d’un instant (Augenblick) les messages les plus opposés, ce qui accorde ainsi au locuteur toute liberté d’action, de manoeuvre alors que dans d’autres cultures, les visages restent  figés, prostrés dans un sens ou dans un autre.

L’enseignement du français doit s’articuler sur le bon usage des affixes, ce qui inclue la négation; Pour nous un affixe n’a pas nécessairement à être collé au mot qu’il précéde ou qu’il prolonge. Ainsi, l’usage de « sans » sera-t-il assimilé à un préfixes :comme sans géne, sans pitié. En Astrologie septénale,  on passe d’une période de grâce  à une période de rigueur quand l’horloge saturnienne,  et vice  versa, quand l’aguille  progresse de 45° en 45°. 

 

 

 

  JHB  05 06 25

jacques halbronn Sociolinguistique La carence étymologique

jacques  halbronn Sociolinguistique  La carence  étymologique 

 

 

Dans  nos réunions  « café philo », il nous arrive de tester les facultés de connexion des participants au sein de corpus qui leur sont cependant  familiers. Mais ils échouent à faire les rapprochements qui leur auraient permis de mener à bien une approche  etymologique. Notre grand mère maternelle, sous le pseudonyme de Claude Jonquière (en l’honneur, écrit-elle, quelque part, de la rue de la Jonquière  (avec sa piscine), dans le XVIIe arrondissement de Paris), dans un ouvrage posthume intitulé  L’orthographe d’usage rendue facile (c 1955-56) conseillait à ses élèves  et lecteurs de relier les mots qui se ressemblaient plus ou moins entre eux. Cela nous donna l’idée (en 2007) de travailler sur ce que nous appelions « morphosémantique »  (cf  https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-04335931v1/file/tude%20et%20analyse%20linguistique% 20des%20emprunts-MOUZDA%20Ibrahim%202023.pdf)

Prenons la forme française « De Surcroit »  et demandons à quelques « cobayes » de nous dire quel est le verbe sous-jacent à cette expression. La plupart  feront la connexion avec le verbe « croire » et non, comme il conviendrait, avec le verbe  croitre (qui a donné croissant (de Lune)C’est bien là le signe d’une médiocre circulation du locuteur dans sa propre langue ou du moins dans la langue qu’il a apprise ou qu’il est en train d’apprendre.  De  même;, qui va  connecter  victoire au verbe  vaincre? Pour cela, il faut rétablir tout le réseau morpho-sémantique.

Par  morpho-sémantique, nous entendions l’étude des convergences de sens au sein d’un groupe de mots présentant un certain air de  famille; étymologiquement parlant. L’idée était d’explorer des « champs sémantiques » comportant une diversité de quasi-homonymes (du fait des affixes notamment) dotés de significations diverses, ce qui correspondrait à une certaine sagesse populaire.Nous sommes là face à une fabrication de signifiants ne consistant pas à dire la même chose avec des formules différentes mais plutôt de dire des choses différéntes (des signifiés) au moyen de signifiants assez proches. 

En ce  qui concerne l’apprentissage d’autres langues, on est face à un processus mnémotechnique visant à raccorder  un mot étranger avec un mot d’une langue qui nous est familière, et qui d’ailleurs reléve souvent de l’emprunt  linguistique.

.

 

 

 

 

 

 

 

 

JHB 18 04 25

jacques halbronn Astrologie septennale et Anthropolinguistique.

jacques  halbronn   Astrologie septennale et Anthropolinguistique. 

 

 

  L’interdisciplinarité  est une absolue nécessité pour valider un dispositif   a fortiori  quand le même auteur maitrise les différents domaines  qu’il lui incombe de connecter.  Dès lors, nous dirons que la phase cardinale, en Astrologie septennale, correspond à l’oral, au « fini »  alors que la phase mutable  correspond à l’écrit  en raison de sa polysémie  et de son indétermination 

Récapitulons, l’oral  est lié au passage de la puissance à l’acte, mettant fin à l’indéfinition de l’écrit. A l’oral,  on est dans la  cristallisation des clivages, c’ »est donc un stade ultime, final,  un aboutissement, un  accouchement   et non pas un commencement, ce qui doit  caractériser le stade  cardinal. A contrario,  la phase de Saturne en signes mutables correspond à un début,, à l’enfance comme au départ d’une course dont on ignore l’identité du vainqueur à l’arrivée.

Théologiquement, la Création  est une conclusion qu’il faut assumer d’entrée de  jeu. C’est le temps cardinal (le fait accompli) qui laissera la place, à la fin du cycle de 7 ans à un état gazeux-en mutation On doit donc prévoir avec l’entrée de Saturne en Bélier (thème du Colloque des 29-30 mars) à 840 jours (soit 2 ans et 4 mois) durant laquelle, l’ordre établi par la Création de notre monde, devra être respecté.

 

 

 

 

 

JHB 25 03 25

jacques halbronn Le vrai rendez vous astrologique de la fin mars 2025 L’enjeu des alliances

jacques  halbronnn  Le  vrai rendez – vous astrologique saturnien  de la fin mars 2025

Dans une semaine,  des  astrologues vont se réunir à Paris en l’honneur de la conjonction Saturne- Neptune d’une part et de son entrée en Bélier de l’autre. Nous avons on ne peut plus clairement désavoué une telle présentation des choses et il est temps précisément de mettre fin au leadership d’André Barbault au prisme de la vie  astrologique  française, tout comme à celui de Jean Luc Mélanchon, dans la mouvance de  gauche française.

Sur le web, on lit :

« PS – Place publique : rapprochement en vue

Comme réclamé depuis des mois par ses opposants au Parti socialiste, Olivier Faure s’ouvre à une alliance plus étroite avec le mouvement de Raphaël Glucksmann. L’eurodéputé leur a, à son tour, tendu la main lors du congrès de Place publique.

 

Olivier Faure et Raphaël Glucksmann, à Marseille, pour clôturer leur campagne commune aux élections européennes de juin 2024. (Alain Robert/SIPA)

Par Hadrien Valat

Publié le 21 mars 2025

« Depuis son score rondelet aux européennes de juin dernier, l’essayiste est devenu l’homme providentiel des sociaux-démocrates à la française. S’associer à lui a valeur de manifeste : le retour de la gauche « de gouvernement », prête à enterrer définitivement l’alliance, par deux fois nouée, avec La France insoumise.

« Projet commun »

Les opposants d’Olivijacques  halbronnn  Le  vrai rendez  vous astrologique  de la fin mars 2025er Faure au PS, à l’instar du maire de Rouen, Nicolas Mayer-Rossignol, de la maire de Paris, Anne Hidalgo, de la présidente de la région Occitanie, Carole Delga, ou de l’édile de Vaulx-en-Velin, Hélène Geoffroy, rêvent maintenant tout haut à une « fédération » (ou « confédération ») de leur parti avec Place publique, pour mettre sur orbite un candidat commun à la présidentielle 2027.

De son côté, Raphaël Glucksmann avait longtemps évité de répondre publiquement aux sollicitations des socialistes. Préférant structurer son mouvement, qui ambitionne de monter en puissance et de s’autonomiser.

Mais, à l’occasion du congrès de Place publique le week-end dernier, le député européen a franchi le pas : « Nous tendons d’abord la main à nos partenaires socialistes », après « une campagne européenne qui a suscité l’enthousiasme ». « Créons une plateforme programmatique commune » ouverte « aux écologistes, sociaux-démocrates et humanistes qui le veulent », a-t-il proposé. « Un projet commun, une stratégie commune, un véhicule commun, pour gagner les élections municipales, législatives, présidentielles, régionales. »

Lors de meetings aux quatre coins de la France, pour la campagne des européennes qui avaient vu le PS et Raphaël Glucksmann faire cause commune, Olivier Faure et l’eurodéputé affichaient ostensiblement leur complicité. Mais la formation du Nouveau Front populaire, après la dissolution, avait rompu l’entente cordiale. « Glucksmann était fou furieux », estimant « s’être fait piéger » et que l’alliance des gauches avait été « négociée dans son dos », se souvient un maire proche du député européen.

Pourtant, aujourd’hui, les soutiens d’Olivier Faure assurent que les deux hommes ont des positions parfaitement compatibles. Il y a quelques jours, sur X, le premier secrétaire du PS a explicitement tendu la main à Raphaël Glucksmann, en expliquant avoir « demandé au Parti socialiste européen d’accueillir en son sein Place publique aux côtés du Parti socialiste ». « Maintenant, Glucksmann est devenu le point de rassemblement de tout le monde », relève, goguenard, le maire susmentionné.

Jusqu’à récemment, la question de l’alliance avec La France insoumise demeurait un obstacle indépassable entre les deux chefs de parti. L’essayiste assume depuis des mois la confrontation avec les troupes de Jean-Luc Mélenchon, quand Olivier Faure, au nom de l’unité, a longtemps rechigné à leur tourner le dos. Mais depuis le refus du PS de voter la censure, malgré les récriminations insoumises, les ponts sont coupés. D’autant plus qu’une candidature commune à l’élection présidentielle n’est plus d’actualité : le tribun de LFI, qui n’a rien perdu de ses ambitions, ne veut pas entendre parler de désignation collective ou de primaire inter-partis.

Reste que la coalition entre les principaux partis de gauche hors LFI, comme voulue par Olivier Faure en vue de la présidentielle, demeure une gageure tant les positions d’un bord à l’autre de ce spectre sont rarement compatibles. » 

La présence de Saturne dans l’un des 4 signes cardinaux, quels qu’ils soient, marque en effet  la dénonciation d’alliances artificielles et d’ailleurs cela vaut aussi pour les relations entre Donald Trump  et ses « alliés »/

« Trump a vidé l’OTAN de ce qui fait la force d’une alliance de défense collective : la fiabilité »

Alors que le président républicain aurait pu jouer le rôle d’un honnête médiateur entre l’Ukraine et la Russie, il a choisi d’abandonner l’agressé et de se rendre à la raison de l’agresseur, note, dans sa chronique, Alain Frachon, éditorialiste au « Monde ».

 

Publié le 06 mars 2025 

En quelques semaines, Donald Trump a torpillé l’Alliance atlantique. Il a démoli politiquement le pacte de défense collective qui unissait Américains et Européens depuis 1949. Les Etats-Unis n’entendent plus appuyer leurs alliés dans la défense de l’Ukraine. Face à l’agression, ils sonnent le retrait, la paix aux conditions de Moscou. Si l’on comprend bien le raisonnement stratégique qui sous-tend cette décision, Washington estime que la solidarité transatlantique ne sert plus ses intérêts : la priorité n’est pas le sort de l’Ukraine, mais la normalisation avec la Russie de Vladimir Poutine.Les trésors d’amitié accumulés soixante-quinze ans durant, la densité des échanges économiques de part et d’autre de l’océan, l’appartenance commune – jusqu’à présent – au camp des démocraties libérales, la gratitude des Européens pour la victoire de 1945, envolé tout cela. Pas de sentiment, pas de mémoire commune et surtout pas de morale quand il s’agit de conclure un deal avec le Kremlin. Il en ira de même quand Trump en passera un autre, de deal, avec la Chine de Xi Jinping. Les Etats sont des monstres froids. Le général avait raison : un jour, les Américains partiront, disait de Gaulle. Un jour, l’ordre du monde changera. Nous y sommes. »

En 1989  avec Saturne dans le signe cardinal du Capricorne, ce  cela  avait  été  l’éclatement du Pacte de  Varsovie, à  l’Est/ Le  fait que Saturne ait été conjoint à Neptune n’a strictement joué aucun rôle, pas plus qu’actuellement en 2025. C’est une fausse piste!

 

« L’éclatement du Pacte de Varsovie

 

• Par Thierry Malleret
• et Murielle Delaporte

 

« Ce chapitre s’efforce de retracer les signes perceptibles des racines de la crise que connaît aujourd’hui le Pacte de Varsovie. Il n’est qu’à remonter au débat sur le déploiement des missiles nucléaires à moyenne portée, caractéristique du milieu des années 1980, pour comprendre les tensions, existant alors de façon latente, entre Moscou et les pays d’Europe de l’Est. L’arrivée de Mikhaïl Gorbatchev au pouvoir et l’extension de la Perestroïka au-delà des frontières soviétiques aggravèrent ces dernières en mésestimant l’ardeur des aspirations nationales : dans les deux cas, les espoirs du Kremlin d’utiliser les Membres non soviétiques du Pacte de Varsovie (MNSPVs), afin d’influencer l’Europe de l’Ouest et d’en tirer profit, se sont retournés contre lui.

Pendant inévitable du processus de restructuration de l’empire soviétique, l’effondrement progressif de la Doctrine Brejnev a permis le déroulement pacifique, à l’exception du cas roumain, des « révolutions » ayant marqué 1989. Face à ce que l’on pourrait appeler « l’Automne des Nations », par analogie au Printemps des Nations du XIXe siècle, le Pacte de Varsovie fut en un premier temps le théâtre d’une vague de mesures unilatérales en matière de contrôle des armements, symbolisant parfaitement l’avidité d’indépendance et de souveraineté des pays d’Europe de l’Est, ou plus exactement d’Europe centrale et des Balkans… Dans une dernière section, ce chapitre tente, après avoir décrit, précisément, le renouveau des particularismes régionaux, de mesurer les conséquences d’un tel phénomène sur l’avenir de l’Organisation du Traité de Varsovie, même si celui-ci continue de dépendre, d’une façon ou d’une autre, de Moscou »…

 

 

 

 

 

vendredi 4 avril 2025

•  

Annie BEULIN

---

SATURNE ET NEPTUNE EN BELIER

Annie BEULIN

---

« Neptune entre en Bélier dès le 30 mars et Saturne le 25 mai. Première incursion de quelques mois avant de rétrograder et revenir en Poissons : le 1 er septembre pour Saturne, le 22 octobre pour Neptune. La prochaine conjonction se fera sur le 1 er degré du Bélier en février 2026.
Nous sommes donc actuellement dans la toute fin de la phase balsamique du cycle qui a débuté en novembre 1989, en parfaite synchronicité avec la chute du Mur de Berlin. Moment de faire la synthèse et le bilan de ce cycle de 35 ans, au niveau collectif et personnel, pour préparer une nouvelle aventure sous l’égide de Mars en 2026. »

 

jacques halbronn Anthropologie de la Dualité.

jacques  halbronn  Anthropologie de la Dualité. Le caducée

 

L’autonomie  exige la dualité

 

 

 

JHB 01 01 25

jacques halbronn Anthropolinguistique. L’ambivalence de « propre » et de « certain »

jacques halbronn Anthropolinguistique. L’ambivalence de « propre » et de « certain »
..
Larousse Propriété
« . Qui appartient spécialement à quelqu’un, à quelque chose, qui lui est particulier, personnel : C’est une coutume propre à cette région. » On dit aussi le « propre de l’homme »
Mais quel rapport avec la « propreté » ? La saleté (ce qui met en question la propreté) est une menace pour la propriété, en ce qu’elle corrompt, qu’elle s’interpose. D’où la nécessité pour notre Humanité de veiller sur la proprété tant mentale (rôle dévolu à l’homme) que physique (rôle dévolu à la femme).-cf nos textes, vidéos, « shorts », à ce sujet. On parle même d’un sens « propre » et d’un sens « ‘figuré’ de « propre ».
L’anglais a emprunté au français le sens de « propre », en rapport non avec la propreté mais avec la propriété : proper (properly) tout en continuant à dire « clean » alors que pour « certain », il a adopté les deux sens :je suis’I am) certain (certainty pour le français certitude) et un certain fait (a certain fact) On notera qu’en français l’adverbe « certainement » comporte une telle ambivalence;(en anglais certainly)

Sur le web :
« certainement , adverbe
Sens 1
Sûrement, sans aucun doute.
Synonyme : à, assurément, sûrement
Traduction en anglais : certainly
Sens 2
Probablement, avec de fortes chances pour que ça se passe ainsi.
Exemple : Elle va probablement rappeler demain.
Traduction en anglais : most probably

 

JHB 22 11 24

jacques halbronn La Propreté comme garante de la propriété des choses, des idées.

jacques  halbronn  La Propreté  comme garante de la propriété des choses, des idées

..

Larousse Propriété 

« . Qui appartient spécialement à quelqu’un, à quelque chose, qui lui est particulier, personnel : C’est une coutume propre à cette région. » On  dit aussi le « propre de l’homme »

Mais  quel rapport avec la « propreté » ? La saleté (ce qui met en question la propreté) est une menace pour la propriété, en ce qu’elle corrompt, qu’elle s’interpose. D’où la nécessité pour notre  Humanité de veiller sur la proprété tant mentale (rôle dévolu à l’homme) que physique (rôle dévolu à la femme).-cf nos textes, vidéos, « shorts », à ce sujet. On parle même d’un sens « propre » et d’un sens « ‘figuré’ de « propre ».

L’anglais a emprunté au français le sens  de « propre », en rapport non avec la propreté mais avec la propriété : proper (properly) tout en continuant à dire « clean » alors que pour « certain », il a adopté les deux sens :je suis’I am) certain (certainty pour le  français  certitude) et un certain fait (a certain fact) On notera qu’en français l’adverbe « certainement » comporte une telle ambivalence;(en anglais certainly)

 

Sur le  web :

« certainement , adverbe

• Sens 1

  Sûrement, sans aucun doute.

  Synonyme : à, assurément, sûrement

  Traduction en anglais : certainly
• Sens 2

  Probablement, avec de fortes chances pour que ça se passe ainsi.

  Exemple : Elle va probablement rappeler demain.

  Traduction en anglais : most probably

 

 

JHB  22  11  24

jacques halbronn Le mimétisme, comme source d’erreur et de confusion. A dénoncer

 

jacques  halbronn Le mimétisme, comme source d’erreur et de confusion. A dénoncer   

Il  y plus de 30 ans que nous avions pondu un gros mémoire (https://fr.scribd.com/document/367010714/jacques-HALBRONN-Linguistique-de-l-Erreur-et-Epistemologie-Populaire) consacré au phénoméne de l’erreur.

Un des moteurs de l’erreur est certainement le mimétisme, c’est quand on tente de copier autrui  que l’on commet inévitablement des contre-sens, que l’on néglige tel ou tel facteur, avec un résultat que l’on pourra qualifier de monstrueux et qui reléve de la corruption, source de désordre, de brouillage.  Nous sommes   bien là face au véritable péché originel. Errare humanum est, perseverare diabolicum/  Nous dirons que le Juste (au sens de la Genése) est celui qui repére instinctivement  l’erreur, le faux semblant, la contrefaçon, la substitution, ce dont nous avons amplement traité à propos des « Centuries »  faussement attribuées à Nostradamus.( publications entre 1991, 1997, 1999, 2002, 2007, 2015) et qui, ce faisant, protége la Société de ses maux, de ses  travers, de ses nuisances. L’immigration, sous toutes ses formes, tout comme la promiscuité,  nous apparaissent comme une source majeure d’erreur et d’errance mais aussi, par voie de conséquence, de déni, de dissimulation sous prétexte/couvert d’assimilation, de conversion, d’intégration. 

Nous dirons que l’erreur menace la propreté/propriété des choses, elle pervertit le monde en le compliquant et cela nous évoque le phénoméne de Babel où  il est question de la multiplication artificielle,  redondante, des langues.(Livre de la Genése)

 

 

 

 

  JHB  21 11 24