Jacques Halbronn Le procés Gauquelin 1992-1997

Jacques  Halbronn   Le procés Gauquelin 1992 1997

 

Michel Gauquelin se donna la mort en 1991 avant la parution de l’ouvrage  qui devait paraitre à nos Editions de la Grande Conjonction l’année suivante. Les Personnalités planétaires. Son fils, Daniel Gauquelin jugéa bon, en octobre 1992 de nous intenter un procés pour non respect des conditions prévues dans e contrat et cela impliqua notre partenaire, les Editions Guy Trédaniel. Il  y eut appel  en 1997 e du jugement de première instance. Nous signalions notamment que  » Michel Gauquelin   a en fait eu recours à un subterfuge et a adapté la « Cosmopsychologie » pour le public anglo-saxon puis l’a présenté aux Editions de La Grande conjonction comme correspondant à un ouvrage inédit en France (…) Monsieur Gauqueln dans sa correspondance  ne faisant jamais le rapprochement entre les deux ouvrages (..) Monsieur Gauqueli recommande dans son courrier  d’effectuer  ces bien inutiles traductions dont il savait qu’elles avaient déjà été effectuées (…) Il est clair que M. Gauquelin  a trompé la société des Editions de la Grande Conjonction et , ce faisant, causé un préjudice dommercial; (…) Il y a lieu de s’interroger sur la raison pour laquelle M. Daniel Gauquelin(le fils) n’a pas intenté une action en référe comme il est d’usage en matière d’édition, laissant l’ouvrage incriminé en vénte pendant trois ans et demi, ce qui prouve bien  l’absence de préjudice causé à la mémoire de M. Gauquelin (…) M. Michel Gauquelin  a choisi M. Halbronn pour publier ses travaux et qu’il ne l’aurait pas fait s’il avait été considéré un adversaire de ses positions etc »

 

Il est regrettable  notamment que l’on n’ait pas suffisamment démontré la qualité des relations entre M. Gauquelin et J. Halbronn, comme cela ressort notamment d’une étude que Gauquelin effectua en 1986 de l’ouvrage de Halbronn « La Pensée  astrologique » (in Histoire de l’astrologie de Serge Hutin, Artefact) ainsi que la participation de Gauquelin aux colloques organisés par Halbronn en 1987 et 1988/ Nous reviendrons ultérieurement sur l’issue du procés en appel  interjeté par les Ed. Trédaniel, ce qui rend les accusations selon lesquelles on aurait eu affaire à un éditeur hostile à son auteur. On retiendra cette embrouille entre les éditions françaises et anglaises d’un même ouvrage, ainsi que le décalage de temps et de lieu  entre les unes et les autres, exigeant des ajustements dont il nous sera fait abusivement le reproche.

 

 

JHB 08 11  21