jacques halbronn Astrologie Septénale. Prévisions pour les élections de 2027 en phase équinoxiale de Saturne

 jacques  halbronn  Astrologie Septénale. Prévisions pour les élections de 2027  en phase équinoxiale de Saturne

 

La phase  équinoxiale  qui s’inaugure actuellement avec Saturne  entrant en signe du  bélier change la donne et  favorise Mélanchon  freiné depuis sept   ans par la phase solsticiale de Saturne depuis son passage en capricorne en 2018. En effet, en phase équinoxiale, on glisse dans une idéologie égalitariste  qui estompe  les différences de  toutes sortes. Cela  n’aura pas réussi à Poutine et son invasion de l’Ukraine  (février  2022, Saturne  en  verseau), en raison  du  hola solsticial des Occidentaux mais  la Russie pourrait enfin avoir  gain de cause du fait de ce changement de phase de 7 ans, et  l’entrée de Saturne en phase équinoxial, ce qui léve un obstacle  et affaiblit les résistances. Selon  nous, donc, la Gauche pourrait enfin  l’emporter comme elle l’a fait en 1997, il  y a près de 30 ans, sous le même Saturne en bélier lequel ne favorise pas le RN et son programme de  barrage à l’immigration. L’équinoxialité, c’est la mixité, l’égalité comme son nom (Aequalitas, égalité, équidistant)  l’indique. En 1994-95, nous avions publié L’Astrologie selon Saturne, avec une série d’événements (sur  2  siècles) marqués par le passage saturnien  de la  solsticialité  ( Poissons)  à l’équinoxialité ( Bélier); cela  favorise (l’un ne  va pas sans l’autre, c’est le  revers de la médaille) toutes sortes de migrations, aussi  bien celles de l’immigration que celle de l’invasion  et de l’occupation  comme en 1939-1940, période qui se  terminera en 1944 avec Saturne en Cancer solsticial. Idem en 1989 avec le démantélement  en phase solsticiale  du  bloc russo-communiste.  Il n’est donc pas/plus  besoin d’organiser des élections pour savoir quelle est la politique qui s’impose de telle date à  telle date. A mi parcours de  toute phase saisonnière, il  y a le seuil de 45° qui se projette sur la phase saisonnière à venir. Il  faudra donc s’intéresser  au passage de Saturne à la moitié  du taureau dès 2029. Notons que le passage de Saturne en 2023, à la moitié du Verseau -solsticial,(phase 45) aura suscité  certaines espérances à gauche qui devraient se concrétiser en phase Zéro, sous Saturne en Bélier (équinoxial). En  phase  équinoxiale, la  notion  d’étranger devient plus  floue alors qu’elle  retrouve toute sa densité  en phase solsticiale.. C’est  ainsi qu’en 1940,  on était  en phase  équinoxiale, ce qui fait que d’une part, l’envahisseur  n’est pas géné d’être en territoire inconnu  et que d’autre part   l’envahi ne l’est pas trop non plus par l’occupatioon  qui  en résulte. C’est  ainsi que parler  de  défaite de la France  en 1940 en phase  équinoxiale (Saturne en  bélier, signe équinoxial comme  la Balance)   n’a pas la même portée qu’en 1914, en phase solsticiale.(Saturne entrant  en cancer,  signe solsticial  comme le  capricorne) C’est ainsi  qu’en 1981,  sous Saturne en balance, la présence de communistes dans le premier  gouvernement Mauroy  aura été  tolérée. En  ce sens, l’aspect  de carré est bel  et bien dissonnant entre axe équinoxial  et axe soltiticial  alors que l’opposition connecte deux signes  équinoxiaux ou deux  signes solsticiaux et est donc assimilable à une conjonction, ce qui  va à l’encontre de l’indice cyclique de Barbault  où l’opposition  entre planétes  fait monter la courbe  alors que la conjonction la  fait plonger.

Nous dirons  qu’en phase  équinoxiale, ce qui est étranger risque de primer sur ce qui  est local alors qu’en phase solsticiale, le local  ne ménagera pas les éléments considérés comme extérieurs au groupe considéré. Actuellement, en cette entrée de Saturne en bélier, la préférence pour l’immigré, au nom de l’idée de  « nouvelle France » idée  chère à Mélanchon,  aura le vent en poupe  pour quelque temps mais un coup  d’arret surviendra avec le passage de Saturne au delà du 15° taureau, au bout de trois ans  et demi d’où un recul d’ici les présidentielles du RN contrairement à toute  attente et projection.

 

JHB  10 06 26

jacques  halbronn   Linguistique le passage de l’allemand  à l’anglais et les  barbarismes qui s’en suivent

Selon nos observations, l’anglais a remplacé la consonne finale  « d »  par une  voyelle,en l’occurrence, le y,  comme  Tag  qui  devient  Day,  Montag, Monday,  sagen, say, Mögen, may, selon une  régle que nous avons pu identifier, qui consiste à utiliser  des  voyelles en position  finale, ce que l’allemand ne respectait pas mais est récurrente  en français   oral comme pied à prononcer « pié » et non prononciation du  s  final, ce que ne respecte pas l’anglais alors que l’allemand ne marque pas le pluriel  par un s final à la différence de l’anglais. L’anglais a remplacé des mots allemands par des mots  français  comme  question à la place de fragen. Un cas remarquable est le cas du « less » anglais  qui s’oppose  à full (plein) : graceful, fruitful,  beautiful. Or pour iniquer le manque l’anglais use de « less » qui ne saurait  s’opposer à « full » mais qui correspond en français à « moins ».(nevertheless /  néanmoins). En  allemand, on a  « voll », l’équivalent de  ‘full’. Or, l’opposé de  « voll »  est « leer »  d’où les adjectifs :

• kraftleer (powerless) from die Kraft (strength)
• inhaltsleer (contentless) from der Inhalt (content)
• bedeutungsleer (meaningless) from die Bedeutung (meaning)

On  serait  donc passé de leer   à less en anglais.

 

sur le  web

Suffix: leer

German Suffix: -leer

Deutsch als Fremdsprache

A Common German Adjective Suffix

The suffix -leer is a descriptive suffix in the German language, primarily used to form adjectives. It conveys the meaning of being “empty” or “devoid of” something, similar to the English suffix -less in certain contexts.

Usage and Formation

Adjectives:

The suffix -leer is used to create adjectives from nouns, indicating that something is empty or devoid of the noun’s quality or substance. For example:

• kraftleer (powerless) from die Kraft (strength)
• inhaltsleer (contentless) from der Inhalt (content)
• bedeutungsleer (meaningless) from die Bedeutung (meaning)

Descriptive Contexts:

It is often used in contexts related to descriptions of states, conditions, or qualities that are lacking or empty:

• gefühlsleer (emotionless) from das Gefühl (feeling)
• wertleer (valueless) from der Wert (value)
• sinnleer (senseless) from der Sinn (sense)

Grammatical Considerations

When forming adjectives with -leer, the resulting word typically follows standard German adjective declension patterns. This means that the adjective will change its ending based on the gender, case, and number of the noun it modifies.

Examples in Sentences

• Ein kraftleerer Körper (A powerless body)
• Eine inhaltsleere Rede (A contentless speech)
• Ein bedeutungsleerer Satz (A meaningless sentence)

Related Suffixes

The suffix -leer is related to other German suffixes that form adjectives, such as -los (e.g., hilflos – helpless) and -frei (e.g., zuckerfrei – sugar-free). Each suffix has its nuances and specific contexts where it is more appropriate.

Conclusion

The suffix -leer is an important part of the German language, allowing the formation of descriptive adjectives that convey emptiness or a lack of certain qualities or substances. Its usage spans descriptive, qualitative, and emotional contexts, making it a versatile and essential component of German grammar.

ADJEKTIVE –> SUFFIX

Recently Updated:

• inhaltsleer
  in·halts·leer (empty of content): Das Wort « inhaltsleer » bedeutet « leer » oder « ohne Inhalt ». Es bezieht sich auf etwas, das keine Bedeutung oder Substanz hat. Zum Beispiel kann eine Rede « inhaltsleer » sein, wenn sie nur allgemeine Aussagen macht und keine konkreten Informationen enthält. Ein Buch kann auch « inhaltsleer » sein, wenn die Geschichte langweilig ist und keine interessanten Charaktere oder Ereignisse enthält.

---

JHB 02 06 26

jacques halbronn Religion et Science. Technique et théologie Les adamites et les peuples qu’ils ont guidés et instruits

1. jacques halbronn Religion et Science  Les adamites et les peuples qu’ils ont guidés et instruits  
5. La  question du lien  entre les  chefs et les populations  dont  ils ont  eu la charge nous semble source de malentendus en ce qu’on a tendance à vouloir pérenniser  cette relation  et à la considérer  comme intemporelle,  indéfectible.
6. Le  cas de Jésus nous parait emblématique dans la mesure où son message, sa « Bonne Nouvelle » (Evangile)  n’est pas resté confiné aux « brebis perdues de la Maison d’Israel » mais  a été largement « exporté », exfiltré dans une dimension  et perspective  universelle dans le temps  et dans l’espace. Mais cela signifie aussi que le message a pu varier, se  renouveler quant à sa cible  d’une part parce que  la lignée adamite ne saurait se réduire à  un seul et unique personnage  et d’autre part, parce que les temps changent et que le progrès des sciences  confère un contenu plus  substantiel à la révélation  des lois,  au sens des Dix Commandements  et donc toute  fixation du messager, du message et de son destinataire  conduit à  de l’anachronisme. La  notion de communauté  doit être appréhendée dans les domaines les plus divers  en ce sens que tout  est lié, comme faisant partie de la même Création, qu’il s’agisse  de linguistique, de  théologie, de  cyclolologie.
7. En ce sens, le spectacle des cultes religieux actuels nous semble  tout à fait décalé et hors sol; Le monde a besoin  de  nouveaux prophétes/messies pour notre temps, c’est ce  qu’un Mahomet exprimait au VIIe siècle après  JC et qu’un Luther incarna à sa  façon au XVIe siècle. Vouloir  s’en tenir à des messages d’un autre temps , c’est bafouer le discours  religieux. Mais force est de constater que les  tentatives de modernisation des dits messages ont été condamnées à l’échec. C’est notamment le cas pour ce qui  est de l’organisation socio-politique; Cela tient à ce que l’on n’ait pas réussi à identifier, à  reconnaitre les guides appropriés, capables de corriger (Tikoun) les erreurs scientifiques du  passé. C’est ainsi que les espaces religieux actuels en sont réduits à ressasser  des savoirs obsolétes,  créant un  hiatus  entre Science et Religion  alors que ces deux champs ne sont censés, à terme, ne  faire  qu’un  comme l’a exposé Spinoza avec son  Deus sive Natura  si ce n’est qu’il importe de distinguer Nature  et Surnature, cette dernière s’ajoutant, se  greffant à la Nature, selon un Dessein intelligente. L’astrologie, notamment, telle que nous la pressentons, reléve plus  de la Surnature  que de la Nature, ce qui expliquerait que l’épistémologie de l’Histoire Naturelle ne correspondrait pas à celle de l’Histoire « surnaturelle » et  implique le recours à une autre idée de la Physique, ce que n’avait pas compris Descartes dans son Discours de la méthode. La Surnature est le lien entre Technique et Théologie.
   

 

 

11. jHB  30 05 26

jacques halbronn Linguistique Pour un chantier européen déterminant les mêmes codes de prononciaton d’un même écrit

 

 jacques  halbronn    Linguistique  Pour un chantier européen déterminant les mêmes codes de prononciation d’un même  écrit

  Selon nous, l’exercice de la dictée est  contre-productif, l’important n’étant pas ou plus de convertir l’oral à l’écrit mais de passer  de l’écrit à l’oral, lequel  est problématique et exige que des  travaux parviennent à le reformer. Le français  oral ne saurait se figer dans la pratique actuelle, laquelle  se préte fortement à la  critique, au regard de la linguistique comparée. Si l’on prend  le cas de la forme  écrit « oi » dans « moi », « loi », toit, roi etc, que  vaut la prononciation  « wa »? Le son « oy » est par ailleurs  bien présent dans d’autres langues comme l’espagnol ou le russe. On dit « estoy bien », « hoy »,, on dit « bolchoy » et  en anglais on prononce  » cow – boy » et non « boua » L’allemand rend le son « oy »  à partir de l’écrit  heute,  Freude. Comment prononcer le  « hui »  du  français « aujourd’hui » à rapprocher de l’espagnol  « hoy » et de l’allemand  « heute »? Il semble qu’une voyelle suivie de la lettre « i  » doive être « mouillée » et que le i ne saurait se prononcer « i ». Un autre probleme se pose, pour le  français, avec les formes en « ai », comme mais, j’ai,  sauf quand elles sont suivies d’un double « l »: aille, paille etc On trouve aussi « ouille » mais jamais  ‘oille » pour produire le son « oye » sauf pour « Oyez » repris en  anglais, au Parlement;  On connait par ailleurs la  « langue d’oïl » Pourquoi l’allemand prononce -t-il  la  forme « ei »  comme un aille (ein,  seite  nein, sein) comme la forme « eu » comme un « oy »(cf supra) En italien, on prononce  « poi »,  noi  avec le son « oy » alors que le  français rend  « Seine », reine, veine comme des « é » pour le  « ei »?. Il semble donc que le mode de prononcation des  langues européennes soit en  crise. C’est  ainsi que le  français  « choix » donne dans l’emprunt  anglais « choyce »  ou le  français « joie » donne (en) joy, l’anglais  se  refusant  systématiquement à rendre le français « oi »  comme un « wa »et s’en tient à « oye ». On peut raisonnablement penser que l’anglais aura conservé la prononciation  ancienne du  français que l’on retrouve dans joie/joyeux;  soie/soyeux  mais le  français ne rend pas « royal » par « ro-yal » – come en  anglais, mais en  fait un « rwayal », ce qui reléve d’un barbarisme oral. En  revanche, le  français respecte les diphtongues à la différence des  autres langues, encore que l’anglais se conforme à la diphtongaison, du  fait de l’influence du  français sur l’anglais, dans  hand, « want », « don’t ». De même l’anglais  respecte  le   « au » à  la  française  (daughter, author), le « ou » (you; could) à la différence des autres langues abordées ici  mais  rend  « paix » en  « peace »; C’est donc tout  le  traitement des  combinatoires   » vocaliques ».  Question:  est-il possible de restituer  un mode de prononciation  de l »écrit  identique pour toute l’Union Européenne (UE)? l s’agirait là d’un chantier  culturellement essentiel mettant fin à la babélisation en cours, alors même  que l’écrit est relativement stable. C’est la dialectique  de l’alignement  à partir d’un même corpus que nous  aborderons par la suite autour de la notion  d’Egalité.

 

 

JHB  29 05 26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

jacques halbronn Master Class Astrologie Septénale et triangulatoire

jacques  halbronn   Master Class  Astrologie  Septénale  et triangulatoire

 

On  étudiera avec notre nouvelle méthode triangulaire  la période  2000-2028 puis la période 1933 -1992. On aura compris  que le commencement et la fin de chaque période triangulaire ne correspondent pas à la  tonalité de  l’axe central des triangles.

 

 TABLEAU  DES  TRIANGULATIONs  2000- 2028

 

 

 

 La méthode des triangulations permet de mettre les événements en perspective, tant en amont qu’en aval, couvrant ainsi systématiquement des périodes de 7 ans. Il importe  notamment de déterminer si tel événement commence un cycle ou  bien en est la conclusion.

C’est ainsi que le grand  Colloque de 2004 sur l’axe  solsticial, en cancer  a  été préparé par le Colloque MAU-CURA-RAO  de fin 2000 avec Saturne en taureau et  a passé le relais en 2007 avec un nouveau  triangle  couvrant 7 années jusqu’en 2014 autour  de l’axe équinoxial en balance en 2009. C’est notamment la période de Téléprovidence et d’une couverture du monde  francophone, culminant avec le Congrès de Montréal.  Le  triangle C  correspond selon nous à l’ascension d’Emmanuel Macron, élu à la Présidence de la République en 2017 avec Saturne passant  sur l’axe solsticial, ce qui indiquait le besoin  d’un dépassement des anciens clivages partisans, au  dessus de la mélée. Le triangle D du  fait de son équinoxialité, à la pointe du  triangle,  correspond à la dissolution de l’Assemblée Nationale par Macron en 2024 et à son alliance au sein du Nouveau Front Populaire.(avec LFI et Mélanchon).  Les périodes équinoxiales sont marquées par des  rapprochements  problématiques, ce qui  est le cas en 2026, avec Saturne repassant  en  bélier, avec l’intervention  USA-Israel face à l’Iran et ses alliés.

 

 

triangle  A :  mi-taureau- 0° cancer- mi  lion  2000-2004-2007  Axe  solsticial

triangle B  mi-lion- 0° balance–mi Scorpion    2007-2009- 2014 Axe équinoxial

triangle C  mi-Scorpion- 0° Capricorne- mi-Verseau 2014-2017 2021  Axe solsticial

Triangle D  mi-verseau -0° Bélier- mi-taureau   2021- 2025- 2028 Axe équinoxial 

 

 

 

 

 

Rappel  Les phases à dominante  (pointe du triangle) solsticiale correspondent à une prise de distance de la puisance dominante – élévation verticale alors que celles à dominante équinoxiale correspondent  à un processus d’occupation; extension  horizontale.  Le  troisiéme  angle d’un  triangle A se confond  avec le premier  angle  du triangle B.  Saturne sur un axe signifie aboutissement et Saturne dans les angles à un commencement.

 

l933   Hitler chancelier  Saturne  verseau.Annexion Sudétes 1938   Colonisation  de la France.   1940

1941 Défaite allemande Stalingrad (taureau). Débarquement en Normandie (44) Partition du mandat britannique en Palestine(1947) Axe solsticial (Cancer).

1954   Guerre Algérie. Décolonisation  de l’empire  français   triangle à la pointe solsticiale  Début 15° Scorpion

1963  Phase  équinoxiale  Traité franco-allemand de l’Elysée Saturne à 15° verseau. Guerre des Six  jours 1967 (Saturne bélier)  jusqu’à Saturne à 15° taureau  1971.   

1971 Début  15° taureau. Pointe solsticiale du triangle en cancer. 1977  Saturne en lion. Israel renonce au Sinai. 1975. Fin 15° Lion

1977 Saturne en lion  Pointe du  triangle en balance.Phase équinoxiale. Invasion soviétique  de l’Afghanistan Fin Saturne en scorpion 

1985  Saturne  à  15°  scorpion. Gorbatchev. Décolonisation  soviétique (1989)  triangle à la pointe solsticiale (0°capricorne).

 

 

JHB  26  05  26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

jacques halbronn Psychosociologie. Le clivage privé/public. Pour une nouvelle éthique.

Jacques  halbronn  Psychosociologie.  Le  clivage  privé.public. Pour une nouvelle  éthique.

 

   Nous avons récemment mis en avant la dialectique  cloisonnement/ décloisonnement  qui recoupe celle d’espace privé/public Selon nous, le  fait de parler  reléve du champ  public et donc les personnes qui appartiennent à la sphère privée  devraient s’abstenir de parler ou  en tout cas de le faire  le plus discrétement possible. On pense notamment aux femmes en général et notamment à  celles dont la voix porte d’ailleurs trop haut, ce qui risque de les exposer plus que de raison. Inversement, les personnes qui  relévent de la sphère public devraient mettre  un  voile  sur leur vie et leur espace  privé lesquels  ne sont pas toujours présentables, impeccables Il s’agit cette fois aux  hommes de prendre  garde de ne pas trop  s’exposer. 

L’espace  privé, la  vie « privée »  est en analogie  avec le cloisonnement, ce qui implique une certaine proximité/intimité  et les  femmes n’apprécient  guère que l’on ne respecte pas  une telle limitation, notamment sur le plan sexuel, sur celui des confidences et des confessions. L’espace public  va avec le décloisonnement, avec  le dépassement des limites de temps et d’espace. Une attitude, une approche trop  étroite, restreinte  conduira à des informations insuffisantes, anecdotiques qui rendent un discours peu pertinent  et peu approprié, à une large  divulgation/ exposition.

  Les  femmes   attendent des hommes qu’ils les protégent  contre certaines de leurs dérives et erreurs  et les  hommes attendent des femmes qu’elles  veillent à ce que leur vie personnelle ne soit pas affectée par trop de désordres et de négligences toxiques pour leur santé.

 

sur le  web

 

 » Le  principe de laïcité inscrit  dans l’organisation sociale une ligne de séparation entre :
– Le champ de la sphère privée  qui englobe :
. tout ce qui concerne la vie privée (famille, relations) et les intérêts économiques privés.
. l’espace social : partis politiques, syndicats, associations “loi de 1901”, associations cultuelles …
Espace privé et espace social constituent la “société civile” qui est régie par le principe de tolérance. Elle permet l’expression publique d’opinions personnelles, l’organisation de cérémonies religieuses, de spectacles.
Cette sphère privée est donc bien le lieu d’exercice de la citoyenneté et des libertés.
– Le champ de la sphère publique qui englobe tout ce qui relève de l’Etat : ministères, préfecture, régions, municipalités et les services publics correspondants : justice, armée, polices, éducation, finance, diplomatie, patrimoine culturel ainsi que les manifestations officielles, les rencontres entre chefs d’états.
La sphère publique est soumise à l’obligation de neutralité : ses acteurs doivent exercer leur citoyenneté en faisant abstraction de ce qui les particularise en tant qu’ individus.
La laïcité républicaine a pour obligation de protéger cette sphère publique et donc le bien commun de la domination et de l’emprise des lobbies religieux, politiques et économiques. »

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

JHB  16 05 26

jacques halbronn Judaisme Israel. Droit International Le partage de 1947 se fondait sur un processus prospectif (cf Déclaration Balfour 1917).

 

jacques  halbronn  Judaisme  Israel. Droit  International. Le partage de 1947 se fondait  sur un processus prospectif (cf Déclaration  Balfour  1917).

 

Il est  clair que le  mandat ne  visait pas seulement la population  juive présente en Palestine dans les année vingt ni même dans les années quarante du XXe siècle mais s’articulait  sur un projet d’accueil de  Juifs  susceptibles d’y trouver refuge à l’avenir. en raison des liens  historiques. Le Mandat  se référe d’ailleurs à la Déclaration  Balfour de 1917, il a  donc valeur à la fois  rétrospective  et  prospective?    extrait  de « Mandate  for Palestine » Le Conseil de la Société des Nations : « Considérant que les principales puissances alliées sont d’accord en vue de donner effet aux dispositions de l’article 22 du Pacte de la Société des nations, pour confier à un mandataire choisi par lesdites puissances l’administration du territoire de la Palestine, qui faisait autrefois partie de l’Empire ottoman, dans des frontières à fixer par lesdites puissances ; Considérant que les principales puissances alliées ont, en outre, convenu que le mandataire serait responsable de la mise à exécution de la déclaration originairement faite le 2 novembre 1917 par le gouvernement britannique et adoptée par lesdites puissances, en faveur de l’établissement en Palestine d’un foyer national pour le peuple juif, étant bien entendu que rien ne sera fait qui puisse porter préjudice aux droits civils et religieux des communautés non juives en Palestine, non plus qu’aux droits et au statut politique dont jouissent les Juifs dans tout autre pays ; Considérant que cette déclaration comporte la reconnaissance des liens historiques du peuple juif avec la Palestine et des raisons de la reconstitution de son foyer national en ce pays « 

   La  Grande Bretagne renoncera à  son mandat  et le remettra à l’ONU  qui succéde à la société des Nations On ne confondra pas le partage de la Palestine  avec celui des Indes car dans le second cas, il s’agit de populations  déjà installées  alors que dans le premier, il y a une dimension prospective. 

 

 

JHB 15 05 26

Mandat pour la Palestine

Sombre Partition des Indes

jacques halbronn Astrologie Septénale. Tous les 7 ans, la phase Din comme fin de l’impunité

Jacques  halbronn   Astrologie Septénale. Tous les  7 ans,  la phase Din sonne la fin de l’impunité

Nous avions  annoncé que l’entrée présente de Saturne  à  0° bélier mettrait fin aux  relâchements de la phase précédente de 3 ans  et dem, depuis le passage de Saturne à 15° verseau (plus le signe des poissons) et bien évidemment à ceux antérieurs, 7 ans plus tôt  avec Saturne à 15° Lion plus le signe de la vierge. Or, le procès de Sarkozy  et les « statuettes » de Villepin  défraient la  Chronique. L’année 2007; celle de l’élection  de Sarkozy correspond parfaitement à  notre schéma prévisionnel marqué par la tentation à laquelle on  ne parvient pas ou plus à résister, ce qui produit de la corruption; La phase cardinale qui fait  suite à cette phase Mutable de Saturne,met fin à une certaine impunité, dans les domaines les plus divers et notamment dans le champ politique. C’est l’heure des réglements de compte.  Le procès lybien est marqué par ce que nous  avons appelé une phase « Din »  face à une phase « Hessed) – sefiroth  de la Kabbale.(cf jacques halbronn Astrologie Septénale. Les deux types de leaders, le type Din et le type Hessed en milieu astrologique. Anthropologie. Son modéle triangulaire appliqué à l’Astrologie.) Inversement, au  bout de 1260  jours, les tentations seront  de  retour ….

Procès libyen en appel : le parquet général requiert la condamnation de Nicolas Sarkozy pour corruption et financement illégal de campagne

Au deuxième jour de réquisitions du procès libyen en appel, le parquet général a requis ce mardi 12 mai la condamnation de Nicolas Sarkozy pour corruption et financement illégal de campagne. Le procureur général a estimé qu’il a bien existé un accord entre Nicolas Sarkozy et Mouammar Kadhafi.

Article  de Mélanie Bertrand et Alexandra Gonzalez

Après avoir requis la condamnation de Nicolas Sarkozy pour association de malfaiteurs ce lundi au procès libyen en appel, le parquet général requiert également la condamnation de l’ancien président pour corruption et financement illégal de campagne ce mardi 12 mai. Soit pour l’ensemble des faits pour lesquels il est jugé.

« Il a bien existé un accord entre Nicolas Sarkozy et Mouammar Kadhafi (…) En agissant de la sorte, Nicolas Sarkozy et Claude Guéant qui occupaient les deux plus hautes fonctions de l’État les ont dévoyées. Ils ne se sont comportés ni en ministre d’État, ni en chef de l’État, ni en haut fonctionnaire. Ils ont usurpé les qualités attachées à ces fonctions », a argumenté l’un des procureurs généraux au deuxième jour de réquisitions.

« Nicolas Sarkozy et Claude Guéant pensaient être intouchables »

« Ce n’est pas une mauvaise négociation diplomatique. Ce n’est pas une affaire de real politique. C’est le délit de corruption d’agent public au plus haut niveau de l’État commis par Nicolas Sarkozy et Claude Guéant, qui durant 3 ans, 4 mois et 5 jours auront emporté dans leurs actions frauduleuses une forme de perdition républicaine », a-t-il abondé.

Pour le parquet, « Nicolas Sarkozy a fait de ses comptes de campagne (de 2007) le réceptacle occultant de ses actions corruptrices avec le régime libyen » dans le but de « financer (ses) aspirations personnelles et politiques ».

« Ce sont les stratagèmes qui ont permis par la constitution d’une association de malfaiteurs de plusieurs années, de vicier le financement de l’élection suprême de la Ve république, de nourrir des intérêts financiers opportunistes et de ravaler les fonctions républicaines au rang de qualités usurpées », a lancé l’un des avocats généraux.

« Parce qu’ils étaient puissants, parce qu’ils parlaient à l’oreille de l’un des hommes les plus riches du monde, Nicolas Sarkozy et Claude Guéant pensaient être intouchables », a déclaré le parquet ce mardi avant l’annonce de ses réquisitions.

En première instance, Nicolas Sarkozy avait été relaxé du chef de corruption, notamment parce que le tribunal avait estimé qu’il ne remplissait pas le critère juridique d’occuper une fonction de dépositaire de l’autorité publique en tant que candidat à l’élection. Le parquet général estimait a contrario qu’il n’était pas juste un candidat, mais qu’il était le ministre de l’Intérieur quand cette corruption a été commise.

En première instance, Nicolas Sarkozy avait été relaxé de trois des quatre chefs de poursuites ».

Article original publié sur BFMTV.com«  

On peut  voir dass le  fil  L’Abandon de Vincent Garenq

Avec Antoine Reinartz, Emmanuelle Bercot, Emma Boumali, consacré à

l’assassinat  de l’enseignant en Histoire de   Samuel Paty en 2020, la

dénonciation d’une  certaine incurie, qui tombe là encore lors du passage de

Saturne en phase Din Solsticiale. (en Bélier)

Cannes 2026 : «L’Abandon», difficile fiction sur l’assassinat de Samuel Paty

« Présenté hors compétition au Festival de Cannes, le long métrage de Vincent Garenq se donne la difficile tâche de raconter les événements qui ont mené à la mort du professeur d’histoire-géographie, entre enjeux de fidélité à son sujet et risque d’instrumentalisation. »

JHB 15 05 26

Article suivant

Villepin fait son mea culpa sur l’affaire des statuettes et s’en prend à l’entourage de Sarkozy

cadeaux empoisonnés – Candidat potentiel à la présidentielle 2027, Dominique de Villepin est au cœur d’une polémique concernant des statuettes offertes par Robert Bourgi, un proche de Nicolas Sarkozy

Candidat potentiel à l’élection présidentielle, Dominique de Villepin tente de s’extraire d’une polémique sur des cadeaux reçus alors qu’il était ministre. Il a pour cela reconnu dimanche avoir commis « une erreur » en acceptant deux statuettes lorsqu’il était au Quai d’Orsay et qu’il a récemment rendues. Il a aussi dénoncé « une volonté de nuire » d’un proche de Nicolas Sarkozy.

« C’était une erreur. Je n’aurais pas dû les accepter », a déclaré sur France Inter l’ancien Premier ministre, rappelant qu’il « n’y avait pas d’encadrement de ces situations à l’époque ».

Une des statuettes payée par Blaise Compaoré

Le lobbyiste Robert Bourgi a affirmé, dans l’émission Complément d’Enquête diffusée sur France 2, avoir servi d’intermédiaire pour offrir à Dominique de Villepin, ministre des Affaires étrangères de 2002 à 2004, deux statuettes de Napoléon payées par Blaise Compaoré, alors président du Burkina Faso, et par l’homme d’affaires italien Gian Angelo Perrucci.

Figure de la Françafrique, Robert Bourgi a déclaré que les statuettes avaient été achetées respectivement 75.000 euros et 50.000 euros, soit une valeur totale de 125.000 euros. Les montants réels sont « quatre à cinq fois inférieurs », selon l’entourage de Dominique de Villepin qui a indiqué qu’elles avaient été données au ministère des Affaires étrangères lundi dernier.

Villepin dénonce « une volonté de nuire »

Procès libyen en appel : la condamnation de Sarkozy pour association de malfaiteurs à nouveau requise

Scroll back up to restore default view.

L’heure du verdict approche pour Nicolas Sarkozy. Au procès libyen en appel, l’accusation a requis, lundi 11 mai, la confirmation de la condamnation en première instance de l’ancien président français pour association de malfaiteurs.

Cette infraction est la plus dangereuse pour l’ex-chef de l’État (2007-2012), qui joue à cette audience sa liberté et sa place dans l’histoire du pays. Aujourd’hui âgé de 71 ans, Nicolas Sarkozy avait été relaxé en première instance des autres chefs pour lesquels il était poursuivi, mais condamné pour association de malfaiteurs à cinq ans de prison ferme et écroué.

En conclusion de la première journée de réquisitoire, le parquet général a demandé à la cour d’appel de Paris de confirmer que Nicolas Sarkozy s’est rendu coupable d’association de malfaiteurs « en ayant été l’instigateur de rencontres avec des dignitaires du régime libyen et pas seulement en ayant laissé [ses proches collaborateurs] agir » en vue de percevoir des fonds occultes libyens pour financer sa campagne présidentielle de 2007, qui l’a propulsé à la tête de la République française.

Une « association de malfaiteurs dans le plus haut niveau de gravité »

Cette accusation s’articule autour de deux rencontres secrètes fin 2005 en Libye entre Claude Guéant et Brice Hortefeux, proches collaborateurs de celui qui était alors ministre de l’Intérieur, avec le haut dignitaire libyen Abdallah Senoussi. Ce beau-frère du dictateur Mouammar Kadhafi avait été, six ans auparavant, condamné en son absence à la perpétuité par la justice française pour avoir commandité l’attentat du DC-10 d’UTA, qui a fait 170 morts en 1989, dont 54 Français.

De Claude Guéant, « envoyé en éclaireur au contact des Libyens » en septembre 2005, au « premier bilan d’étape entre deux parties qui ont prévu de se corrompre » en marge d’une visite officielle de Brice Hortefeux en décembre, « Nicolas Sarkozy est celui sans qui toutes ces rencontres, tous ces transferts de fonds n’auraient aucun intérêt », a lancé aux juges Damien Brunet, l’un des trois avocats généraux.

« Vous retiendrez donc qu’en projetant les atteintes à la confiance publique les plus graves, avec un niveau opérationnel inégalé, cette association de malfaiteurs se place dans le plus haut niveau de gravité que la République puisse connaître », a-t-il conclu avant que l’audience ne soit suspendue peu avant 16 h 30 lundi.

Une affaire qui a « dégradé le pacte social »

L’accusation abordera mardi matin les autres infractions reprochées à Nicolas Sarkozy, notamment la corruption et le financement illégal de campagne électorale. Les peines seront demandées mercredi en fin de journée.

Outre Nicolas Sarkozy, la condamnation pour association de malfaiteurs a été requise à l’encontre de ses ex-proches Claude Guéant, Brice Hortefeux et Thierry Gaubert, de l’intermédiaire Alexandre Djouhri et de l’ex-officiel libyen Béchir Saleh.

Dans son propos introductif au réquisitoire de deux jours et demi devant la cour d’appel, qui juge Nicolas Sarkozy et neuf coprévenus depuis mi-mars, l’avocat général Rodolphe Juy-Birmann a fait part du « goût amer » laissé par ce dossier.

En touchant au « pilier central de la société démocratique » qu’est la tenue d’élections libres, « cette affaire a largement participé, depuis qu’elle a été révélée, à dégrader le pacte social, scellant chez nos concitoyens un étrange sentiment de malaise, entre amertume et résignation », a-t-il déclaré.

« Comment imaginer ce que ce dossier va révéler de la fragilité endémique du fonctionnement de nos institutions ? », a lancé M. Juy-Birmann à la cour d’appel, dénonçant des « accointements malsains [qui] existent au sommet de l’État ».

En première instance, le ministère public avait réclamé que l’ex-président de la République soit reconnu coupable de corruption, recel de détournement de fonds publics, financement illégal de campagne et association de malfaiteurs.

Assis lundi à quelques mètres des avocats généraux mais tourné de l’autre côté, crispé sur sa chaise, Nicolas Sarkozy ne leur a pas accordé un regard de la journée.

jacques halbronn nouvelle théorie du genre. Pour une approche symétrique

jacques halbronn  nouvelle théorie du genre.pour une approche  symétrique;

 

 

;Pour une approche  symétrique on ne peut avoir le beurre et l’argent du  beurre. Il  y a toujours un  revers à la médaille: Celui qui  vit dans les  généralités ne peut se focaliser sur une personne donnée et celui qui aime connaitre une personne à  fond risque fort de ne pas parvenir à maitriser pleinement  tout  un corpus; On opposera ainsi la femme et l’homme, chacun  avec  ses points faibles, aveugles; Il nous  faut nous  référer à la dialectique du UN  et du MULTIPLE.

Les femmes ont  besoin de lire, de s’informer pour avoir quelque chose à dire mais à la limite, peu importe de quoi il peut s’agir. Qu’importe le flacon,pourvu qu’on ait l’ivresse.  Quant aux hommes; on  dira  » une de perdue dix de retrouvées. » Il ne faut donc pas mélanger les  genres. Les femmes savent mieux  choisir leurs partenaires que les hommes car ces derniers tendent à se  focaliser que sur le sexe, faisant abstraction du reste; la fidélité  à un(e) partenaire est une invention féminine, l’homme ayant plus d’affinités avec la polygamie et une certaine interchangeabilité de ses partenaires alors que la  femme est plus stable sur le plan relationnel avec le sexe opposé.  Il n’est donc pas conseillé aux hommes de se polariser sur une seule partenaire car il ne capte pas assez attentivement la personnalité d’autrui  dans sa globalité.  Inversement, la femme recherche éperdument  des savoirs à  transmettre car elle  a une  jouissance évacuatoire par le biais de la parole et peu importe, au  vrai, de  quel savoir il peut s’agir. Chaque sexe a  besoin de fonctionner, de « travailler », les femmes sont d’excellentes répétitirices et  traductrices d’à peu près n’importe quoi  et les hommes seront inspirés par les femmes les plus diverses. On ne peut donc faire confiance à leurs jugements dans les domaines où leur lucidité est minée par leur pulsion de jouissance  évacuatoire. On peut tout à  fait qualifier de « besoins », ce que nous  venons d’exposer, ce qui renvoie  à une célébre formule: 

 « De chacun selon ses moyens, à chacun selon ses besoins » a été utilisé comme telle pour la première fois par Louis Blanc dans son Organisation du travail de 1839 comme une révision de la citation d’Henri de Saint-Simon « À chacun selon ses capacités, à chaque capacité selon ses œuvres ». Notre recherche  met  en évidence le caractère congénital des différences de  genre Ce n’est pas la culture qi fixe le genre mais c’est l’inverse, le  genre qui impacte la culture. C’est ainsi que dès le plus jeune âge, les petites filles réagissent à ce qui « sent mauvais ». Pour les petits  garçons, cela prendra plus  de temps car il s’agit de signaler ce qui est injuste, faux.   

On  dira que le domaine opposé à celui de  vigilance est celui de la plus grande liberté. La vigilance dans la sphère privée va  avec le lacher prise dans la sphère publique, l’absence de retenue dans la sphère publique et  vice  versa le controle dans la sphère public avec le relachement dans la sphère privée (d’où des accusations de viol à l’encontre de personnages publics, ne reposant que sur des témoignages peu vérifiables.

 

 Article  d’ Édouard Chaplault-Maestracci

31/05/2025

 

CONTRIBUTION / ANALYSE. Figure incontournable de l’intellectualisme woke, la philosophe américaine Judith Butler incarne l’articulation de la pensée de la déconstruction avec le militantisme progressiste le plus acharné.

© Wikimedia Commons

 

Foucault, Deleuze, Derrida… S’il est difficile d’attribuer la paternité du wokisme à une personnalité en particulier, la question de sa maternité ne fait quant à elle aucun doute. Depuis la publication d’un ouvrage intitulé Gender Trouble (en français : Trouble dans le genre) en 1990 jusqu’à la parution en France de Qui a peur du genre ? fin 2024, l’américaine Judith Butler n’a eu de cesse de militer pour un progressisme radical et destructeur en partant de la question du genre.

Selon elle, la notion de sexe serait une pure construction culturelle qui aurait pour seul dessein de permettre aux autorités d’asseoir leur domination sur la population. La philosophe a ensuite étendu le bénéfice de sa théorie aux minorités ethniques et ainsi fait jouer l’intersectionnalité pour devenir l’un des piliers du wokisme.

Pour comprendre l’origine de la théorie du genre, il convient de revenir aux sources du cheminement intellectuel de Judith Butler et donc à la publication de Gender Trouble. Ce premier livre défend la thèse selon laquelle le sexe ne serait qu’une norme assurant la domination systémique des hommes et de l’hétérosexualité. Considérant l’hétérosexualité comme une pure construction étatique n’allant pas de soi, l’auteur nous invite à nous défaire de la distinction ancestrale fondée sur le sexe. Judith Butler ne revendique pas l’égalité des sexes mais plutôt le fait qu’il n’y ait aucune distinction d’ordre biologique entre hommes et femmes, ces derniers se fondant dans une catégorie unique.

D’après la philosophe, un bébé viendrait en effet au monde dénué de sexe et de genre. Tant pis pour l’anatomie conduisant à assigner un sexe à un enfant venant de naître ; une démarche scientifique qui constituerait d’ailleurs une intrusion intolérable de l’État dans la définition de l’identité du nouveau-né. Il ne faudrait donc attacher aucune signification au sexe biologique »

 Sur le  web

« Dans « Trouble dans le genre », ouvrage majeur de « Gender Studies », paru en 1990, Judith Butler développait le concept de « performativité », critiquait les normes sociales, ouvrait la voie à une pensée plus construite de l’identité. Pierre Niedergang, philosophe, évoque ce livre culte pour lui. Dans un essai publié en 1990, aux Etats-Unis, Trouble dans le genre, la philosophe américaine Judith Butler déconstruisait la notion de « genre », remettant en question une partie des théories féministes, et revendiquait l’indéfinition sexuelle.  définir ce qu’est une femme pour définir une politique féministe ? Telle est la question posée par Judith Butler. »

JHB 11  05 27

Texte fautif de l’assignation pour contrat 1988 figurant dans les pièces

 

Contenu du contrat  de  bail  1988  et  Congé  1987

L’assignation  reproduit elle  correcetement  le dit  contrat