Jacques Halbronn Son commentaire sur les résolutions du Congrès sur l’enseignement astrologique; Paris, 1978

Jacques  Halbronn  Son commentaire sur les résolutions du Congrès sur l’enseignement astrologique; Paris, 1978   

 

 

Il y a plus de 40 ans se tint à Paris un congrès international sur l’enseignement astrologique dont emanèrent de  questions parues dans le Guide de la Vie Astrologique  1984, pp.  52-53, dans le cadre d’une commission pédagogique. Huit points avaient finalement été mis en avant que nous nous proposons de commenter en 2021.

On s’arretera sur le point 7:  Est-il souhaitable d’enseigner  dans les établissements astrologiques parallélement à l’astrologie des techniques comme la morphopsychologie, la  graphologie, le Tarot, le Yi King, la numérologie, la géomancie, la chirologies, la Kabbale? 

 

Notre commentaire en 2021:

Etant  donné qu  l’astrologie que nous préconisons aujourd’hui ne se veut pas individuelle mais générale, sur la base de phases d’une certaine durée, il nous semble heureux de  proposer ses services à d’autres pratiques divinatoires, médiumniques, de bien être, ce qui éviterait que l’on utilisât l’astrologie à mauvais escient,notamment avec l’interprétation du thème astral individuel. L’astrologie doit être proposée à toutes sortes de praticiens lesquels l’inscriront comme fondement pour leurs processus  respectifs, en complément.. On peut certes envisager une astromancie, dont le thème serait le support. Pour nous, l’astrologie est faite avant toute pour « coacher » les leaders dont les phases impacteront ceux qui gravitent autour d’eux.